Kriminaalmenetluse 122601002620 lõpetamise määrus (põhistatud)

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR III OSAKOND Kriminaalmenetluse 122601002620 lõpetamise määrus (põhistatud) Koostamise kuupäev ja koht: 18.01.2013, Põlvas Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Külli Zimm Kriminaalasja number: nr 122601002620 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: R. P. Kriminaalasjas nr 12260105082 alustati menetlust 25.06.2012 KarS § 121 tunnustel. R.P. kahtlustatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 16.06.2012 kella 01.30 paiku Põlvamaal järve äärses lõkkekohas lükkas alaealise X pingilt maha vastu pinke, tekitades kannatanule füüsilist valu ja alaselja piirkonna marrastuse. Ka kahtlustatakse R.P. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises , mis seisnes selles, et tema 16.06.2012 kella 01.30 paiku Põlvamaa järve äärses lõkkekohas lõi rusikatega alaealisele X pea piirkonda tekitades füüsilist valu, samal ajal S. S. lõi rusikaga tahtlikult kahel korral vastu alaealise X lõua piirkonda, tekitades sellega kannatanule huule ning hamba vigastuse ja füüsilist valu. R. P. tunnistab oma süüd osaliselt. R. P. poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest nähakse Karistusseadustikus ette karistusena rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kriminaalmenetluse kulu puudub. Tsiviilhagi ei ole esitatud. R. P. varem kriminaalkorras ega väärteokorras karistatud ei ole. Varem ei ole R. P. suhtes menetlust otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud. R. P. karistust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Nii üld- kui ka eripreventiivsetest vajadusest ei ole menetluse jätkamine ja isiku karistamine vajalik. R. P. on teinud endale vastavad järeldused, ta on aru saanud, et iga õigusrikkumine võib kaasa tuua karistuse ja sellest tulenevalt lubanud õiguskuulekalt käituda. Karistuse eesmärgid on saavutatavad ka isikule kohustuse panemisega kriminaalmenetluse otstarbekuse kaalutlusel lõpetamisel. Menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Neid asjaolusid arvesse võttes, on võimalik R. P. mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. R. P. on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja võtma endale KrMS §-s 202 lg 2 p 2 sätestatud kohustuse – maksta kindel summa riigituludesse. Arvestades seda, et R. P. süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 12260102620 menetlus R. P. suhtes. 2.Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: maksta riigituludesse 320 eurot tähtajaga 20.06.2013 3.Tühistada tõkend – ei kohaldatud. 4.Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole 5.Vahistuse andmed: puuduvad 6.Kriminaalmenetluse kulu: puudub. 7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isiku; kahtlustatava või süüdistatava ning tema kaitsja; kannatanu või tema esindaja; tsiviilkostja või tema esindaja nimi ja aadress. 8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 9. Lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul on kannatanul õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. 10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Külli Zimm