Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 17. detsember 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 17. detsember 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 II poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 11260104371 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 17.detsembril 2012.a. Viljandis
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Milvi Väin
Kriminaalasja number: 11260104371
Kahtlustatava/süüdistatava nimi: T.V.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 120
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Milvi Väin, vaadanud läbi kriminaalasja
materjalid
tegi kindlaks:
kriminaalasjas on esitatud kahtlustus KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises T.V.le, mis seisnes selles, et tema helistas 04.10.2011 kella 17 paiku XX`ile
ja nõudis koheselt 200€ tasumist, mille ta oli XXi eest maksnud CCle. T.V. ähvardas, et
mittemaksmisel juhtub midagi XX`i autoga, samuti ähvardas ta kannatanule tekitada
kehavigastusi (raudkangiga pea puruks lüüa, 3 kuuks haiglasse saata jne). Lisaks ähvardas ta,
et kui XX võlga ei tasu, siis hakkab midagi juhtuma tema perega. T.V. saatis kannatanu
telefonile sõnumi ähvardusega, et XX hakkaks jälgima tahavaatepeeglit. XX `il on alus karta
ähvarduste täideviimist ning karta oma pere pärast, kuna ta on reaalselt CCle võlgu ning T.V.
käitumine raha nõudmisel oli agressiivne.
T.V. tunnistab end süüdi osaliselt, sest raha nõudnud ta sõbra palvel ja olnud lihtsalt ärritunud.
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et T.V. on tõepoolest CC teadmisel ja nõusolekul pidanud
läbirääkimisi XXiga 200€ võla tasumiseks. Läbirääkimistel on ta olnud ärritunud ja tema
väljendid ning sõnumid on olnud kriminaalkuriteo koosseisu sisustavalt ähvardavad. Samas
on tegemist isikuga, kes on küll süüdiv, kuid kohtupsühhiaatriaekspertiisi akti kohaselt on
impulsiivset tüüpi ebastabiilne isiksus. Tema mõtlemine on sisult ja vormilt häireta,
haigusteadvus on osaline.
Kuna raha nõudmine ei ole seotud kannatanu varalise enesekahjustamisega, sest ta pidi CCle
raha andma, ei ole kuritegu kvalifitseeritav väljapressimisena. CC teadmisel ja nõusolekul
tegutsemine välistab ka teo omavolina kvalifitseerimise.
T.V. on kriminaalkorras karistatud ühel korral – 06.09.2005.a. KarS § 263 p1 alusel rahalise
karistusega (kohustus täidetud), toime on pandud II astme kuritegu, sündmus leidis aset
sõbralt saadud teabest tekkinud probleemide käsitlemise käigus. Prokuratuuris T.V. sai aru
oma süüst ja kahetses.
Seega on alust väita, et kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi ja T.V. süü ei ole suur
kuna esinevad karistust kergendavad asjaolud ning kuritegu on olnud juhuslikku laadi
toimepanduna üle aasta tagasi. Tema õiguskuulekale käitumisele mõjutamiseks piisab
rahalisest kohustusest menetluskulude hüvitamise näol. T.V. on töövõimetuspensionär, tema
sissetulek 2011.a. on olnud 2352.-€ (196.-€ kuus). Arvestades tema tervislikku seisundit ja
väikest sissetulekut raskendaks täiendava rahalise kohustuse panemine või üldkasuliku töö
kohustuse panemine resotsialiseerumist ning võiks halvendada tervislikku olukorda.
Menetluskulu advokaaditasuna on 57,55 € (sh advokaadi osavõtt ülekuulamisest 38,35 € ja
advokaadi osavõtt oportuniteedimenetluse läbirääkimistest 19,20 €).
Psühhiaatriaekspertiisi kulu on 255.- €, mis Psühhiaatrilise abi seaduse § 19 kohaselt jääb riigi
kanda.
Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 202 lg.7 ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr. 11260104371 menetlus T.V. suhtes.
2. Kohustada T.V. hüvitama menetluskulud 57,55 € viie kuu jooksul, s.o. 17. maiks
2013.a.
3. Tõkend elukohast lahkumise keeld on lõppenud 03.11.2012.a.
4.Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole
5.Vahistuse andmed: ei ole
6.Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 57,55 €, ekspertiisikulu 255.- €
7.Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.
8. KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanu XXile.
9. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates
kümne päeva jooksul.
Milvi Väin
ringkonnaprokurör