Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 13. detsember 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 13. detsember 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 II poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalmenetluse 12260104903 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 13. 12. 2012.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov
Kriminaalasja number: 12260104903
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 1
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: E.K.
Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles E.K.´d kahtlustatakse KarS
§ 199 lg 1 järgi selles, et tema 25.11. 2012.a. olles alkoholijoobes ja viibides Valga maakonnas
asuvas turismitalus, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vaba
juurdepääsu võttis esimesel korrusel alaealise XXi käekotis olnud rahakotist 5 euro ulatuses münte
ja teise korruse magamistoast XX´ile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson Neo V White
maksumusega 250 eurot koos selle sees oleva kõnekaardiga.
Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani E.K. toime KarS §
199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele,
kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi.
E.K. on varem kohtulikult karistamata. Kuritegu oli juhuslikku laadi. E.K.´i süü ei ole suur, tema
teo tagajärjed ei ole tõsised. Käesolevaks ajaks on kannatanu saanud tagasi oma telefoni ning on
esitanud tsiviilhagi 30 euro suurusele summale. E.K. õpib teisel kursusel ja on leidnud õpingutest
vabaks ajaks tööd. Ta on võimeline ja valmis hüvitama kannatanule esimesel võimalusel tsiviilhagi.
Seega ei ole E.K. kohtulik karistamine otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada
kriminaalkaristust kohaldamata. Süüdlane, vestluses prokuröriga sai aru oma teo negatiivsetest
tagajärgedest ning on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, heastamaks oma eksimus. On
alust arvata, et E.K. on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse
lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12260104903 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: E.K.´l kohustus teha üldkasulikku tööd 60
(kuuskümmend) tundi ja hüvitada kannatanu esindajale tsiviilhagi summas 30 eurot.
Tähtajaks määrata: 13. mai 2013.a.
3. Tõkendi tühistamine: tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole
5. Vahistuse andmed: ei ole
6. Kriminaalmenetluse kulud: puudub
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanu seaduslikule esindajale.
8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Valdo Gerassimov
prokuröri abi