dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tartu Ringkonnakohus
Sissetulev kiriAvalik

[V!] EV Riigikohus Priit Pikamäe Tartu Ringkonnakohus Kersti Kerstna-Vaks Taotlus Allar Harkmann 12.01.2014

Tartu Ringkonnakohus · 13. jaanuar 2014
Viit
11-2/14/8-1
Registreeritud
13. jaanuar 2014
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
allar harkmann
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
11 Juhtimine
Sari
11-2 Kohtu esimehe kirjavahetus / juhtimisalane kirjavahetus
Toimik
11-2/2014
Vastutaja
Mai Kurul (Tartu Ringkonnakohus, Kantselei)

Failid

  • 📎E-kiri.pdf50 KB
  • 📎EV Riigikohus Priit Pikamäe Tartu Ringkonnakohus Kersti Kerstna-Vaks Taotlus Allar Harkmann 12.01.2014.pdf136 KB

Sisu (failidest)

Allar Harkmann (AH I) EV isikukood puudub [email protected] Eesti Vabariigi Riigikohus Väga Austatud Härra Esimees Priit Pikamäe [email protected] , [email protected] Tartu Ringkonnakohus Väga Austatud Proua Esimees Kersti Kerstna-Vaks [email protected], [email protected] Märgukiri / Taotlus Koopia: Tartu Halduskohus haldusasja nr 3-13-70019 juurde Tartu Halduskohus haldusasja nr 3-13-70061 juurde European Court of Human Rights: an Application to the № 5/2013 HARKMANN versus ESTONIA (Euroopa Inimõiguste Kohus Kaebus № 5/2013 HARKMANN versus EESTI juurde) European Court of Human Rights: an Application to the № 6/2013 HARKMANN versus ESTONIA (Euroopa Inimõiguste Kohus Kaebus № 6/2013 HARKMANN versus EESTI juurde) European Court of Human Rights: an Application to the № 7/2013 HARKMANN versus ESTONIA (Euroopa Inimõiguste Kohus Kaebus № 7/2013 HARKMANN versus EESTI juurde) 1. Avaldaja (AH I) esitas 03.01.2014 märgukirjad Tartu Halduskohtusse seoses Tartu Halduskohtust väljastatud õigusselgusetute (mitteavanevate failide) määruste väljastamisega. Lisad: haldusasjade nr 3-13-70019 ja nr 3-13-70061 määruste edastamise kaaskirjad. 2. Käesoleva ajani ei ole Tartu Halduskohus (asja lahendavad kohtunikud ja Tartu Halduskohtu Esimees) väljastanud avaldajale (AH I) haldusasjade nr 3-13-70019 ja nr 3-13-70061 määruste õiguspäraselt avanevaid faile. 3 Seega ei taga käesolev Eesti Vabariik avaldajale (AH I) PS https://www.riigiteataja.ee/akt/633949? leiaKehtiv §. 14 (Õiguste ja vabaduste tagamine on seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu ning kohalike omavalitsuste kohustus.) ja § 15. (Igaühel on õigus pöörduda oma õiguste ja vabaduste rikkumise korral kohtusse) igaühele garanteeritud põhiõiguste ja -vabaduste täitmist. Siiski. Seniks, kuniks formaalselt vegeteerib käesolev Eesti Vabariik de jure, on Eesti Vabariigi võimud kohustatud de facto garanteerima avaldajale (AH I) põhiõiguste ja vabaduste täitmise. Juhin tähelepanu, et Euroopa Inimõiguste Kohus on korduvalt oma asjakohastes juhtivates kaasustes asunud seisukohale, et nö iga väikese asja pärast ei ole vajalik pöörduda Kohtusse; siseriiklik õigussüsteem peab tagama õigusolukorra, et õigussubjektile oleks tagatud põhiõiguste ja -vabaduste kaitse siseriiklikult. 4. KS https://www.riigiteataja.ee/akt/12769841?leiaKehtiv sätestab: § 45. Järelevalve (1) Õigusemõistmise korrakohase toimimise, kohtunike kohustuste täitmise ning kohtute infosüsteemi andmete korrakohase edastamise üle teostab järelevalvet kohtu esimees. Kohtu esimees võib nõuda kohtunikelt seletusi, kontrollida asjaajamist ja koguda muud vajalikku teavet. Kohtumaja juht võib esimese astme kohtu esimehe korraldusel või omal algatusel nõuda seletusi kohtumaja kohtunikelt ning koguda muud vajalikku teavet õigusemõistmise korrakohase toimimise tagamiseks. Esimese astme kohtu kohtunike üle teostab järelevalvet ka ringkonnakohtu esimees. 5. Taotlen väljastada haldusasjas nr 3-13-70019 ja 3-13-70061 õiguspärased (avanevad) määrused, ja tehke seda mõistliku aja* jooksul. *http://oiguskantsler.ee/et/oiguskantsler/suhted-avalikkusega/uudised/oiguskantsler-ametnikpeab-isikute-poordumistele-vastama Õiguskantsler Allar Jõks tuvastas Tallinna Linnaplaneerimise Ametit kontrollides, et inimeste pöördumisi ei ole sageli menetletud õiguspäraselt nii nende sisulise määratlemise kui ka tähtaegadest kinnipidamise osas. Jõks saatis Tallinna Linnaplaneerimise Ametile soovituse õiguspärasuse ja hea halduse tava järgimiseks, soovitades iga pöördumise puhul alati välja selgitada inimese tegelik tahe taotluse esitamisel, et ei kannataks vastuse sisu ja isiku õiguste kaitse. Õiguskantsler palus tõsta ametnike teadlikkust inimeste pöördumistele seadusjärgsest ja sisulisest vastamisest, tähtaegadest ja teavitamiskohustusest kinnipidamisest. „Mõistlik aeg peab ametnikule tähendama mitte seda, et vastamisega on aega viimase hetkeni venitada, vaid seda, et vastata tuleb võimalusel tähtajast kiiremini. Kui isiku taotlust on võimalik lahendada kiiremini kui seadus/määrus seda ette näeb, tuleb see lahendada selleks reaalselt kuluva aja jooksul, mitte aga viivitada kuni etteantud tähtaja saabumiseni“, märkis õiguskantsler . Alus: Konventsioon https://www.riigiteataja.ee/akt/13320295 Artikkel 10. Sõnavabadus §1. Igaühel on õigus sõnavabadusele. See õigus kätkeb vabadust oma arvamusele ning vabadust saada ja levitada teavet ja mõtteid ilma ametivõimude sekkumiseta ja sõltumata riigipiiridest. Artikkel 34. Individuaalkaebused /.../ Konventsiooniosalised ei või mitte mingil viisil takistada selle õiguse tõhusat kasutamist. Hea halduse tava, http://www.europarl.ee/ressource/static/files/Euroopa%20hea%20halduse%20tava%20eeskiri.pdf . Mõistlik aeg käesoleva taotluse tähenduses on hiljemalt 17.01.2013. 6. Ja juhul kui te ei suuda garanteerida käesolevas Eesti Vabariigis avaldajale (AH I) Konventsiooni https://www.riigiteataja.ee/akt/13320295 artikliga 13 käesoleva Eesti Vabariigi poolt täitmiseks võetud põhiõigusi, siis nii ka teatage. Lisa: nimetatud (manused) Lugupidamisega, ette tänades, ja edu soovides ning edaspidigi koostööle lootes Allar Harkmann Märkus: Käesolev Märgukiri on edastatud / allkirjastatud https://www.riigiteataja.ee/akt/129062012056?leiaKehtiv § 40 (1), (2) ja https://www.riigiteataja.ee/akt/13261659?leiaKehtiv §336 (4) ja asjakohase EV siseriikliku kohtupraktika alusel. http://forte.delfi.ee/news/varia/hirm-infolekke-ees-vene-presidendi-ihukaitse-naaseb-arvutitelt-kirjutusmasinate-juurde.d?id=66432998 Postkast x 3-13-70061 Postkast x 2. jaan (10 päeva tagasi) Marju Lugupeetud Allar Harkmann Saadame Teile Tartu Halduskohtu Pärtel 02.01.2013 kohtumää... allar 3. jaan (9 harkmann <[email protected]> päeva tagasi) saajale marju.partel Kinnitan, et ei ole saanud haldusasjas nr 3-13-70061 02.01.2013 määrust (3-13-70061, A. Harkmann.ddoc 101 kB ei avane). Lugupidamisega, A.Harkmann 3-13-70019 Postkast x 2. jaan (10 päeva tagasi) Marju Lugupeetud Allar Harkmann Saadame Teile Tartu Halduskohtu Pärtel 02.01.2014 kohtumää... allar 3. jaan (9 harkmann <[email protected]> päeva tagasi) saajale marju.partel Kinnitan, et ei ole saanud haldusasjas nr 3-13-70019 02.01.2013 määrust (3-13-70019, A. Harkmann.ddoc 101 kB ei avane). Lugupidamisega, A.Harkmann
Allikas: Tartu Ringkonnakohus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel