dokumendiregister.ee
Väljaminev kiriAvalik

Kriminaalmenetluse 12260102550 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 7. september 2012
Viit
-
Registreeritud
7. september 2012
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Funktsioon
0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Sari
0-0 II poolaasta
Toimik
0-0
Vastutaja
Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)

Failid

Sisu (failidest)

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse 12260102550 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 07. 09. 2012.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov Kriminaalasja number: 12260102550 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 169 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: A.K. Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles A.K.´d kahtlustatakse KarS § 169 järgi selles, et tema alates 20.10.2010.a kuni augusti kuuni 2012.a ei ole tasunud 20.10.2010.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel väljamõistetud elatusraha igakuuliselt (2175.- krooni) 139 eurot lapse XX`i ülalpidamiseks CC kasuks ning on asunud hoiduma kuritahtlikult kõrvale elatusraha tasumisest. Elatusraha võlgnevus seisuga 13.08.2012.a on 3474 eurot. Vanema kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani A.K. toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. A.K. on varem kohtulikult karistamata, viimasel kolmel aastal pole teda karistatud ka väärteokorras. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on elatise mittemaksmine suures osas tingitud kindla töökoha ja sissetuleku puudumisest. A.K. andis lubaduse asuda elatist maksma oma lapse ülalpidamiseks igakuuliselt oma võimete kohaselt. Seega ei ole A.K. kohtulik karistamine otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. A.K. süü ei ole suur. Süüdlane, vestluses prokuröriga sai aru oma teo negatiivsetest tagajärgedest ning on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, heastamaks oma eksimus. On alust arvata, et A.K. on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12260102550 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: A.K.´l kohustus teha üldkasulikku tööd 70 (seitsekümmend) tundi. Tähtajaks määrata: 07. veebruar. 2013.a. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada A.K. suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Vahistuse andmed: ei ole 6. Kriminaalmenetluse kulud: puudub 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu CC´le 8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Valdo Gerassimov prokuröri abi
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →