Kriminaalmenetluse 10760000164 lõpetamise määrus TR

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 10760000164 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 30.07.2012.a., Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Marge Püss Kriminaalasja number: nr. 10760000164 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 3851 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: T.R. Kriminaalasjas nr 10760000164 alustati menetlust 20.092010. KarS § 3851tunnustel. T.R.i kahtlustatakse KarS § 3851 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmises. T.R. oli koos L.K.ga alates 07.06.2006.a. kuni 13.01.2010.a. XX OÜ juhatuse liige. OÜ XX oli hiljemalt 2009.a. juuniks makseraskustes, OÜ-l tuli tagastada liisingvara mille tõttu tegevus seiskus. T.R. jättis täitmata Äriseadustiku § 180 lg 51 tuleneva pankrotiavalduse esitamise kohustuse. ÄS § 180 lg 51 sätestab, et kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus esitama viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Seega olid XX OÜ juhatuse liikmed L.K. ja T.R. kohustatud esitama hiljemalt 20.06.2009.a. Tartu Maakohtule XX OÜ kohta pankrotiavalduse, kuid jätsid seadusest tuleneva kohustuse täitmata. KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur või kohus kriminaalmenetluse lõpetada. Kuritegu, milles T.R.i kahtlustatakse, on II astme kuritegu. KarS § 3851 ettenähtud kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. T.R. on oma eksimusest aru saanud ning kahetseb tehtut. Kuriteoga varalist kahju ei ole tekitatud. Kahtlustuses esitatud tegude toimepanemisest on möödunud kolm aastat. T.R.i süü ei ole suur, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja seda, et puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Eeltoodud asjaolusid arvestades puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Prokurör leiab, et kahtlustatava edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab menetluse lõpetamiseks KrMS §-s 202 alustel. T.R. on nõus võtma endale KrMS §-s 202 lg 2 p-s 3 ettenähtud kohustuse teha üldkasulikku tööd. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 10760000164 T.R. suhtes menetlus. 2.Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Teha üldkasulikku tööd 100 tundi. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 31.12.2012 .a. 4. Tõkendi tühistamine: 26.07.2012.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada. 5. Asitõendid või äravõetud asjad: jätta kriminaalasja juurde. 6. Vahistuse andmed: ei ole. 7. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. Marge Püss