Kriminaalmenetluse12260102583 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse12260102583 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 26.06.2012.a. Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number: 12260102583 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 25 lg 1,2-199 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: S.A. Kriminaalasjas nr 12260102583 alustati menetlust 22.06.2012.a KarS §25 lg 1,2-199 lg 1 tunnustel selles, et 22.06.2012 varastas S.A. Tartus asuvast XX OÜ’le kuuluvast kauplusest ühe pudelit Jack Danielsi maksumusega 24.65 eurot ja kahte pudelit Bacardi Blacki kogumaksumusega 41.98 eurot. Seoses eeltooduga esitati 26.06.2012.a S.A.le kahtlustus KarS § 25 lg 1,2-199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema püüdis ära võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus asuvast XX OÜ’le kuuluvast kauplusest ühte pudelit Jack Danielsi maksumusega 24.65 eurot ja kahte pudelit Bacardi Blacki kogumaksumusega 41.98 eurot (ühe pudeli maksumus 20.99 eurot) selliselt, et pani nimetatud pudelid enda seljakotti ning läbis seejärel kaupluse kassaliini nimetatud esemete eest tasumata. Kuritegu jäi S.A.´st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. S.A. on oma ütlustes tegu tunnistanud ja avaldanud kahetsust. Karistusregistri teatisest nähtub, et S.A. ei ole varem kriminaalkorras karistatud ja ta ei oma ka kehtivaid väärteokaristusi. Võttes arvesse, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, kahtlustatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud ja ka tema suhtes ei ole alustatud ka teisi kriminaalmenetlusi, tema süü ei ole suur, kuriteoga ei ole kannatanule kahju tekitatud, ta tunnistab oma süüd ja kahetseb seda ning on võtnud kohustuse hüvitada menetluskulud, siis puudub menetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Kuna kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, siis tuleb S.A. suhtes kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel avaliku menetlushuvi puudumisel, kuid vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel tuleb tal tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 38,40 eurot ja KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata kohustus tasuda kindel rahasumma, s.o 300 eurot riigituludesse. S.A.le on selgitatud, et kriminaalmenetluse toimik jääb Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni. Kui S.A. ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 1, 2 ja 7, prokurör Margus Lellep määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 12260102583 menetlus S.A. poolt KarS § 25 lg 1,2-199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. 2.Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna S.A.le kohustus maksta riigituludesse 300 eurot. Määratud rahasumma kanda Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034796011 SEB pank, viitenumbriga 2800049780 ja selgitusena märkida Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 26.06.2012.a määrus kriminaalasjas nr 12260102583. Nimetatud kohustuste täitmise tähtajaks määrata 25. oktoober 2012.a. 3. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel panna: S.A.le kohustus hüvitada tema suhtes tekkinud menetluskulud summas kokku 38,40 eurot (riigi õigusabi tasu). Määratud rahasumma kanda Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034796011 SEB pank, viitenumbriga 2800049780 ja selgitusena märkida Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 26.06.2012.a määrus kriminaalasjas nr 12260102583. Nimetatud kohustuste täitmise tähtajaks määrata 25. oktoober 2012a; 4. Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole; 5. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata anda üle: kahtlustatavale S.A.le ja tema kaitsjale. 6. Vastavalt KrMS § 228 lg 1 sättele on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise; 7. Määruse koopia saata kannatanule XX OÜ-le. 8.Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel ja sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur vastavalt KrMS §-le 202 lõikele 6 kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Margus Lellep prokuröri abi