dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Väljaminev kiriAvalik

Kriminaalmenetluse 12260100952 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 22. juuni 2012
Viit
-
Registreeritud
22. juuni 2012
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Funktsioon
0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Sari
0-0 I poolaasta
Toimik
0-0
Vastutaja
Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 12260100952 lõpetamise määrus.pdf96 KB

Sisu (failidest)

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse 12260100952 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 22.06. 2012.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov Kriminaalasja number: 12260100952 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: P.T. Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 11. 03. 2012.a. KarS § 121 järgi XXi teate põhjal selles, et Valgamaal turismitalus on teda pekstud. Kriminaalasja materjalidega tuvastati, et 10.03. 2012.a. kella 22 paiku läks XX Valgamaal asuvasse klubisse. Seal kohtus ta klassivenna CCga, kes kutsus ta turismitallu edasi pidutsema. Kohalesõiduks telliti takso. Taksosse istusid XX, CC, AA, P.T. ja KK. Ühise seltskonnana sõideti edasi turismitallu. Kohale jõudes selgus, et takso eest kaardiga maksta ei saa, takso tellijal CCl puudus aga sularaha. Viimane pöördus ülejäänud seltskonna poole palvega, et vajalikud 14 eurot saaks taksojuhile tasutud. XX oli nõus maksma enda eest 5 eurot ja selle pinnalt tekkis XXi ja P.T. vahel sõnaline konflikt. Tüli kulmineerus sellega, et P.T. lõi XXi korduvalt rusikaga näo piirkonda ja kägistas kaelast. Löökide tagajärjel murdus kannatanul esihammas. 07.05. 2012.a. esitas uurija P.T.le kahtlustuse KarS § 263 p 1 järgi selles, et tema olles alkoholijoobes, 11.03.2012.a kella 02.30 – 02.55 vahel tungis Valga maakonnas turismitalu ees kallale XX´ile, kellele lõi vasaku käe rusikaga ühe korra suupiirkonda, mille tagajärjel purunes XX´il osaliselt suus olev üks esihammastest, seejärel lõi P.T. XX´i veel korduvalt parema käe rusikaga näopiirkonda, saadud rusikalöökide tagajärjel kaotas XX tasakaalu ning kukkus pikali, kus P.T. jätkas XX´i löömist rusikaga näopiirkonda. Seejärel püüdis P.T. oma käega lämmatada XX´i sulgedes viimase suu ja nina, pigistas viimast kätega kaelapiirkonnast, lubades XXi ära tappa, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused ning rikkudes sellega CC, AA ja teiste sealviibivate isikute rahu. Kallaletungi käigus purunes XX´il suus olev üks esihammastest väärtusega 370.00 eurot ja määrdusid seljas olevad riided. 24.05. 2012.a. koostati kohtueelse menetluse kokkuvõte ja kriminaalasi saadeti prokuratuuri. P.T. kaitsja vandeadvokaat esitas prokuratuurile taotluse P.T. käitumise ümberkvalifitseerimiseks KarS § 121 järgi, leides, et tema kaitsealune pole toime pannud KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritavat kuritegu. Prokurör olles tutvunud toimiku materjalide ja kaitsja esitatud taotlusega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Prokurör ei hakka siinkohal üle kordama kaitsja taotluses toodud põhjendusi, mis on kooskõlas Riigikohtu praktikaga. Seega saab asuda seisukohale, et P.T. teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. P.T. on varem kohtulikult karistamata. Kuritegu oli juhuslikku laadi. Käesolevaks ajaks on süüdlase poolt kannatanule hüvitatud nii tsiviilhagi kui moraalne kahju. Kannatanu on prokurörile avaldanud, et ta ei soovi sellisel juhul asja edasist menetlemist. P.T. süü ei ole suur, tema teo tagajärjed ei ole tõsised. Seega ei ole P.T. kohtulik karistamine otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Süüdlane kahetseb tehtut, on saanud aru oma teo negatiivsetest tagajärgedest ning on andnud nõusoleku riigi tuludesse rahasumma tasumiseks, heastamaks oma eksimus. On alust arvata, et P.T. on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12260100952 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: P.T.´l kohustus tasuda riigi tuludesse 500 eurot. Tähtajaks määrata: 22. september 2012.a. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada P.T. suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Vahistuse andmed: ei ole 6. Kriminaalmenetluse kulud: puudub 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanule. 8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Valdo Gerassimov prokuröri abi
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel