dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Väljaminev kiriAvalik

Kriminaalmenetluse 11260103216 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 21. mai 2012
Viit
-
Registreeritud
21. mai 2012
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Funktsioon
0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Sari
0-0 I poolaasta
Toimik
0-0
Vastutaja
Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 11260103216 lõpetamise määrus.pdf59 KB

Sisu (failidest)

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 21.05.2012.a. Jõgeva Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Anneli Hinto Kriminaalasja number: 11260103216 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 lg 1,2 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: O.A. Kriminaalasjas nr 11260103216 alustati menetlust 26.07.2011.a. KarS § 263 lg1 tunnustel, selles et 26.07.2011.a. kell 01:28 sõiduauto Volvo sõitis Jõgeva mk järve äärde mööda jalgteed ja haljasala randa liivale. Rannas liival sõitis auto, mida rannavalvur XX takistama tuli, talle otsa, mille tagajärjel ta kukkus kapotile, sõiduk jätkas liikumist, mingil hetkel pidurdas ja XX kukkus kapotilt maha ning auto sõitis üle vasaku labajala. Sõiduk lahkus sündmuskohalt. Kiirabi toimetas XX-i Jõgeva haiglasse, kus talle osutati esmaabi ja pandi vasak jalg kipsi. Sõiduauto lahkus Jõgeva või Palamuse suunas. Patrull kontrollis kõik Kuremaa ümbruse puhkemajad ja ümbruskonna läbi, kuid kirjeldatud sõidukit ei leitud. Auto teada, juht väljaselgitamisel. Eeluurimisel on O.A-le esitatud kahtlustus KarS § 263 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, mis seisnes selles, et tema 26.07.2011 kella 01:00 ajal juhtis, eirates liiklusmärgi 311 – Sõidu keeld, koos lisatahvliga- väljaarvatud teenindav transport nõudeid, mootorsõiduki Volvo Jõgeva maakonnas järve äärde rannaliivale ning keeldus avalikku korda kaitsma asunud öövalvur XX-i korduvatele korraldustele vaatamata rannast sõidukiga lahkumast, viskas käterätiku XX-le näkku ning püüdis öövalvur XX-i taskulampi käest haarata ning seejärel käivitas mootorsõiduki Volvo ja tahtlikult sõitis otsa kannatanu XX-le, kes samalt mootorsõidukilt saadud löögist kukkus mootorsõiduki kapotile ning seejärel lisas mootorsõidukit juhtiv O.A. mootorsõidukile kiirust ning 132,3 m pärast teostas tahtlikult ootamatu manöövri, mille tagajärjel XX kapotilt maha kukkus ning seejärel juhtis O.A. mootorsõiduki üle XX-i vasaku jala, milline õigusvastane tegevus häiris KK, PP ja RR rahu ja õiglustunnet ning millise õigusvastase teoga tekitas O.A. kannatanu XX-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi- vasaku pindluu lähimise otsa murd, nahaaluse verevalumi ja turse vasaku hüppeliigese piirkonda, nahamarrastused seljale, põlvepiirkonda ja vasakule pöia tallaosale ning kuriteo käigus rikuti kannatanu XX seljas olnud T-särk väärtusega 20 eurot, jalas olnud teksapüksid väärtusega 32,27 eurot, püksirihm väärtusega 2,90 eurot, sokid väärtusega 2,09 eurot, rannasandaalid väärtusega 12,90 eurot, deformeerus pipragaasiballoon väärtusega 5,39 eurot ning mobiiltelefon BlackBerry väärtusega 270,47 eurot. 16.04.2012.a. esitas O.A. kaitsja v.adv.Mare Lust taotluse kriminaalmenetluses esitatud kahtlustuse ümberkvalifitseerimiseks ja lepitusmenetluse kohaldamiseks. 26.04.2012.a. koostatud määrusega jäeti taotlus ümberkvalifitseerimise osas rahuldamata ja sellest tuleneval ei ole võimalik kohaldada lepitusmenetlust vastavalt KrMS § 2031 lg1 p1 alusel. Vestluses kannatanuga on selgunud, et tema isiklikult ei oleks leppimisele vastu, kui tema haginõue summas 5000 eurot rahuldatakse. Sellest tulenevalt tegi prokurör kahtlustatavale ja tema kaitsjale ettepaneku kaaluda asja lõpetamist oportuniteediga, millega ka nõustuti. O.A. süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur, kuna kahtlustatav on oma süüd tunnistanud, ta kahetseb tehtut ning soovib võimalikult kiiret lahendust. Ta on vabatahtlikult nõus tasuma kannatanule tekitatud kahju – 5000 eurot, milline oli kriminaalmenetluses esitatud. Samuti on arvestatav, et O.A-d ei ole varasemalt ega ka hilisemal perioodil üheski kuriteos kahtlustatud ega süüdistatud, samuti ei ole ta kriminaal- ja väärteokorras karistatud. Samuti puudub avalik huvi nimetatud kriminaalasja menetlemiseks. O.A. oma kindlat töökohta ja ka seaduslikku sissetulekut. Ta on nõus vabatahtlikult heastama menetluskulud ekspertiistasu summas 61 eurot, materjalide paljundustasu summas 0.45 eurot ja kannatanu poolt esitatud nõuet summas 5000 eurot. Samuti on ta nõus vabatahtlikult tasuma riigituludesse prokuröri poolt määratud summa 1000 eurot. Kannatanule kohustub O.A. tasuma 5000 eurot hiljemalt 21.08.2012.a. kohustusega esitada prokuratuurile maksmist kinnitavad maksekorraldused ja riigile kriminaalmenetluse kulud ja vabatahtliku summa summas 1061.45 eurot hiljemalt 21.09.2012.a. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260103216 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: tasuda kannatanu XX-le tekitatud kulud summas 5000 eurot ning riigituludesse 1061.45 eurot. Tähtajaks määrata: 21.09.2012.a.. 3. Tõkendi tühistamine: 01.08.2011.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keelu kohta tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud asjad: akt 3137 alusel hoiule antud asitõendid (teksapüksid, püksisäär, püksirihm, rannasandaalid ja 1 paar sokke) vastavalt KrMS § 126 lg3 p4 hävitada. Mobiiltelefon ja pipragaasi balloon, millised antud vastutavale hoiule XX-le, vabastada vastutavast hoiust. 5. Vahistuse andmed: ei ole. 6. Kriminaalmenetluse kulud: punktis 2 nimetatud kriminaalmenetluse kulud summas 61 eurot ekspertiisitasu , 0.45 eurot toimiku paljundamise tasu kuulub väljamõistmisele O.A-lt. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. Kannatanu- XX. Kaitsja- v.adv. Mare Lust. Kahtlustatav O.A. sai määruse kätte. 8. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. 9. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Anneli Hinto
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel