Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 14. mai 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 14. mai 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 14.05.2012. a Viljandis
Koostaja ametinimetus ja nimi: 11284000124
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 p 1
Kahtlustatava nimi: A.T.
Kriminaalasjas nr 11284000124 alustati menetlust KarS § 263 p 1 järgi selles, et A.T.
12.06.2011 kella 02.00 paiku Viljandis kohviku juures, so avalikus kohas, läks kallale XX-le
ja lõi teda rusikaga näkku, millest kannatanu maha kukkus ja seejärel lõi kannatanut veel
jalaga näkku, millega tekitas viimasele tervisekahjustusi.
Kriminaaltoimiku materjalidest nähtub, et A.T-l puudus tahtlus avalikku korda ja teiste rahu
rikkuda, seega tuleb tema käitumine kvalifitseerida KarS § 121 järgi.
KarS § 121, so kehaline väärkohtlemine, puhul on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest
seadus näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.
A.T. ei ole karistatud kuritegude ega väärtegude toimepanemise eest.
A.T. kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik
mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Kahtlustatava süü ei ole suur, ta kahetseb tehtut.
Kahtlustatav on andnud nõusoleku teha üldkasulikku tööd, heastamaks oma käitumist. Samuti
on A.T. võtnud kohustuseks heastada kannatanule tekitatud kahju, summas 200 eurot.
Kõik eeltoodu annab prokurörile aluse arvamuseks, et kahtlustatav on teinud oma käitumisest
vastavad järeldused ning käsitletav kuritegu jääb tema puhul juhuslikuks episoodiks tema elus
ning uusi kuritegusid kahtlustatav toime ei pane. Seetõttu on kriminaalmenetluse lõpetamine
kahtlustatava osas on põhjendatud. Üldkasuliku töö tundide määramisel arvestab prokurör
kuriteo toimepanemise asjaolusid ja kahtlustatava siirast kahetsust.
Kuivõrd A.T. süü ei ole suur ning puudub avalik menetlushuvi, siis tulenevalt eeltoodust on
otstarbekas kriminaalmenetlus lõpetada.
KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille
eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb
karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse, avaliku huvi puudumise
korral ja kui süü ei ole suur, lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle
pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11284000124 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
1) Teha üldkasulikku tööd 40 tundi. Tähtajaks määrata: 14.08.2012.
2) Heastada kannatanule XX-le tekitatud kahju 200 eurot. Tähtajaks määrata:
14.11.2012.
3. Tõkendit kohaldatud ei ole.
4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning
tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
5. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus
esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus
uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete
rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema
õiguste rikkumise.
6. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda
kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates
kümne päeva jooksul.
Marja-Liina Talimaa