dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Väljaminev kiriAvalik

Kiri

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 24. märts 2025
Viit
2-2/2025/0328
Registreeritud
24. märts 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Regionaal- ja Põllumajandusministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
2 Õigusloome ja õigusteenindus 2020 - ...
Sari
2-2 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta
Toimik
2-2/2025
Vastutaja
Grete Leesmann (Users, Õigusosakond)

Failid

  • 📎2-220250328 24.03.2025 Väljaminev kiri.asice220 KB

Sisu (failidest)

Regionaal- ja Põllumajandusministeerium Teie 10.03.2025 nr 1.4-3/196 [email protected] Lai tn 39 / Lai tn 41 Meie 24.03.2025 nr 2-2/2025/0328 15056, Tallinn Arvamuse esitamine regionaal- ja põllumajandusministri määruse eelnõule Austatud regionaal- ja põllumajandusminister Täname võimaluse eest avaldada arvamust regionaal- ja põllumajandusministri määruse „Põllumajandustoote, toidu, piiritusjoogi ja veini kaitstud päritolunimetuse, kaitstud geograafilise tähise ja garanteeritud traditsioonilise toote nimetuse registreerimise taotlemise ja taotluse menetlemise täpsem kord ning taotlusele esitatavad nõuded” (edaspidi määrus) eelnõule. Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (TTJA) soovib esitada määruse eelnõule ja seletuskirjale oma arvamuse ja tähelepanekud. Määrusega luuakse kord põllumajandustoote ja toidu kaitstud päritolunimetuse, kaitstud geograafilise tähise ja garanteeritud traditsioonilise toote nimetuse, piiritusjoogi kaitstud geograafilise tähise ning veini kaitstud päritolunimetuse ja kaitstud geograafilise tähise registreerimise taotlemisele (edaspidi taotlus). Määruse eelnõu kohaselt on taotluse menetlusse võtmisel õigustatud huvi omavatel isikutel õigus esitada taotlusele vastuväide, mille järel moodustatakse nõuandev komisjon taotluse hindamiseks. Täiendavalt moodustatakse nõuandev komisjon eelnõu kohaselt ka juhul, kui muul põhjusel on vajalik saada komisjoni põhjendatud ettepanek. Määruse eelnõu kohaselt ei ole nõuandva komisjoni koosseisu ega täpsemalt komisjoni korda reguleeritud. Küll aga on eelnõu seletuskirjas asutud seisukohale, et kuivõrd TTJA üheks ülesandeks on kontrollida tarbijale pakutava kauba ja teenuse nõuetekohasust, võiks kaasata komisjoni liikmena eksperdi nimetatud ametist. Meie hinnangul ei toeta TTJA pädevused kauba ja teenuste nõuetekohasusest ega kauplemisvõtetest piisaval määral seda, et anda põhjendatud ettepanekuid geograafiliste tähiste ja toote nimetuste registreerimise taotlustele. TTJA pädevused kauba ja teenuste nõuetekohasuse hindamisel seisnevad eelkõige kauba ja teenuste lepingutingimustele vastavuse hindamises ning tooteohutuse nõuetele vastavuses. Lisaks kontrollib TTJA kauba ja teenuste müügiks pakkumisel kasutatavaid kauplemisvõtteid (sh eksitavate ja agressiivsete kauplemisvõtete kasutamist). TTJA pädevuste hulka ei kuulu aga geograafiliste tähiste ja toote nimetuste registreerimise aluseks olevate nõuete kontrollimine ning meie hinnangul oleks sellisesse nõuandvasse komisjoni võimalik kaasata pädevamaid asutusi ja/või erialaliite. Kuivõrd täpsemat komisjoni korda ja vajalikke toiminguid ei ole eelnõus ega seletuskirjas välja Endla 10a / 10122 Tallinn / tel 667 2000 / faks 667 2001 / [email protected] / www.ttja.ee Registrikood 70003218 toodud ning ühtlasi pole ka määratletud täpsemaid olukordi, mil võib olla vajalik komisjonilt põhjendatud ettepaneku saamine, siis on ebaselge, millist ressursivajadust selline nõuandvasse komisjoni kaasamine endaga tooks. TTJA-l ei ole vaba ressurssi täiendavate ülesannete teostamiseks. Seega, kui TTJA arvamust komisjoni mittesobivuse osas ei arvestata, siis vajame, et TTJA-le tagataks komisjonis osalemiseks piisav ressurss, et suureneva töömahuga toime tulla ning tagada nii olemasolevate pädevuste kui nõuandvas komisjonis osalemise kõrge kvaliteet. Täiendava tähelepanekuna leiame, et oleks otstarbekas kaaluda ka geograafilise tähise kaitse seaduse muutmist. Kõnealuse seaduse alusel TTJA-le antud järelevalvepädevus hõlmab geograafilise tähise õigusvastase kasutamise järelevalvet, mida on võimalik teostada ning vastavaid meetmeid vajadusel kohaldada ka tarbijakaitseseadusest tuleneva järelevalvepädevuse alusel. Geograafilise tähise kaitse seaduse alusel teostab Põllumajandus- ja Toiduamet järelevalvet registreeritud geograafilise tähise nimetuse nõuetekohase kasutamise ning registreeritud geograafilise tähise kirjelduses sätestatud nõuetele vastavuse üle, mistõttu toimub nimetatud seaduse järelevalvepädevuste osas mõningane dubleerimine. Praktikas ei ole TTJA-l esinenud vajadust geograafilise tähise kaitse seadusest tulenevate pädevuste osas järelevalvet teostada ning toodetele lisatud tähiste osas on järelevalvet teostatud tarbijakaitseseaduse alusel. TTJA toetab üldiselt määruse eesmärke, kuid palub arvestada eeltoodud arvamuse ja seisukohtadega (mh võimalike ressursivajaduste osas). Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Talving peadirektor Grete Leesmann [email protected] 2 (2)
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel