Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 16. aprill 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 16. aprill 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 11282000133 osalise lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 16.aprillil 2012.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Milvi Väin
Kriminaalasja number: 11282000133
Kahtlustatava/süüdistatava nimi: M.V.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Milvi Väin, vaadanud läbi kriminaalasja
materjalid
tegi kindlaks:
kriminaalasjas on esitatud kahtlustus M.V.’le selles, et 05.06.2011.a kella 22:40 paiku grupis
koos J.G. rikkusid vägivallaga avalikus kohas teiste inimeste rahu, turvatunnet ja avalikku
korda sellega, et läksid kallale Valga linnas bussipeatuse juures XX’ile, lüües teda rusikaga
näkku ja pähe, millega tekitasid XX’ile lahtise peahaava, huule ning suuõõne lahtise haava ja
J.G. rebis katki XX’i seljas oleva T-särgi väärtusega 22 eurot, tekitades kannatanule füüsilist
valu, moraalset kahju ja varalist kahju kokku 25,20 eurot.
Tegu on kvalifitseeritud KarS § 263 p 1,4 järgi.
M.V. on end ka süüdi tunnistanud. Tema lepinguline kaitsja adv. on esitanud aga taotluse
kuriteo kvalifikatsiooni muutmiseks ja M.V.i suhtes menetluse lõpetamiseks KrMS § 202
alusel.
Kaitsja taotlus kuulub rahuldamisele. Kriminaaltoimiku materjalidest nähtub, et sündmuse
ajendiks olid vastastikused suhted, mis olid tingitud sellest, et M.V. oli oma autoga ohtlikult
lähedale sõitnud XX’i sõbranna CC autole, millest CC XX’ile rääkis. XX suunduski M.V.i
otsima, et temalt selgitust nõuda ja hoiatada, et jätku CC rahule. Mõne aja pärast läks M.V.
rääkima XX’iga, et milles probleem on ja sõnavahetuse käigus lõi XX’i. M.V.’iga kaasasolnud
J.G. lõi samuti kannatanut ja rebis katki tema särgi,. Ta tunnistab end süüdi. Seega on sündmus
toimunud omavahel tuttavate isikute juuresolekul ja osavõtul, kõrvaliste isikute rahu rikutud ei
ole ja kuritegu tuleb kvalifitseerida KarS § 121 järgi.
M.V. on varem kriminaalkorras karistamata. Ta on hüvitanud kannatanule materiaalse kahju ja
kahetseb tehtut. Toime on pandud II astme kuritegu. Arvestades M.V.i isikut ja tema väiksemat
osa kannatanu ründamisel, on alust väita, et tema süü on väike puudub avalik menetlushuvi.
J.G. on kriminaalkorras karistatud isik ja tema suhtes kuulub kriminaalasi kohtulikule
menetlemisele.
Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 202 lg.7 ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr. 11282000133 menetlus M.V. suhtes
2. Panna M.V.ile kohustus tasuda riigi tuludesse 300.- eurot 5 kuu jooksul, s.o. kuni
16.septembrini 2012.a
3. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohustuse täitmisel.
4.Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole
5.Vahistuse andmed: ei ole
6.Kriminaalmenetluse kulud: ei ole
7.Tsiviilhagi kriminaalasjas on hüvitatud
Määrus saata teadmiseks XX’ile
Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse
menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine
menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste
rikkumise.
Vastavalt KrMS § 207 lg 2,3 võib kannatanu määruse koopia saamisest alates 10 päeva
jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188.
Vastavalt KrMS § 206 lg 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse saamisest alates 10 päeva jooksul.
Milvi Väin
ringkonnaprokurör
Määrusega nõustub:
_______________________________________