Väljaminev kiriAvalik
Kriminaalmenetluse 11260102411 lõpetamise määrus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 4. aprill 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 4. aprill 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAP R O K U R A T U U R
Kriminaalmenetluse 11260102411 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 04.04.2012, Jõgeva
Koostaja ametinimetus ja nimi: I osakonna prokuröri abi Liane Peets
Kriminaalasja number: 11260102411
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS 199 lg 1
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: S.P.
Kriminaalasja nr 11260102411 menetlust alustati 07.06.2011 KarS § 199 lg 1 tunnustel selle
kohta, et ajavahemikul 01. mai kuni 20. mai 2011.a. Jõgevamaal elumajast varastati XX’ile
kuuluv televiisor Thomson 21SCN 360 maksumusega 280 eurot.
Käesolevas kriminaalasjas on S.P.d alust kahtlustada KarS § 199 lg 1 järgi selles, et tema
ajavahemikul 01. mai kuni 20. mai 2011.a. Jõgevamaal asuvast elumajast ebaseadusliku
omastamise eesmärgil võttis ära XX’ile kuuluva televiisori Thomson 21SCN 360 maksumusega
280 eurot.
S.P. on Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas KarS § 424, 329 järgi
kvalifitseeritavas kuriteos süüdi mõistetud ning karistatud KarS § 63 lg 1 alusel 6 kuu
vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel 2 aasta 1 kuu 29 päeva vangistusega.
KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritav tegu on teise astme kuritegu, mille eest ei ole ette nähtud
vangistuse alammäära. Käsitletava kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes S.P.le
eelmise kuriteo eest mõistetud karistustega, sest käesoleval juhul karistused kuuluksid liitmisele
KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 järgi. Võib arvata, et teises kriminaalasjas mõistetud karistus oli piisav
karistuse eesmärkide saavutamiseks ja rahuldab avalikku menetlushuvi. Käesoleval ajal viibib S.P.
Tartu Vanglas karistust kandmas. Kahtlustatav S.P. andis nõusoleku kriminaalmenetluse
lõpetamiseks karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Kannatanu XX andis nõusoleku kriminaalmenetluse
lõpetamiseks karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Kriminaalasja menetluse lõpetamine karistuse
ebaotstarbekuse tõttu S.P. kahtlustuses KarS § 199 lg 1 järgi on võimalik ja asjakohane.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1, 2 ja lg 6, prokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260102411 menetlus.
2. Tõkend käesolevas kriminaalasjas puudub.
3. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõend – Thomson 21SCN 360, on eeluurimisel tagastatud
kannatanu XXile KrMS § 125 lg 2 alusel.
4. Kriminaalmenetluse kulu puudub.
5. Määruse ärakiri saata teadmiseks: kannatanule; kahtlustatavale.
6. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse
menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu
tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise.
7. Käesoleva määruse peale võib kannatanu vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 määruse koopia
saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7,
Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Liane Peets