Kriminaalmenetluse 10260105691 lõpetamise määrus

LÕUNA RINGKONNAP R O K U R A T U U R Kriminaalmenetlus e 10260105691 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 04.04.2012, Jõgeva Koostaja ametinimetus ja nimi: I osakonna prokuröri abi Liane Peets Kriminaalasja number: 10260105691 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS 120 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: A.U. Kriminaalasja nr 10260105691 menetlust alustati 08.11.2010 KarS § 120 tunnustel selle kohta, et 08.10.2010a kella 11.00 paiku Jõgevamaal maja juures A.U. ähvardas kohtutäitur XX’i, et hävitab oma maja , mis on täituri poolt arestitud ja mille väärtuseks ta hindas 200 000 krooni, kui see maja kellelegi maha müüakse. XX kardab ähvarduse täideviimist, kuna A.U. sõnad olid veenvad. A.U.’d alust kahtlustada KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamises, milline tegevus tema poolt seisnes selles, et 08.10.2010 Jõgevamaal asuva kinnisasja arestimistoimingu käigus, täiteasjas kohtutäitur XX’i poolt, ähvardas isikuna kelle vastutavale hoiule oli vara täitetoiminguga antud, selle täitemenetluse realiseerumisel (vara müümisel) hävitada, millise ähvarduse täideviimist pidas täitur reaalseks; peale selle, tema perioodil november 2010 kuni 18.04.2011 Jõgevamaal on korduvalt pöördunud oma naabri CC ja YY poole suulise, hirmutava ähvardusega- lubadusega maja gaasiplahvatuse tekitamisega õhku lasta, millise plahvatuse tagajärjel saab majade läheduse tõttu kahjustusi võimalikult YY maja. A.U. on Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas , lühimenetluses, talle esitatud süüdistuses KarS § 169 järgi kvalifitseeritavas kuriteos süüdi mõistetud ning karistatud 9 kuu vangistusega, KarS § 238 lg 2 alusel 6 kuu vangistusega, mis asendati KarS § 169 alusel 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. Käesolevaks ajaks on A.U. üldkasuliku töö sooritanud. KarS § 120 järgi kvalifitseeritav tegu on teise astme kuritegu, mille eest ei ole ette nähtud vangistuse alammäära. Käsitletava kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes A.U.le eelmise kuriteo eest mõistetava karistustega, sest käesoleval juhul karistused kuuluksid liitmisele KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 järgi ning liitkaristus kummagi kuriteo eest ei saaks ületada 1 aastat. Võib arvata, et teises kriminaalasjas mõistetud karistus oli piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja rahuldab avalikku menetlushuvi. Käesolevaks ajaks on kinnistu realiseeritud, elatise võlg kohtutäituri vahendusel kõrvaldatud. Kahtlustatav A.U. andis nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Kannatanud XX ja YY andsid nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Kriminaalasja menetluse lõpetamine karistuse ebaotstarbekuse tõttu A.U. kahtlustuses KarS § 120 järgi on võimalik ja asjakohane. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2, § 183, § 189 lg 1, § 203 lg 1 p 1, 2 ja lg 6, prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 10260105691 menetlus. 2. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 3. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid – kaks metallist propaangaasi ballooni, tagastada A.U.le KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. 4. Kriminaalmenetluse kulu 57,60 eurot osutatud õigusabi eest jätta KrMS § 183 kohaselt riigi kanda. 5. Määruse ärakiri saata teadmiseks: kannatanutele; kahtlustatavale A.U.le; kaitsjale. 6. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. 7. Käesoleva määruse peale võib kannatanu vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Liane Peets