Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 19. märts 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 19. märts 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 19. märts 2012. a Viljandis
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Maiken Mardim
Kriminaalasja number: 11260102893
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava nimi: S.S.
Eeluurimisega on kindlaks tehtud järgmist, et S.S. lõi 10.06.2011 kella 13 paiku Viljandi
linnas asuvas parklas ühe korra käega näkku XX-le, millega põhjustas kannatanule füüsilist
valu.
Teise inimese kehalise väärkohtlemisega, millega tekitati füüsilist valu, pani S.S. toime KarS §
121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mille eest seadus näeb ette rahalise karistuse või vangistuse
kuni 3 aastat.
Alates 2004. aasta 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada
kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena
ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud
kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
20.02.2012 avaldas kannatanu XX, et ta ei soovi kriminaalmenetluse jätkamist, sest tahab asja
unustada.
Arvestades seda, et kannatanu ei soovi menetluse jätkamist, võib väita, et antud
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et S.S. on varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata.
S.S. süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur: KarS § 57 lg 1 p 3 alusel tuleb karistust
kergendava asjaoluna käsitleda kahtlustatava poolt väljendatud kahetsust toimepandud teo
suhtes.
S.S. kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik
mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et S.S. on toime pannud II astme
kuriteo, kahetseb toimepandut, kannatanu ei nõua menetluse jätkamist, ei ole tema süü
kuriteos suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. S.S. on
andnud nõusoleku tasuda riigituludesse 300 eurot, heastamaks oma eksimus. Seega on alust
arvata, et süüdlane on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse
lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud.
KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette
ainult rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse, avaliku huvi puudumise korral ja kui süü ei ole
suur, lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260102893 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
1) tasuda riigituludesse 300 (kolmsada) eurot. Tähtajaks määrata: 01.09.2012.
Saaja: Rahandusministeerium
Pangakonto: 10220034796011
Pank: AS SEB Pank
Viitenumber: 2800049780
Selgitus: 19.03.2012 määrus kriminaalasjas nr 11260102893
3. Tühistada S.S. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates kohustuse
täitmisest.
4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata kannatanule.
5. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Maiken Mardim
Prokuröri abi