Kriminaalmenetluse 12260100246 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 05.03.2012.a. Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number: 12260100246 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: K.V. Kriminaalasjas nr 12250100246 alustati menetlust 16.01.2012.a. KarS § 121 tunnustel selles, et 01.01.2012.a. kella 01.00 paiku tungis K.V. Tartu linnas maja juures kallale XX-le, tõugates XX-i ühel korral kahe käega rindu. Peale seda, kui XX otsustas suunduda maja trepikoja poole, jooksis K.V. XX-le järgi ja lõi XX-i ühel korral rusikaga näkku ja põlvega rindkerre. Tekkinud rüseluse käigus tõukas K.V. XX-i maja hoovile pargitud sõiduauto vastu. Tõuke tagajärjel purunes sõiduauto kõrvalistujapoolne peegel ja XX vigastas enda paremat kätt. Kohtueelse menetluse käigus esitati K.V-le kahtlustus KarS § 121 järgi selles, et tema 01.01.2012.a. kella 01.00 paiku tungis Tartu linnas maja juures kallale XX-le ja tõukas XX-i ühel korral kahe käega rindu. Peale seda, kui XX otsustas suunduda maja trepikoja poole, jooksis K.V. XX-le järgi ja lõi XX-le ühel korral rusikaga näkku ja põlvega rindkerre. Tekkinud rüseluse käigus tõukas K.V. XX-i maja hoovile pargitud sõiduauto vastu. Tõuke tagajärjel purunes sõiduauto kõrvalistujapoolne peegel ja XX vigastas enda paremat kätt. Sellise endapoolse tegevusega põhjustas K.V. XX-le füüsilist valu ja seda siis, kui lõi XX-le põlvega rindkerre ning paiskas XX-i vastu maja hoovile pargitud sõiduautot, mille tulemusena vigastas XX enda paremat kätt. Kahtlustatav ei tunnistanud ennast süüdi esitatud kahtlustuses, kuid võttis omaks, et lükkas kannatanut endast eemale ning pärast seda alanud rüseluse käigus kiskusid nemad kannatanuga teineteise juustest. Kui kähmlus ära lõppenud, lasi ta XX-i lahti, mille tulemusel kaotas viimane tasakaalu ja kukkus vastu sõiduauto peeglit. Kriminaalasi nr 12260100246 saabus 20.01.2012.a. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Kriminaaltoimiku materjalidest koopia anti 22.02.2012.a. K.V. valitud kaitsjale Õigusbüroo „Paragrahv“ jurist Tõnis Veltmann’ile. Ringkonnaprokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et antud toimikus leiduvad KrMS § 202 lg 1-s määratletud asjaolud, mistõttu on asjakohane kriminaalmenetlust lõpetada avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 121 näeb sanktsioonina ette rahalist karistust või kuni kolme aastast vangistust, mis on olemuslikult teise astme kuritegu, see omakorda annabki ühe alustest KrMS § 202 lg 1-e järgi menetluse lõpetamiseks. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et konflikt kannatanu ja kahtlustatava vahel toimus hetke emotsioonil tekkinud vihast tingituna. Mõlemad osapooled viibisid eelnevalt samas majas oma ühise tuttava juures külas, kus põgusalt tutvusidki. Väljas, majast lahkudes ja möödudes hoovis seisnud K.V-st, kuulis kannatanu midagi solvavat ütlemast, mida pidas enda kohta käivaks. Kui ta pöördus kahtlustatava juurde selgituste saamiseks, tekkiski konflikt. Vestlusel prokuratuuris seletas K.V., et soovib menetluse lõpetamist avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ja on nõus võtma vastu kohustuse teha üldkasulikku tööd. Karistusregistri teatisest nähtub, et K.V. on enne kahtlustuses nimetatud kuriteo toimepanemist ning ka käesoleval ajal kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Maksu- ja Tolliametil puuduvad andmed K.V. tulude kohta, kuna ta ei ole 2009.a. ja 2010.a. kohta tuludeklaratsiooni esitanud. Käesoleval ajal kahtlustatav on lapsehoolduspuhkusel ja saab emapalka keskmiselt 250 euro suuruses summas. Kannatanu XX poolt tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalmenetluse kuluks on kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu 0,45 eurot (tl 29). Arvestades, et kahtlustatava poolt toime pandud kuritegu on raskusastmelt teise astme kuritegu, et tema süü ei ole suur, et tema on varem kriminaalkorras karistamata ja et kahtlustatav on nõus võtma endale kohustuse teha üldkasulikku tööd, tuleb K.V. suhtes kriminaalmenetlus lõpetada §- s 202 lg 1 alusel avaliku menetlushuvi puudumisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 1, 2 ja 7, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12260100246 menetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: - määrata K.V-le kohustuseks teha 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 05. juuniks 2012.a. Üldkasuliku töö tegemisele kohaldatakse KarS § 69 lõigetes 2 ja 5 sätestatut. KarS § 69 lg. 2 kohaselt üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Vastavalt KarS § 69 lg. 5 üldkasulikule tööle rakendatud süüdimõistetule laienevad töö- ja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne vangistuse asendamist süüdimõistetule tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdimõistetu tervise seisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd. - maksta 0,45 (null, nelikümmend viis) eurot menetluskuludena riigituludesse hiljemalt 05.aprilliks 2012.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 10220034796011 SEB pangas, viitenumber 2800049780 selgitusega: maksja – K.V., Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 05.03.2012.a. määrus kriminaalasjas nr 12260100246. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada 19.01.2012.a K.V. suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole. 5. Vahistuse andmed: kedagi vahistatud ei ole. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu XX-le, kahtlustatav K.V-le ja tema kaitsja Tõnis Veltmann’ile ning Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonda täitmiseks, kellelt palun saata prokuratuuri teade kohustuse täitmise kohta. Käesoleva määruse peale võib kannatanu vastavalt KrMS § 207 lg-le 2 ja 3 määruse saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 202 lõige 6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Tatjana Tamm ringkonnaprokurör