Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 3. veebruar 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 3. veebruar 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 11284000260 osalise lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 3. veebruar 2012. a Viljandis
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Maiken Mardim
Kriminaalasja number: 11284000260
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava nimi: XX
Eeluurimisega on kindlaks tehtud järgmist, et XX tungis 07.10.2011 kella 21 paiku isikute
grupis koos CC’ga Viljandi linnas tänava nurgal kallale YY’le, kellele lõi korduvalt rusikate ja
jalgadega pea ja keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kahjustas tema
tervist.
Teise inimese kehalise väärkohtlemisega, millega tekitati füüsilist valu, pani XX toime KarS §
121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mille eest seadus näeb ette rahalise karistuse või vangistuse
kuni 3 aastat.
Alates 2004. aasta 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada
kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena
ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud
kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Antud kriminaalasjas puudub
avalik menetlushuvi.
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et XX on varem kriminaalkorras karistamata.
XX oli kuriteo toimepanemise ajal 15-aastane. Ta õpib 9. klassis. Klassijuhataja sõnul on XX
hea suhtleja. Õpitulemused ja käitumine on rahuldavad. Noormees on laisavõitu, täidab
korraldusi täpselt nii palju kui nõutakse.
XX kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik
mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et XX on toime pannud II astme
kuriteo, oli teo toimepanemise ajal alaealine, ei ole tema süü kuriteos suur ja kriminaalasja
edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. XX on andnud nõusoleku teha 40 tundi
üldkasulikku tööd ning tasuda kriminaalmenetluse kulud, heastamaks oma eksimus. Seega on
alust arvata, et süüdlane on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning
kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud.
KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette
ainult rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse, avaliku huvi puudumise korral ja kui süü ei ole
suur, lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11284000260 menetlus XX osas.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
1) teha 40 (nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd. Tähtajaks määrata: 01.08.2012.
2) tasuda kriminaalmenetluse kulud 19,18 eurot. Tähtajaks määrata: 01.08.2012.
3. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata kannatanule.
4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Maiken Mardim
Prokuröri abi