Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 28. detsember 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 28. detsember 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 II poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 11284000240 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 28. detsember 2011. a Viljandis
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Maiken Mardim
Kriminaalasja number: 11284000240
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava nimi: XX
Eeluurimisega on kindlaks tehtud järgmist, et XX tungis 22.09.2011 kella 10.15 paiku
Viljandimaal kooli juures kallale CC’le, kellele lõi jalaga näo piirkonda, millega põhjustas
kannatanule füüsilist valu ja kahjustas tema tervist.
Kriminaalmenetluses kogutud tõendid annavad aluse kahtlustada XXd KarS § 121 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Teise inimese kehalise väärkohtlemisega, millega tekitati füüsilist valu, pani XX toime KarS §
121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mille eest seadus näeb ette rahalise karistuse või vangistuse
kuni 3 aastat.
Alates 2004. aasta 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada
kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena
ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud
kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
13.10.2011 on kannatanuna üle kuulatud CC, kelle ütlustest nähtub, et üldiselt on tema ja XX
vaheline läbisaamine hea, vahel nad togivad üksteist, kuid seda rohkem nalja pärast. Temal ei
ole XX’ile mingeid pretensioone ning ta peab võimalikuks ka omapoolset süüd selles, et see
juhtum niiviisi lõppes. Ta on XX’iga ära leppinud.
Arvestades eeltoodut – kuriteo toimepannud isik on alaealine, kannatanu ja kahtlustatav on
omavahel ära leppinud - võib väita, et antud kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik
menetlushuvi.
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et XX on varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata.
XX’i süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur: KarS § 57 lg 1 p 3 alusel tuleb karistust
kergendava asjaoluna käsitleda kahtlustatava poolt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust
toimepandud teo suhtes.
XX oli kuriteo toimepanemise ajal 16-aastane. Ta õpib 9. klassis. Klassijuhataja poolt antud
iseloomustusest nähtub, et XX on oma põhiolemuselt kinnine, naeratav ja hea huumoritajuga.
Klassis on ta õppeedukuselt üks paremaid. Ta on valmis positiivsete hinnete nimel pingutama,
kuid tüdineb kiiresti ja vajab pidevalt lisamotivatsiooni. Ta suhtleb valikuliselt oma
klassikaaslastega ja ka vanemate poistega.
XX’i kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik
mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et XX on toime pannud II astme
kuriteo, oli teo toimepanemise ajal alaealine, kahetseb toimepandut, ei ole tema süü kuriteos
suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. XX on andnud
nõusoleku teha 50 tundi üldkasulikku tööd ning tasuda kriminaalmenetluse kulud, heastamaks
oma eksimus. Seega on alust arvata, et süüdlane on teinud oma käitumisest vastavad
järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud.
KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette
ainult rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse, avaliku huvi puudumise korral ja kui süü ei ole
suur, lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11284000240 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
1) teha 50 tundi üldkasulikku tööd. Tähtajaks määrata: 01.06.2012.
2) tasuda kriminaalmenetluse kulud 27,29 eurot. Tähtajaks määrata: 01.06.2012.
3. Tühistada XX suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata kannatanule.
5. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Maiken Mardim
Prokuröri abi