Kriminaalmenetluse 11260105290 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 23.12. 2011.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov Kriminaalasja number: 11260105290 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: I.K. Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles on alustatud menetlust 02. 12. 2011.a. KarS § 121 järgi kannatanu XX avalduse alusel selles, et samal päeval lõi teda I.K. lahtise käega kõhu piirkonda, kägistas ja lõi veel mitu korda käega õlgadesse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et 30.11. 2011.a. tekkis I.K-l oma lapse ema XX-ga sõnaline konflikt armukadeduse pinnalt, mis kasvas üle kannatanule füüsilise valu tekitamiseks. I.K. kahtlustas oma eluklaaslast ja lapse ema XX-i suhtlemas teiste meessoost isikutega. Tüli vältimiseks tahtis XX korterist lahkuda, kuid I.K. takistas teda. Ta hoidis kannatanul käega kaela ümbert kinni ja lõi lahtise käega kõhtu ja õlgadesse. Oma teoga põhjustas kannatanule füüsilist valu, pannes sellega toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. I.K. on varem kohtulikult karistatud ühel korral 2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 3 alusel kuue kuu vangistusega tingimisi 3 – aastase katseajaga. Viimase viie aasta jooksul I.K. uusi kuritegusid toime pannud ei ole. Ta elab käesoleval ajal koos oma elukaaslase ja lapse ema XX-ga. Kooselu soovitakse jätkata ja kasvatada ühiselt last. I.K. omab kindlat töökohta ja tema sissetulek kindlustab pere toimetuleku. I.K. kahetseb juhtunut ning andis prokurörile vestluse käigus lubaduse, et midagi taolist enam ei kordu. Samuti on ta lõpetanud alkoholi tarvitamise. Kannatanul materiaalsed nõudmised puuduvad, kuna lõhutud mobiiltelefon asendati. I.K. süü ei ole antud asjas suur, tema teo tagajärjed ei ole tõsised. Samuti puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Seetõttu asub prokurör seisukohale, et antud juhtumi puhul saab kriminaalmenetluse lõpetada. I.K. kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Ta kahetseb tehtut ning on andnud nõusoleku rahasumma tasumiseks riigi tuludesse, heastamaks oma eksimus. Seega on alust arvata, et süüdlane on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260105290 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: I.K-l kohustus maksta riigi tuludesse 280 eurot. Tähtajaks määrata: 23. 05. 2012.a. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada I.K. suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Vahistuse andmed: ei ole 6. Kriminaalmenetluse kulud: puudub 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu XX-le. 8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 9. Lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul on kannatanul õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. 10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. 11. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 4 saata kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia : ---- 12. Saata kriminaaltoimik ------- elukohajärgsele alaealiste komisjonile: Valdo Gerassimov prokuröri abi