Kriminaalmenetluse 11282000274 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 22.12. 2011.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov Kriminaalasja number: 11282000274 Kuriteo kvalifikatsioon ja V.T. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 kahtlustatava/Süüdistatava nimi: M.A. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 K.K. KarS § 202 lg 1 Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles on alustatud menetlust 24. 10. 2011.a. KarS § 199 lg 1 järgi selles, et 22.10. 2011.a. kella 15 ja 20 vahel on Valga maakonnas riivistamata akna kaudu sisenetud majja ja varastatud XX-le kuuluv sülearvuti HP NX 6110 koos klaviatuuriga. Vargusega tekitati kannatanule 320 euro suurune varaline kahju. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et 22.10.2011.a. V.T. koos M.A-ga tulid ühisele mõttele varastada raha hankimise eesmärgil V.T. naabri XX sülearvuti ja see maha müüa. Selleks siirduti kannatanu elukohta ja veenduti, et viimast kodus ei ole. M.A. kaasabil ronis V.T. läbi akna elutuppa, ühendas lahti arvuti juhtmed ning ulatas varastatud esemed läbi akna õues ootavale M.A- le. Seejärel siirduti linna varastatud arvutit turustama. Helistati K.K-le ja pakuti arvutit müüa. Viimane oli ostust huvitatud ja seejärel sõideti tema töökohta arvutit kontrollima. K.K. töökaaslane PP ühendas arvuti vooluvõrku, kus pärast selle töölehakkamist oli näha, et üks kaust on XX nimele. PP märkas seda ning teavitas kõiki asjaosalisi. Sellest teabest hoolimata soovis K.K. arvuti kõvaketta puhastamist ja jättis arvuti PP kätte. K.K. maksis V.T-le sularahas 120 eurot, millest väikese osa sai hiljem endale M.A.. V.T. ütluste kohaselt teadis K.K., kui talle arvutit pakuti, et see on varastatud. Ta ainult ei teadnud millisest kohast. Sama päeva õhtul enne raha kättesaamist ta aga juba teadis kuskohast arvuti varastatud on. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja sissetungimisega panid V.T. ja M.A. toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmisega, pani K.K. toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi ja isikute süü ei ole suur. V.T. on varem kohtulikult karistatud viimati 2008.a. ja seda isikuvastase kuriteo eest. Varavastaseid kuritegusid isik viimase kuue aasta jooksul toime ei ole pannud. M.A. ja K.K. on varem kohtulikult karistamata ja nende puhul on tegemist esmase kuriteo toimepanemisega üldse. Seega ei ole ühelgi noormehel kujunenud välja kuritegeliku käekirja, millele tuleks anda hinnang kohtusaalis. V.T. ja M.A. poolt kuriteo toimepanek oli juhuslikku laadi ja tingitud rahaliste vahendite puudumisest Tallinna sõidul. Tegu pandi toime hetkeajendil. Varastatud arvuti on omanikule tagastatud ja varguse käigus kaotsiläinud klaviatuuri eest kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovi. Prokurör leiab, et antud juhul kõigi kolme süüdlase kohtulik karistamine ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikuid on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Nende süü ei ole suur, teo tagajärjed ei ole tõsised. Süüdlased, vestluses prokuröriga said aru oma teo negatiivsetest tagajärgedest. Nad kahetsevad tehtut ning on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, heastamaks oma eksimus. Seega on alust arvata, et oma käitumisest on tehtud vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine nende suhtes on õigustatud ja põhjendatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11282000274 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: V.T-l kohustus teha üldkasulikku tööd 70 (seitsekümmend) tundi. Tähtajaks määrata: 22. 05. 2012.a. M.A-l kohustus teha üldkasulikku tööd 55 (viiskümmend viis) tundi. Tähtajaks määrata: 22. 05. 2012.a. K.K-l kohustus teha üldkasulikku tööd 40 (nelikümmend) tundi. Tähtajaks määrata: 22. 05. 2012.a. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada V.T., M.A. ja K.K. suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Vahistuse andmed: ei ole 6. Kriminaalmenetluse kulud: puudub 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu XX-le. 8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 9. Lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul on kannatanul õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. 10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. 11. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 4 saata kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia : ---- 12. Saata kriminaaltoimik ------- elukohajärgsele alaealiste komisjonile: Valdo Gerassimov prokuröri abi