dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Konkurentsiamet
Sissetulev kiriAvalik

Sissetulev kiri

Konkurentsiamet · 23. märts 2026
Seotud ettevõtted
Baltic Energy Partners OÜ (adressaat)
Viit
7-16/2026-081-2
Registreeritud
23. märts 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Baltic Energy Partners OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
7 Energiavaldkond
Sari
7-16 Energiaga seotud kirjavahetus ja selgitustaotlused
Toimik
7-16/2026
Vastutaja
Theodor Vegmann (Konkurentsiamet, Energiateenistus)
Lahendamise tähtaeg
4. aprill 2026

Failid

  • 📎E-kiri.eml26 KB

Sisu (failidest)

Saatja: "Marko Allikson" <[email protected]> Saaja: "Konkurentsiamet Info - KA" <[email protected]> Teema: Vajadus täiendavaks konsultatsiooniks FTR-mahtude muutmise menetluses Kuupäev: 2026-03-20 12:55 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Lugupeetud Konkurentsiameti esindajad, Pöördume Teie poole seoses TSO-de poolt algatud FTR (Financial Transmission Rights) oksjoni pakkumismahtude vähendamise protsessiga. Meie arusaamal on käimasolev menetlus jõudnud etappi, kus TSO poolt ette nähtud formaalne kaasamine on ammendunud, kuid sisuline arutelu turu jaoks kriitiliste muudatuste üle on alles algusjärgus. TSO-de võimalik plaan esitada Konkurentsiametile lõplik ettepanek ilma turuosalistele uue reageerimisvõimaluse andmiseta riivaks oluliselt hea halduse tava ja FCA määruse (EL 2016/171) eesmärke. Lähtuvalt eeltoodust, esitame Konkurentsiametile järgmise taotluse: soovime, et peale TSO lõpliku ettepaneku saamist viiks Konkurentsiamet läbi täiendava avaliku konsultatsiooni juhul kui TSOd ei vii läbi täiendavat avalikku konsultatsiooni. Põhjendused täiendava konsultatsiooni vajaduseks: 1. Uue ettepaneku valideerimine: Kuna TSO võib oma esialgset ettepanekut peale esimest tagasisidet oluliselt muuta, on turuosalistel õigus hinnata uue versiooni mõju. Ilma regulaatori poolse täiendava konsultatsioonita puudub turul formaalne kanal uue ettepaneku vaidlustamiseks enne otsuse tegemist. 2. Sõltumatu kontroll: TSO-d ei saa olla omaenda ettepaneku suhtes erapooletu tagasiside kokkuvõtja, eriti olukorras kus TSO ja turuosaliste seisukohad lähevad tugevalt lahku. Konkurentsiamet peab sõltumatu regulaatorina ise koguma turu arvamuse TSO lõpliku teksti kohta, et vältida info filtreerimist huvitatud osapoolte (TSO-d) poolt. 3. Vastuolu FCA määrusega: FTR-mahtude vähendamine mõjutab otseselt piiriülese kaubanduse riske ja sotsiaal-majanduslikku heaolu (FCA art 3). Sellise mastaabiga otsust ei saa teha suletud menetluse raames, kus turuosalised on asetatud fakti ette ilma reageerimisõiguseta. Palume Konkurentsiametit menetluses tagada, et olulisi turuotsuseid ei tehtaks ilma sisulise ja läbipaistva kaasamiseta protsessi lõppfaasis. Lugupidamisega, Marko Allikson Partner Baltic Energy Partners OÜ Telefon + 372 51 52 384 <mailto:[email protected]> [email protected]
Allikas: Konkurentsiamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel