Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 14. november 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 14. november 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 II poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 09249000050 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 14.11.2011 Jõgeval
Koostaja ametinimetus ja nimi: Prokuröri abi Margit Luga
Kriminaalasja number: 09249000050
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 266 lg 2 p 3
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: A.L.
Eeluurimisel kogutud materjalide alusel on alus kahtlustada A.L.`i selles , et tema grupis koos
KK, RK, TR ning MT`ga 12.06.2009.a. ööl vastu 13.06.2009.a. kella 00.00 ajal Jõgevamaal
tungisid valdaja (Asjaõigusseadus § 33 lg 2 alusel on valdaja isik, kes valdab asja rendi-, üüri-,
hoiu-, pandi- või muu selletaolise suhte alusel, mis annab talle õiguse teise isiku asja ajutiselt
vallata, on otsene, teine isik aga kaudne valdaja), XX’i, tahte vastaselt viimase kasutuses olevasse
piirdega alale (piirdega ala on iga territoorium, kuhu inimene saab siseneda ja mis on varustatud
vähemalt osaliselt inimeste loodud takistusega, mis peab ära hoidma mitteõigustatud isikute
sissetungimise. Piiratud ei tähenda lukustatud ja suletud ala, nõutav on ainult, et sinna ei oleks
mitte igaühel vaba ja takistamatu sissepääs ja ilmselgelt puuduks õigustatud isiku luba
sisenemiseks), kinnistule, saamata selleks valdaja, XX’i, nõusolekut.
Seega pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo .
Toimepandud tegu on II astme kuritegu, mille puhul seadusandja näeb karistusena rahalise karistuse
või vangistuse kuni 3 aastat .A.L. on oma teo ebaseaduslikkusest aru saanud. ning teda ei ole
varasemalt kriminaalkorras karistatud Samuti on kuriteo toimepanemisest möödunud pikk aega
ning A.L. ei ole ise menetlust tahtlikult venitanud.
Kogutud materjalide alusel leian , et A.L.`i süü antud kriminaalasjas ei ole suur ning puudub ka
avalik menetlushuvi .Samuti leian , et tema edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vaja
rakendada mõjutusvahendeid ega karistusi..
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 199, § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 09249000050 menetlus A.L. kahtlustuses..
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
a) maksta riigituludesse 280 eurot.
b) kohustuse täitmise tähtajaks määrata 14.05.2012.a
3. Tõkendi tühistamine: tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: asitõendeid ei ole.
5. Vahistuse andmed: ei ole .
6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanutele, kahtlustatavale A.L.’ile antakse määrus kätte allkirja vastu.
8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
9. Lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul on kannatanul õigus esitada kümne päeva jooksul
alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva
jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse.
10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Margit Luga
Olen kohustustega nõus: ___________________
(nimi ja allkiri)