Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 24. oktoober 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 24. oktoober 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 II poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 09249000050 osalise lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 24.10.2011 Jõgeval
Koostaja ametinimetus ja nimi: Prokuröri abi Margit Luga
Kriminaalasja number: 09249000050
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 266 lg 2 p 3
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: R.K.
Eeluurimisel kogutud materjalide alusel on alus kahtlustada R.K.`d selles , et tema grupis koos
A.L.`i, T.R.`i , K.K.’ga ning M.T.`ga 12.06.2009.a. ööl vastu 13.06.2009.a. kella 00.00 ajal
Jõgevamaal tungisid valdaja (Asjaõigusseadus § 33 lg 2 alusel on valdaja isik, kes valdab asja
rendi-, üüri-, hoiu-, pandi- või muu selletaolise suhte alusel, mis annab talle õiguse teise isiku asja
ajutiselt vallata, on otsene, teine isik aga kaudne valdaja), XX’i, tahte vastaselt viimase kasutuses
olevasse piirdega alale (piirdega ala on iga territoorium, kuhu inimene saab siseneda ja mis on
varustatud vähemalt osaliselt inimeste loodud takistusega, mis peab ära hoidma mitteõigustatud
isikute sissetungimise. Piiratud ei tähenda lukustatud ja suletud ala, nõutav on ainult, et sinna ei
oleks mitte igaühel vaba ja takistamatu sissepääs ja ilmselgelt puuduks õigustatud isiku luba
sisenemiseks),kinnistule, saamata selleks valdaja, XX’i, nõusolekut.
Seega pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo .
Toimepandud tegu on II astme kuritegu, mille puhul seadusandja näeb karistusena rahalise karistuse
või vangistuse kuni 3 aastat .R.K. on oma teo ebaseaduslikkusest aru saanud, teda ei ole
varasemalt kriminaalkorras karistatud Samuti on kuriteo toimepanemisest möödunud pikk aeg
ning R.K. ei ole ise menetlust tahtlikult venitanud. Alates 04.07.2011 kuni mai 2012.a viibib R.K.
ajateenistuses ja peale ajateenija toetuse puudub tal muu sissetulek.
Kogutud materjalide alusel leian, et R.K. süü antud kriminaalasjas ei ole suur ning puudub ka avalik
menetlushuvi. Samuti leian, et tema edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vaja rakendada
mõjutusvahendeid ega karistusi.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 199, § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 09249000050 menetlus R.K. kahtlustuses.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
1) maksta riigituludesse 100 eurot.
2) kohustuste täitmise tähtajaks määrata 24.04.2012.a
3. Tõkendi tühistamine: tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: asitõendeid ei ole.
5. Vahistuse andmed: ei ole .
6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanutele, kahtlustatavale R.K.`le antakse määrus kätte allkirja vastu.
8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
9. Lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul on kannatanul õigus esitada kümne päeva jooksul
alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva
jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse.
10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Margit Luga