Kriminaalmenetluse 08260104070 lõpetamise määrus

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 08260104070 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 19.08.2011 Tartu linnas Koostaja ametinimetus ja nimi: II osakonna prokuröri abi Ruti Kilg Kriminaalasja nr: 08260104070 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 1 Kahtlustatava nimi: K.A. Kriminaalasjas nr 08260104070 alustas Lõuna Prefektuur menetlust 13.08.2008 KarS § 199 lg 1 tunnustel. Prokurör tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas: K.A.’d kahtlustatakse KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so varguse toimepanemises, mis seisnes selles, et tema töötades müüjana Tartumaal asuvas ja XX’ile kuuluvas kaupluses ajavahemikul 05.06.2008 kuni 25.07.2008 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viis pakki sigarette „Marlboro Gold“ kogumaksumusega 150 krooni, hapukoore koogi maksumusega 15 krooni, Reinu pitsa „Itaalia hakklihapitsa“ maksumusega 21.60 krooni, Smart 100 kõnekaardi maksumusega 100 krooni, kauba koguväärtusega 286.60 krooni; võttis korduvalt kaupluse seifist sularaha kogusummas 5870 krooni 90 senti ning 25.07.2008 kell 22.15 püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Jassi seemneleiva maksumusega 11.50 krooni, sulatatud juustu „Merevaik“ maksumusega 18.30 krooni, kotletid „Toots – Teele“ maksumusega 31 krooni, kaks 0.33 l õlu D-light maksumusega 10.10 krooni tükk, kogumaksumusega 20.20 krooni, kahte pakki grillribi „Barbeque“ maksumusega 12 krooni pakk, kogumaksumusega 24 krooni, grillvaliku ribiga maksumusega 90.90 krooni, ühte ämbrit perešašlõkki „Rakvere“ maksumusega 144.30 krooni, 1+4X LM Label Silver sigarette maksumusega 24 krooni, ühte peenleiba „ Pealinn“ maksumusega 10 krooni, eesti kurki maksumusega 9.10 krooni, tomateid maksumusega 16.90 krooni, ühte pudelit viina „Viru Valge“ maksumusega 195.90, kahte purki „Gin Mojito“ maksumusega 19.10 krooni purk, kogumaksumusega 38.20 krooni, 330 g rukkipala maksumusega 6 krooni, poolsuitsuvorsti „Valla“ maksumusega 25.10 krooni, ühte pudelit ürdilikööri „Jägermeister“ maksumusega 183.90 krooni, 150 g suitsujuustu viile „Atleet“ maksumusega 28.30 krooni, 500 g Triibu Grilli maksumusega 45.50 krooni, kahte küpsise kohukest „Jänks“ maksumusega 6.10 tükk, kogumaksumusega 12.20 krooni ning kahte kilekotti „A ja O“ kogumaksumusega 3 krooni, kauba kogumaksumusega 938.30 krooni. Vargusega tekitas K.A. XX’ile varalist kahju 7095 krooni 80 senti (453 eurot 50 senti). 18.08.2011 saabusid antud kriminaalasja materjalid Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse  2 lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-205 toodud alustel ja korras. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. K.A.’d kahtlustatakse kuriteos, mille toimepanemisest on möödunud rohkem kui kolm aastat. K.A. süü ei ole suur, kuna ta on ennast talle süüksarvatava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi tunnistanud ja kahetseb taolist teguviisi puhtsüdamlikult. Kriminaalasjas kuriteoga tekitatud varaline kahju on kahtlustatava poolt kriminaalmenetluse käigus vabatahtlikult hüvitatud. Kriminaalmenetluses kulu ei ole. K.A. on kriminaalkorras karistamata. Väärtegude toimepanemise eest on teda karistatud ajavahemikul 2006-2009 kolmel korral Ühistranspordiseaduse ja liiklusseaduse rikkumise eest rahatrahvidega, mis on tasutud. K.A. pani toime teise astme kuriteo, mille sanktsioonina on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kuriteoga tekitatud varaline kahju ei ületa kahekordset miinimumpalga suurust. Kriminaalasjas vastutust raskendavad asjaolud puuduvad, kuid esineb kaks karistust kergendavat asjaolu KarS § 57 lg 1 p 2 ja 3 järgi – kahju vabatahtlik hüvitamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Arvestades asjaolu, et K.A. on aru saanud toimepandud rikkumise olemusest ja kahetseb puhtsüdamlikult, leiab prokurör, et antud kriminaalasjas on otstarbekas kohaldada KrMS § 202 sätteid. Prokurör leiab, et K.A. edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab KrMS §-s 202 lg 2 p 2 märgitud mõjutusvahendist, milleks on kohustus maksta riigi tuludesse kindel rahasumma. Kahtlustatavale on selgitatud, et lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur juhul, kui isik, kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida tähtaegselt talle pandud kohustusi uuendada KrMS § 202 lg 6 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 3 ja 7; 213 lg 1 p 3 prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 08260104070 menetlus KrMS § 202 lg 7 alusel K.A. kahtlustuses KarS § 199 lg 1 järgi. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1. K.A. on on kohustatud: 2.1.1. maksma riigi tuludesse kakssada kaheksakümmnend (280) eurot. 2.2. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 19. detsember 2011. 3. Kriminaalasjas kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada. 4. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad. 5. Asitõendid puuduvad. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia anda K.A.’le, saata kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale ja viivitamata saata kuriteoteate esitanud isikule. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. Ruti Kilg prokuröri abi