Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 22. juuli 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 22. juuli 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 II poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 10230120123 osalise lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 22.07.2011.a. Jõgeval
Koostaja ametinimetus ja nimi: Prokuröri abi Margit Luga
Kriminaalasja number: 10230120123
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 344 lg 1 ; § 345 lg1 - § 22 lg 3
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: M.J.
Eeluurimisel kogutud materjalide alusel on alus kahtlustada M.J. `i selles , et tema olles
äriühingus XXX OÜ enamusosanik, 10.11.2010 Põltsamaa linnas, s.o äriühingu
registrijärgses asukohas, võltsis äriühingu osanike koosoleku protokolli ja otsust, kandes
koosoleku protokollijana ametlikku protokolli toimingul mitteosalenud äriühingu juhatuse
liikme CC nime koosoleku juhatajana ning allkirjakirje CC nimelt, eesmärgiga muuta
otsusdokumendiga osaühingu esindus- ja juhtimisõigusi nende andmiseks otsusega
E.R.ile ning äriühingu juhatuse liikme CC kehtivate õiguste lõpetamiseks;
Seega pani toime KarS§ 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Peale selle tema , aitas füüsilise ja vaimse kaasabiga, s.o äriühingu XXX OÜ osanike
koosoleku protokolli ja otsuse võltsimise ning juhatustega edasisteks tegevusteks, kaasa
E.R.i poolt toime pandud tegudele - 10.11.2010 Jõgeva linnas asuvas panga kontoris
pangale XXX OÜ võltsitud osanike koosoleku protokolli ja otsuse esitamisele ning
11.11.2010 kella 10:55 ajal E.R.i poolt menetluses tuvastamata asukohast Tartu
Maakohtu registriosakonnale digataalselt (digitaalallkirjastatult, meili teel) XXX OÜ
kandeavalduse äriregistris muudatuste tegemiseks edastamisele, eesmärgiga muuta
esitatud võltsitud otsusdokumentidega osaühingu esindus- ja juhtimisõigusi nende
andmiseks otsusega E.R.ile ning samas äriühingu juhatuse liikme CC kehtivate õiguste
lõpetamiseks.
Seega pani toime karS § 345 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimepandud teod on II astme kuriteod , millede puhul seadusandja näeb raskeima
karistusena ette vangistuse kuni 3 aastat .M.J. on aru saanud oma teo keelatusest ja
kahetsenud tegu. Teda ei ole varasemalt kriminaalkorras karistatud ning ta ei oma kehtivaid
väärteokaristusi .
Kriminaalasja materjalidest nähtub , et rikkumised pandi toime eesmärgiga päästa firma ,
mille enamusosanik M.J. oli, sest olid tekkinud kahtlused , et teine osanik on hakanud firma
asjaajamistes tekitama segadust ja probleeme.
Kogutud materjalide alusel leian , et M.J.i süü antud kriminaalasjas ei ole suur ning asjas
puudub ka avalik menetlushuvi .Samuti leian , et tema edaspidise õiguskuulekuse
tagamiseks ei ole vaja rakendada mõjutusvahendeid ega karistusi.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, prokuröri abi
määras:
1 .Lõpetada kriminaalasjas nr 10230120123 menetlus Matti Feffimov`i kahtlustuses..
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg :
a ) kohustub tasuma riigi tuludesse – 300 eurot
b ) kohustub täitma kohustuse hiljemalt 22.08.2011.a.-ks
3. Tõkendi tühistamine: tõkend kohaldatud ei ole
4. Asitõendid või äravõetud asjad: asitõendeid ei ole.
5. Vahistuse andmed: ei ole
Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning
tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
Vastavalt KrMS § 228 ja 229 on käesoleva määruse peale õigus esitada kaebust
Riigiprokuratuurile Tallinn Wismari 7
Olen kohustustega nõus: ___________________
(nimi ja allkiri)
Margit Luga