dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Väljaminev kiriAvalik

Kriminaalmenetluse 11284000095 osalise lõpetamise määrus 2

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 15. juuli 2011
Viit
-
Registreeritud
15. juuli 2011
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Funktsioon
0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Sari
0-0 II poolaasta
Toimik
0-0
Vastutaja
Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 11284000095 osalise lõpetamise määrus 2.pdf56 KB

Sisu (failidest)

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 11284000095 osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 15. juuli 2011. a Viljandis Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Maiken Mardim Kriminaalasja number: 11284000095 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7, 8 Kahtlustatava nimi: XX Eeluurimisega on kindlaks tehtud järgmist, et XX tungis 13.05.2011 kella 00.15 paiku isikute grupis koos YY ja PP-ga ebaseaduslikult Viljandimaal lahtise akna kaudu KK-le kuuluvasse majja, kust varastas 7 rulli aiavõrku kõrgusega 150 cm koguväärtusega 210 €, 2 väiksemat aiavõrgu rulli kõrgusega 150 cm koguväärtusega 30 €, erineva jämedusega elektrikaablit koguväärtusega 10 € ning metallist karprauad I ja L kujulised, kokku 24 tükki ning koguväärtusega 50 €. Kokku tekitati KK-le kahju 300 €. Kriminaalmenetluses kogutud tõendid annavad aluse kahtlustada XX-i KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupiga ja sissetungimisega, pani XX toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mille eest seadus näeb ette rahalise karistuse või vangistuse kuni 5 aastat. Alates 2004. a 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis on II astme kuritegu. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Varastatud esemed on eeluurimise käigus tagastatud KK-le ning tsiviilkahju puudub. Kriminaalasja materjalist nähtub, et XX on varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Eeltoodu põhjal võib väita, et XX süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur: KarS § 57 lg 1 p 3 alusel tuleb karistust kergendava asjaoluna käsitleda kahtlustatava poolt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust toimepandud teo suhtes. XX oli kuriteo toimepanemise ajal 15-aastane, ta on sündinud 07.11.1995. Ta õpib alates 20.01.2011 8. klassis. Klassijuhataja PP poolt antud iseloomustusest nähtub, et XX-l oli raskusi uues kohas kohanemisega, kuid tänu vanema klassi noormehele, kellel paluti olla XX- le tugiõpilaseks, kohanes ta kiiresti. III õppeveerandil täitis ta koolikohustust ja elas õpilaskodus. Tundidest osavõtt oli passiivne, vajas pidevalt individuaalset juhendamist, innustamist, motiveerimist. IV õppeveerandil käis ta kümnest õppenädalast koolis vaid viiel päeval. XX-i kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et XX on varem kriminaalkorras karistamata, oli teo toimepanemise ajal alaealine, on toime pannud II astme kuriteo, kahetseb toimepandud tegu, ei ole tema süü kuriteos suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. XX on andnud nõusoleku teha 50 tundi üldkasulikku tööd ning tasuda kriminaalmenetluse kulud 38,35 €, heastamaks oma eksimus. Seega on alust arvata, et süüdlane on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud. KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse, avaliku huvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur, lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11284000095 menetlus XX osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 1) teha 50 tundi üldkasulikku tööd. Tähtajaks määrata: 01.01.2012. 2) tasuda kriminaalmenetluse kulud 38,35 eurot. Tähtajaks määrata: 01.01.2012. 3. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanule. 4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Maiken Mardim Prokuröri abi
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel