Kriminaalmenetluse 11278000008 osaliselt lõpetamise määrus LT

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse 11278000008 osaliselt lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 05.07.2011.a. Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number: 11278000008 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 202 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: L.T. Kriminaalasjas nr. 11278000008 alustati menetlust 21.01.2011.a. KarS § 199 lg 1 tunnustel selles, et 08.01.2011 kella 23.30 paiku võttis XX linnast väljasõidul peale meesterahvast hääletaja, kes tahtis sõita alevisse. Järgmisel päeval avastas, et autos tagaistmel hääletaja kõrval olnud käekotist on ära varastatud mobiiltelefon, millega tekitati XX`ile materiaalset kahju 640 eurot. Kriminaalasja kohtueelse uurimise käigus 25.05.2011 esitati kahtlustus KarS § 202 lg 1 järgi L.T.’le selles, et tema ajavahemikul jaanuar - veebruar 2011.a. turustas süüteo toimepanemise tulemusena saadut vara, nimelt müüs CC´le mobiiltelefoni. Kahtlustatav tunnistas ennast süüdi esitatud kahtlustuses. Kriminaalasi nr. 11278000008 saabus 31.05.2011.a. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kohtueelse menetluse kokkuvõttega. Ringkonnaprokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et antud toimikus leiduvad KrMS § 202 lg 1-s määratletud asjaolud, mistõttu on asjakohane kriminaalmenetlust lõpetada avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 202 lg 1 näeb sanktsioonina ette rahalist karistust või kuni ühe aastast vangistust, mis on olemuslikult teise astme kuritegu, see omakorda annabki ühe alustest KrMS § 202 lg 1-e järgi menetluse lõpetamiseks. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et L.T., saades teada, et tema elukaaslane YY leidis mobiiltelefoni, otsustas selle maha müüa ning müüs telefoni CC’le. Vestlusel prokuratuuris seletas L.T., et ta tõepoolest kahetseb toimepandut. Sellest, et leitud esemest tuleb teavitada omaniku või politseid, L.T. enda sõnade kohaselt ei teadnud. Karistusregistri teatisest nähtub, et L.T. on enne kahtlustuses nimetatud kuriteo toimepanemist kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Käesoleval ajal ta viibib sünnituseelsel puhkusel ning peaks sünnitama käesoleval kuul. Kannatanu XX on oma mobiiltelefoni politseist kätte saanud ning seetõttu ei soovinud tsiviilhagi esitada. Kriminaalmenetluse kulud L.T. puhul puuduvad. Arvestades, et kahtlustatava poolt toime pandud kuritegu on raskusastmelt teise astme kuritegu, et tema süü ei ole suur, et tema on varem kriminaalkorras karistamata ja et kahtlustatav on nõus võtma endale kohustuse teha üldkasulikku tööd maksta kindel summa riigituludesse, tuleb L.T. suhtes kriminaalmenetlus lõpetada §-s 202 lg 1 alusel avaliku menetlushuvi puudumisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 1, 2 ja 7, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11278000008 menetlus osaliselt, so L.T.’le esitatud kahtlustuses KarS § 202 lg 1 järgi. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: määrata L.T.’le kohustuseks maksta 278 (kakssada seitsekümmend kaheksa) eurot riigituludesse hiljemalt 05.01.2012.a. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit kohaldatud ei ole. 4. Asitõendid või äravõetud asjad: asitõend –on tagastatud kannatanule. 5. Vahistuse andmed: ei ole. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu XX’ile ning edastada kahtlustatav L.T.’le. Käesoleva määruse peale võib kannatanu vastavalt KrMS § 207 lg-le 2 ja 3 määruse saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 202 lõige 6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Tatjana Tamm ringkonnaprokurör