dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Riigi IT Keskus
LepingAvalik

Leping

Riigi IT Keskus · 13. mai 2024
Viit
5-3/24-0169-1
Registreeritud
13. mai 2024
Dokumendi liik
Leping
Funktsioon
5 Riigihanked ja lepingute haldus
Sari
5-3 Lepingud juriidiliste isikutega ja asutustega, aktid, aruanded
Toimik
5-3/2024 2024. a lõppenud lepingud ja aktid
Vastutaja
Kairi Tammik

Failid

  • 📎5-324-0169-1 13.05.2024 Leping (1).asice2057 KB

Sisu (failidest)

PAKKUMUS HINDAMISKRITEERIUMID JA HINNATAVAD NÄITAJAD Viitenumber: 279201 Hankija: Riigi Info- ja Kommunikatsioonitehnoloogia Keskus (77001613) Hange: Ergonoomilised töötoolid II Pakkumus: 491569 Ettevõtja: Basic Kontorimööbel OÜ (10809978), roll: peapakkuja Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta 1. Pakkumuse maksumus (töötoolide maksumus) Pakkumuse maksumus peab mh sisaldama asjade transporti ja montaaži. Tüüp ja hindamismeetod: Maksumus, vähim on parim Osakaal: 90% Hindamismetoodika kirjeldus: Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal". Kogus Ühik Ühiku hind Maksumus KM% Maksumus KM-ga Märkused 170 tk 157,000 26690,000 22 32561,800 2. Tarneaeg nädalates Asjade tarneaeg nädalates Tüüp ja hindamismeetod: Kvaliteet, vähim on parim Osakaal: 10% Hindamismetoodika kirjeldus: Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal". Väärtus Ühik Märkused 1,000 Tarneaeg on ainult 1 nädal, kuna toolid on Tallinnas laos olemas. Koostatud 02.05.2024 22:37:02 1/2 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/ 7300904/general-info Pakkumuse maksumus kokku Maksumus kokku KM-ta: 26690,000 Maksumus kokku KM-ga: 32561,800 Koostatud 02.05.2024 22:37:02 2/2 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/ 7300904/general-info 1/4 PAKKUMUS VASTAVUSTINGIMUSED Viitenumber: 279201 Hankija: Riigi Info- ja Kommunikatsioonitehnoloogia Keskus (77001613) Hange: Ergonoomilised töötoolid II Pakkumus: 491569 Ettevõtja: Basic Kontorimööbel OÜ (10809978), roll: peapakkuja Keskkonnahoidlik hange või hanke osa! PAKKUMUSE ESITAMINE Pakkumuse esitamisega kinnitab pakkuja kõigi riigihanke alusdokumentides esitatud tingimuste ülevõtmist. Tingimusliku pakkumuse esitamine ei ole lubatud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Kas ettevõtja saab kinnitada, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah ÄRISALADUS Pakkuja märgib pakkumuses, milline teave on pakkuja ärisaladus ning põhjendab teabe määramist ärisaladuseks. Teabe ärisaladuseks määramisel lähtutakse ebaausa konkurentsi takistamise ja ärisaladuse kaitse seaduse § 5 lõikes 2 sätestatust. Pakkuja ei või ärisaladusena märkida: 1) pakkumuse maksumust ega osamaksumusi; 2) teenuste hankelepingute puhul lisaks punktis 1 nimetatule muid pakkumuste hindamise kriteeriumidele vastavaid pakkumust iseloomustavaid numbrilisi näitajaid; 3) asjade ja ehitustööde hankelepingute puhul lisaks punktis 1 nimetatule muid pakkumuste hindamise kriteeriumidele vastavaid pakkumust iseloomustavaid näitajaid (RHS § 46 (1)). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Kirjeldage lühidalt pakkumuses sisalduvat ärisaladust ja lisage selle määramise põhjendus või märkige, et pakkumus ei sisalda ärisaladust. (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) Vastus: Pakkumus ei sisalda ärisaladust. SAMAVÄÄRSUS Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides nõutule ja vajadusel on samaväärsus selgitatud ja tõendid samaväärsuse kohta lisatud. Iga viidet, mille hankija teeb riigihanke alusdokumentides mõnele RHS-i § 88 lõikes 2 nimetatud alusele (standardile, tehnilisele tunnustusele, tehnilisele kontrollisüsteemile vms), tuleb lugeda selliselt, et see on täiendatud märkega „või sellega samaväärne“. Iga viidet, mille hankija teeb riigihanke alusdokumentides ostuallikale, protsessile, kaubamärgile, patendile, tüübile, päritolule, tootmisviisile, märgisele või vastavushindamisasutuse väljastatud katsearuandele või tõendile, tuleb lugeda selliselt, et see on täiendatud märkega „või sellega samaväärne“ (RHS § 88 lg-d 5-6, § 89 lg 2, 114 lg-d 5-7). Hankija aktsepteerib objektiivsetel põhjustel muid asjakohaseid tõendeid, kui pakkuja tõendab hankijale vastuvõetaval viisil, et pakutav asi, teenus või ehitustöö vastab konkreetse märgise või hankija esitatud nõuetele, välja arvatud juhul, kui hankija nõutud märgis, samaväärne märgis või konkreetse või samaväärse vastavushindamisasutuse väljastatud katsearuanne või muu tõend on seaduse alusel eelduseks asja, teenuse või ehitustöö pakkumiseks turul (RHS § 114 lg 7). Koostatud 02.05.2024 22:37:02 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7300904/general-info 2/4 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides nõutule ja vajadusel on samaväärsus selgitatud ja tõendid samaväärsuse kohta lisatud. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI OBJEKT Pakkuja kinnitab, et pakutav kaup ei ole rahvusvahelise sanktsiooni objektiks või pärit sanktsiooni all olevatest piirkondadest. Hankija lükkab tagasi pakkumuse, mille alusel sõlmitav hankeleping oleks RSanS § 7 lg 1 alusel tühine. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Pakkuja kinnitab, et pakutav kaup ei ole rahvusvahelise sanktsiooni objektiks ega pärit sanktsiooni all olevatest piirkondadest. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah SISE- JA VÄLISMÖÖBEL. SEADUSLIKUST ALLIKAST PUIT. Kogu mööbli tootmiseks kasutatav puit peab määruse (EL) 995/2010 kohaselt olema seaduslikult ülestöötatud. Pakkuja kinnitab, et mööblitootes kasutatakse ainult seaduslikest allikatest pärit puitu. Tõendid puidu päritolu kohta esitab pakkuja mööbli üleandmisel. Sobivaks tõendiks on näiteks FSC sertifikaat või FLEGT või CITES litsents. Määruse lisa 1 p 1.1. Kohustuslik kriteerium. Keskkonnahoidlik tingimus. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Pakkuja kinnitab, et mööblitootes kasutatakse ainult seaduslikest allikatest pärit puitu ja esitab tõendid puidu päritolu kohta mööbli üleandmisel. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah SISE- JA VÄLISMÖÖBEL. REACH KANDIDAATAINED. Pakkuja deklareerib kõik Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 (REACH) kandidaatainete loetellu kantud ained, mille sisaldus tootes ja mis tahes koostisosas või materjalis ületab 0,1 (massi)protsenti. Pakkuja kinnitab, et esitab mööbli üleandmisel tõendid mööblis sisalduvate REACH kandidaatainete loetellu kantud ainete kohta või nende puudumise kohta. Määruse lisa 1 p 1.2. Kohustuslik kriteerium. Keskkonnahoidlik tingimus. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 2. Pakkuja deklareerib kõik Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 (REACH) kandidaatainete loetellu kantud ained, mille sisaldus tootes ja mis tahes koostisosas või materjalis ületab 0,1 (massi)protsenti. Pakkuja kinnitab, et esitab mööbli üleandmisel tõendid mööblis sisalduvate REACH kandidaatainete loetellu kantud ainete kohta või nende puudumise kohta. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah SISE- JA VÄLISMÖÖBEL. PARANDUSJUHISED. Pakkuja kinnitab, et mööblit saab käsitööriistade abil lahti võtta ja selle osasid vahetada väljaõppeta isik. Pakkuja kinnitab, et esitab koos mööbliga demonteerimis- ja parandusjuhised, mille kohaselt on mööblit võimalik osade asendamiseks demonteerida mööblit kahjustamata. Määruse lisa 1 p 1.3. Kohustuslik kriteerium. Keskkonnahoidlik tingimus. Koostatud 02.05.2024 22:37:02 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7300904/general-info 3/4 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Pakkuja kinnitab, et mööblit saab käsitööriistade abil lahti võtta ja selle osasid vahetada väljaõppeta isik. Pakkuja kinnitab, et esitab koos mööbliga demonteerimis- ja parandusjuhised, mille kohaselt on mööblit võimalik osade asendamiseks demonteerida mööblit kahjustamata. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah SISE- JA VÄLISMÖÖBEL. GARANTII JA VARUOSAD. Pakkuja kinnitab, et annab mööblile vastavustingimuses nõutud kehtivusega garantii, mis jõustub mööbli üleandmisel. Garantii kehtivus on vähemalt 2 aastat, kuid hankija võib nõuda pikemat garantiid. Garantii tähtaeg on määratud vastavustingimuse selgituses. Garantii hõlmab remonti ja asendustoote andmist garantiiremondi ajaks. Garantii tagab mööbli vastavuse lepingu tingimustele lisatasusid kohaldamata. Pakkuja kinnitab, et tagab varuosade või samaväärset funktsiooni täitvate elementide olemasolu vähemalt kahe aasta jooksul pärast mööbli üleandmise kuupäeva. Määruse lisa 1 p.1.4. Kohustuslik kriteerium. Garantii kehtivus on vähemalt 4 aastat. Keskkonnahoidlik tingimus. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Pakkuja kinnitab, et annab mööblile vastavustingimuses nõutud kehtivusega garantii (4 aastat), mis jõustub mööbli üleandmisel. Pakkuja kinnitab, et tagab varuosade või samaväärset funktsiooni täitvate elementide olemasolu vähemalt kahe aasta jooksul pärast mööbli üleandmise kuupäeva. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Vastus: Jah TÖÖTOOLI KIRJELDUS Pakkuja esitab pakkumuses pakutava ergonoomilise töötooli kirjelduse koos viitega konkreetsele pakutavale töötoolile ning selle pildi. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Pakutava ergonoomilise töötooli kirjeldus koos viitega konkreetsele pakutavale töötoolile (vt Tehnilise kirjelduse p 4) ja pilt töötoolist. (Vabas vormis dokument) Vastus: 9_1_Tehniline kirjeldus_töötoolid.docx TÖÖTOOLI JA TOOTJA VASTAVUS STANDARDILE Töötool peab vastama vähemalt järgmisele standardile: EN 1335 "või sellega samaväärne" ja töötooli tootja peab rakendama kvaliteedijuhtimissüsteemi vastavalt standardile EN ISO 9001:2015 "või sellega samaväärne" Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Pakkuja on lisanud sertifikaadi koopia, mis kinnitab töötooli vastavust vähemalt standardile EN 1335 ja töötooli tootja kvaliteedijuhtimissüsteemi vastavust standardile EN ISO 9001:2015. (Vabas vormis dokument) Vastus: 10_1_1335.pdf, 10_1_9001.PDF PAKKUMUSE JÕUSOLEKU TÄHTAEG Pakkumuse minimaalne jõusoleku tähtaeg on 2 kuud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Kas pakkuja kinnitab, et pakkumuse jõusoleku tähtaeg on minimaalselt 2 kuud (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") Koostatud 02.05.2024 22:37:02 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7300904/general-info 4/4 Vastus: Jah Koostatud 02.05.2024 22:37:02 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7300904/general-info 1/2 PAKKUMUS KÕRVALDAMISE ALUSED JA KVALIFITSEERIMISTINGIMUSED Viitenumber: 279201 Hankija: Riigi Info- ja Kommunikatsioonitehnoloogia Keskus (77001613) Hange: Ergonoomilised töötoolid II Pakkumus: 491569 Ettevõtja: Basic Kontorimööbel OÜ (10809978), roll: peapakkuja KÕRVALDAMISE ALUSED RHS § 95 LG 1 TULENEVAD KÕRVALDAMISE ALUSED Hankija ei sõlmi hankelepingut ja kõrvaldab hankemenetlusest pakkuja: 1)keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud kuritegelikus ühenduses osalemise, aususe kohustuse rikkumise või korruptiivse teo, kelmuse, terroriakti toimepaneku või muu terroristliku tegevusega seotud kuriteo või sellele kihutamise, kaasaaitamise või selle katse, rahapesualase süüteo või terrorismi rahastamise eest; 2) keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud riigis ilma seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise või välismaalase Eestis töötamise tingimuste rikkumise võimaldamise, sealhulgas seaduses sätestatud töötasu määrast väiksema töötasu maksmise eest; 3) keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud laste tööjõu ebaseadusliku kasutamise või inimkaubandusega seotud teo eest; 4) kellel on riikliku maksu, makse või keskkonnatasu maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või maksu- või sotsiaalkindlustusmaksete võlg tema asukohariigi õigusaktide kohaselt; 5) kellega hankelepingu sõlmimine rikuks rahvusvahelist või Vabariigi Valitsuse sanktsiooni rahvusvahelise sanktsiooni seaduse tähenduses (RHS § 95 lg 1). Kehtib: Kogu hanke kohta Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Kinnitame, et pakkujal puuduvad RHS § 95 lg 1 tulenevad kõrvaldamise alused Vastus: Jah RHS § 95 LG 4 P 2-12 TULENEVAD KÕRVALDAMISE ALUSED Hankija võib kõrvaldada hankemenetlusest pakkuja: 2) kes on rikkunud õigusaktidest või kollektiivlepingust tulenevaid keskkonna-, sotsiaal- või tööõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi; 3) kes on pankrotis või likvideerimisel, kelle suhtes on algatatud pankroti- või likvideerimismenetlus, kelle äritegevus on peatatud või kes on muus sellesarnases olukorras tema asukohamaa õigusaktide kohaselt, välja arvatud asjade ostmisel RHS § 49 lõikes 4 sätestatud juhul ja tingimustel; 4) kes on raskelt eksinud ametialaste käitumisreeglite vastu ja see muudab tema aususe küsitavaks; 5) konkurentsi kahjustava kokkuleppe, ettevõtjate ühenduse otsuse või kooskõlastatud tegevuse tõttu; 6) kui huvide konflikti ei ole muude vahenditega võimalik vältida; 7) kelle pakkumuse või taotluse koostamisel on osalenud isik, kes on osalenud sama riigihanke ettevalmistamisel või on muul viisil hankijaga seotud, ja sellele isikule seetõttu teadaolev info Koostatud 02.05.2024 22:05:29 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7300904/general-info 2/2 annab talle eelise teiste riigihankes osalejate ees ning sellest tingitud konkurentsi moonutamist ei ole muude vahenditega võimalik vältida; 8) kes on oluliselt või pidevalt rikkunud eelnevalt sõlmitud hankelepingu olulist tingimust või hankelepingute olulisi tingimusi nii, et rikkumise tulemusena on lepingust taganetud või leping üles öeldud, hinda alandatud, hüvitatud kahju või makstud leppetrahvi; 9) kes on esitanud valeandmeid käesolevas paragrahvis sätestatud või RHS §-des 98–101 sätestatu alusel hankija kehtestatud kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kohta või jätnud need andmed või § 104 lõigete 7 ja 8 alusel hankija nõutud täiendavad dokumendid esitamata; 10) kes on tegutsenud eesmärgiga mõjutada hankijat või esitanud hooletusest eksitavat teavet, mis on võinud mõjutada hankija otsuseid riigihankes, või on tegutsenud eesmärgiga saada konfidentsiaalset teavet, mis on võinud anda talle põhjendamatu eelise teiste riigihankes osalejate ees; 11) keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget või muud seaduslikku esindajat on karistatud maksualaste süütegude eest; 12) kellel puudub RHS alusel õigus pakkumust või taotlust esitada, välja arvatud § 111 lõikes 6 sätestatud juhul. (RHS § 95 lg 4 p-id 2-12). Kehtib: Kogu hanke kohta Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Kinnitame, et pakkujal puuduvad RHS § 95 lg 4 p 2-12 tulenevad kõrvaldamise alused Vastus: Jah Kokkuvõtlikud kinnitused Ettevõtja kinnitab, et esitatud teave on täpne ja õige ning et ta on teadlik valeandmete esitamise tagajärgedest. Ettevõtja kinnitab, et tal on võimalik vajaduse korral viivitamata tema kinnitustele vastavad dokumendid hankijale esitada. Ettevõtja kinnitab, et ta on nõus oma kinnitustele vastavate andmete väljastamisega hankijale, kui need andmed on avalike andmete põhjal hankijale oluliste kulutusteta elektroonilisest andmekogust kättesaadavad. Kinnituse andja nimi: TIMO TEDER Koostatud 02.05.2024 22:05:29 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/7300904/general-info TOOTJA: Merryfair MUDEL: Tune Oleme pakutava töötooli spetsifikatsiooni kirjutanud siniselt Teie tehnilise kirjelduse kõrvale , et Teil oleks mugav võrrelda Teie ootusi ja meie pakutavat töötooli. Mõõdud oleme võtnud ise mõõdulindiga reaalse tooli pealt, seetõttu on kõigi mõõtude ees „ca.“ ja mõõdud sentimeetri täpsusega. Kui Teil tekib küsimusi toote vastavuse osas tehnilisele kirjeldusele, võtke palun ühendust. NB! Meil on olemas 1 pakutav tool kokkupandud kujul. Seetõttu pakume Teile võimalust kasutada konkreetse mudeli sobivuse hindamisel lisaks käesolevale dokumendile ka reaalset tooli Teie juures. Saame tooli tarnida Teie juurde koheselt. Palun kasutage seda võimalust! Minikonkursil tellitava too te omadused : Tooli mõõdud , lubatud tolerants kõigi s mõõtudes + /-10% : tooli kogukõrgus 1 1 4 0 –1420 mm A mort , seljatugi, peatugi madalaimas asendis – ca. 109 cm . A mort , seljatugi, peatugi kõrgeimas asendis – ca. 138 cm . istme kõrgus 4 3 5 –5 5 5 mm , M adalaimas asendis – ca. 45,5 cm. K õrgeimas asendis – ca. 55,5 cm . istme minimaalne laius 500 mm; Istme kõige laiemas punktis on laius ca. 50,5 cm. NB! See ei tähenda, et iste on mistahes punktis 50,5 cm laiune. Istmed on erikujulised kolmemõõtmelised objektid , nii meil kui konkurentidel . Näiteks käetugede tagant mõõtes on istme laius ca. 48 cm ja päris tagant ei olegi võimalik mõõta ümarate nurkade tõttu – raadiuse ja tagakülje piir on ebaselge. reguleeritav ist umispadi ja reguleerimisvahemik u sügavus 4 8 0– 520 mm. Kuna konkreetse mudeli seljatugi on väga suures ulatuses kõrgusreguleeritav (10 cm) ja seljatugi on erikujuline, siis mõjutab juba see istme sügavust: kõrgel oleva seljatoe korral on iste „pikem“ ja lühema inimese korral (seljatugi madalamal) on iste „lühem“. Lisaks on Teie poolt soovitud istmepõhja liigutamise funktsioon seljatoe suhtes. Sõltuvalt seljatoe ja istme asendist on võimalik välja mõõta igasuguseid tulemusi, täpselt nagu kasutajal vaja: Iste taga, seljatugi all: ca. 48 cm Iste ees, seljatugi all: ca. 52 cm Iste taga, seljatugi üleval: ca. 50 cm Iste ees, seljatugi üleval: ca. 54 cm Pakutaval töötoolil peab olema reguleeritav peatugi. Kõrgusreguleeritav: ca. 7 cm. Kaldenurk reguleeritav. Tooli võrkseljatugi peab olema kõrge ja pakkuma lülisambale korralikku t uge . Võrkseljatugi on kõrge, seda on kasvõi fotolt näha. Korralik tugi lülisambale on suhteline mõiste, aga antud toolil on vaieldamatult tunda, et tugi on tugevalt vastas. Seljatugi peab olema mustast võrkkangast. Seljatugi on mustast võrkkangast. Pakutaval töötoolil peab olema sünkroonmehhanism ja tooli kõrgust peab saama reguleerida gaasiamordi abil. Sünkromehhanism on, kontrollisime ise üle. Kõrguse reguleerimine toimub gaasiamordi abil. Toolil peab olema võimalik reguleerida istme sügavust ning sellel peab olema kõrgusreguleeritav nimmetugi. Istme sügavus on reguleeritav spetsiaalse mehhanismi abil ja ka seljatuge üles-alla liigutades (vt. mõõdud eelmisel lehel). Nimmetugi on kõrgusreguleeritav koos seljatoega (mitte seljatoe siseselt). Kuna seljatoe kõrgus on reguleeritav 10 cm ulatuses, seetõttu on ka nimmetoe asukoht reguleeritav 10 cm ulatuses. NB! Funktsioon, mida Te ei ole küsinud, aga mis annab nimmetoele väga palju juurde – sellel toolil on nimmetoe sügavus seljatoe suhtes reguleeritav 2 cm ulatuses. Pakutaval töö toolil peavad olema reguleeritavad käeto ed : reguleeritav kõrgus, reguleeritav käetoepeal n e laius ja reguleeritav pöördenurk . Tooli iste peab olema polsterdatud ja kaetud musta kangaga. Pakutava kanga kulumiskindlus peab olema min 100 000 Martindale’i . Käetugede kõrgusreguleerimine: ca. 10 cm ulatuses istmepõhja suhtes. Reguleeritav käetoepealne laius. Küsisime selle mõiste sisu minikonkursi teate kaudu. Vastasite: „käetugi peab võimaldama mugavamat isteasendit inimkehale ning kuna mõiste on üldiselt arusaadavalt selgitamata, siis loeme käesoleval minikonkursil korrektseks nii selle, kui käetuge kui tervikut on võimalik liigutada seljatoe suhtes lähemale kaugemale, kui ka selle, kui käetuge on võimalik liigutada istumispadja suhtes lähemale-kaugemale kas tervikuna (kogu käepidemega) või vaid selle ülemise osaga.“ Pakutaval töötoolil ei ole mehhanismi käetugede laiusesse reguleerimiseks. Sõnastus mehhanismi ei nõua, nõutud on võimalus. Pakutaval töötoolil on käetugede laiusesse liigutamise võimalus tööriista abil. Vajalik on kuuskantvõti, mis tuleb iga tooliga kaasa. Nimelt on käetugede kinnitusaasad ovaalse kujuga, mis võimaldavad mõlemalt poolt seadistada käetoe kaugust ca. 1,5 cm ulatuses. See reguleerimisvõimalus ei ole kindlasti ideaalne, aga ta on olemas. Reguleeritav pöördenurk. Funktsioon on olemas. Seda on raske mõõta või kirjeldada, aga kindlasti liiguvad käetoe pealsed nii nagu vaja. Reguleeritav käetoe pealmine osa pikisuunas (ette-taha). Nimetatud funktsioon ei olnud Teil nõutud, aga mainime ära, et funktsioon on olemas. Ette-taha suunal on käetoe pealsed liigutatavad ca. 5 cm ulatuses . Tooli iste on polsterdatud, kanga värvus on must, kulumiskindlus 140 000 Martindale. Oleme testitulemuse maaletoojalt hankinud ja lisanud käesolevasse dokumenti. Palun klõpsake PDF faili ikoonil: Toolil peab olema must jalarist ja tooli rattad peavad sobima pehmele põrandakattele. Must plastikust jalarist, pehmele põrandakattele sobivad plastikrattad. Pakutava töötooli kandevõime peab olema minimaalselt 1 2 0 kg. https://www.merryfair.com/store/products/work/tune/ Vaadake palun alalehte specifications , seal on märgitud kandevõime : „ Recommended MAX user Weight : 125kg “ Töötool peab vastama vähemalt järgmis ele standardile: EN 1335 ja töötooli tootja peab rakendama kvaliteedijuhtimissüsteem i vastavalt standard ile EN ISO 9001:2015 . Dokumendid on olemas, oleme esitanud koos pakkumusega. Kogus: 1 7 0 tk . Eestis laos olemas! Maksimaalne tarneaeg t öötoolidele on 6 nädalat. Paigaldame 1 nädala jooksul. Töö toolide tarneaadress on Lõõtsa 8a, Tallinn ( RITi kontor). Brožüür tootefotodega: https://www.merryfair.com/wp-content/uploads/TUNE.pdf Meie enda tehtud foto , täpselt sellised toolid tarnimegi : Current issue date: 12 October 2021 Original approval(s): Expiry date: 13 September 2024 ISO 9001 - 14 September 1998 Certificate identity number: 10397811 Certificate of Approval This is to certify that the Management System of: Merryfair Chair System Sdn. Bhd. (86276-A) No. 2, Jalan Koporat 1/KU9, Taman Perindustrian Meru, 42200 Klang, Selangor, Malaysia has been approved by Lloyd's Register to the following standards: ISO 9001:2015 Approval number(s): ISO 9001 – 0049903 The scope of this approval is applicable to: Manufacture of office chair and partition system. Luis Cunha Area Operations Manager - SAMEA Issued by: LRQA Malaysia Sdn Bhd for and on behalf of: Lloyd's Register Quality Assurance Limited Lloyd's Register Group Limited, its affiliates and subsidiaries, including Lloyd's Register Quality Assurance Limited (LRQA), and their respective officers, employees or agents are, individually and collectively, referred to in this clause as 'Lloyd's Register'. Lloyd's Register assumes no responsibility and shall not be liable to any person for any loss, damage or expense caused by reliance on the information or advice in this document or howsoever provided, unless that person has signed a contract with the relevant Lloyd's Register entity for the provision of this information or advice and in that case any responsibility or liability is exclusively on the terms and conditions set out in that contract. Issued by: LRQA Malaysia Sdn Bhd, Level 28, Tower A, Naza Tower Platinum Park, No. 10, 50088 Persiaran KLCC, Kuala Lumpur, Malaysia for and on behalf of: Lloyd's Register Quality Assurance Limited, 1 Trinity Park, Bickenhill Lane, Birmingham B37 7ES, United Kingdom Page 1 of 1 Test Report No.: SDHL1808017737FT Date: Sep.06, 2018 Page 1 of 10 MERRYFAIR CHAIR SYSTEM SDN BHD NO.2, JALAN KOPORAT 1/KU9, TAMAN PERINDUSTRIAN MERU, 42200 KLANG, SELANGOR D.E., MALAYSIA. The following sample(s) was / were submitted and identified on behalf of the client as: Sample Description : TUNE – OFFICE CHAIR Supplier Item No. : 139 YJ A78 NP Sample Receiving Date : Aug.03, 2018 Sample Resubmission Date : Aug.17, 2018 Test Performing Date : Aug.03, 2018 to Sep.05, 2018 Test Result Summary Test(s) Requested Result(s) EN 1335-1:2000/AC:2002 (Type C) PASS EN 1335-2:2009 & EN 1335-3:2009/AC:2009 excluding information for use PASS Summary: 1. For further details, please refer to the following page(s). Signed for and on behalf of Shunde Branch SGS-CSTC Co., Ltd. Bill Wang Approved signatory Test Report No.: SDHL1808017737FT Date: Sep.06, 2018 Page 2 of 10 TESTS AND RESULTS Part I. Test Conducted: EN 1335-1:2000/AC:2002 Office furniture – office working chair – Part 1: dimensions –determination of dimensions Basis of dimensions: The dimensions in this standard are based on the conflicting requirements of anthropometric measurements, mechanical design, subjective preference and other factors. In general, they should be suitable for people between 1510 mm and 1920 mm in body height. People with body height outside this range may need furniture of different dimensions or a footrest. Due to the variation in population heights in different countries, there will be a variation in the percentage of the office population which the dimensions will accommodate in each country. General Test Condition: The following test program was conducted in a laboratory environment maintained at 15°C to 25°C and 50%±5 RH. The sample was individually tested after conditioning in the test environment for at least 24 hours prior to conducting the test. The complete detailed procedures may be found in the referenced specification and are only summarized herein. Unless otherwise specified, the tests are carried out in the following order on the same sample. No. of Sample: 2 pieces. For more sample information and pictures, please refer to the following page. Office Working Chair Type: Type C. For classification of type, please refer to Annex A. Dimension Requirements Type C Test Results & Rating Test Items Adjustability (–) (+) Min. Max. Allow. Allow. SEAT Adjustable yes 420 480 yes Seat height a PASS Adjustable range no 80 + yes Non-adjustable no 380 + yes Seat depth b Adjustable yes 400 + yes PASS Adjustable range + + Depth of seat surface c / no 380 + yes PASS Seat width d / no 400 + yes PASS Non-adjustable no -2 º -7 º no Inclination of seat e Adjustable yes -2 º -7 º yes PASS surface Adjustable range + + BACK REST Height of the back Non-adjustable no 170 220 no supporting point “S” f Adjustable + + N/A above Adjustable range + + Height of the back pad + + -Adjustable g / PASS -Non-Adjustable no 260 + yes Test Report No.: SDHL1808017737FT Date: Sep.06, 2018 Page 3 of 10 Dimension Requirements Type C Test Results & Rating Test Items Adjustability (–) (+) Min. Max. Allow. Allow. Height of the upper edge the backrest above h / no 360 + yes PASS the seat surface Backrest width i / no 360 + yes PASS Horizontal radius of the k / no 400 + yes PASS backrest Backrest inclination l Adjustable range + + N/A ARM REST Length of armrest n / no 200 + yes PASS Width of the armrest o / no 40 + yes PASS Height of armrest above Non-adjustable no 200 250 no p PASS the seat Adjustable yes 200 250 yes Distance from the front of the armrests to the q / no 100 + yes PASS front edge of the seat surface Clear Width Between r / no 460 + yes PASS The Armrest UNDERFRAME Maximum offset of the underframe s / yes + x+50 no PASS (Anti-stumbling- dimension) Stability dimension t / no 195 + yes PASS Annex A: Classification of office work chair type Type A, B and C are all required to have adjustable seat height and backrest inclination. They may also have any other adjustment features listed in Table A.1. - Type A. In addition to the above, a type A chair is required adjustable seat depth, seat surface inclination, (at least 6º, and a height of backrest supporting point (“S”) above the seat surface. The minimum seat height is required to be 400 mm with a minimum adjustment range of 120 mm. - Type B. A type B chair has specified dimensions which are the same as those specified for a type A chair except that it is required to have a minimum seat height of 420 mm with a minimum adjustment range of 100 mm. - Type C. A type C chair has specified dimensions which are similar to type A and B chairs except that limits to adjustment range and maximum dimensions are not frequently specified. The minimum seat height is 420 mm with a minimum adjustment range of 80 mm. This is to accommodate chairs with bulky upholstery. Remark: 1. N/A – Not applicable; N/R – Not Requested; N/P – Not provided. Test Report No.: SDHL1808017737FT Date: Sep.06, 2018 Page 4 of 10 Part II. Test Conducted: EN 1335-2:2009 Office furniture-office work chair - part 2: Safety requirements excluding information for use EN 1335-3:2009/AC:2009 Office furniture-office work chair - part 3: Test methods Test Condition: The following test program was conducted in a laboratory environment maintained at 15°C to 25°C and 50%±5 RH. The sample was individually tested after conditioning in the test environment for at least 24 hours prior to conducting the test. The complete detailed procedures may be found in the referenced specification and are only summarized herein. Unless otherwise specified, the tests are carried out in the following order on the same sample. No. of Sample: 2 pieces. For more sample information and pictures, please refer to the following page. Test Test Description and Requirements Test Results EN 1335-2:2009, Clause 4 Safety requirements EN 1335-2:2009, Clause 4.1 General design requirements Corners and edges, trapping, pinching and shearing All parts of the chair with which the user comes into contact during intended use, shall be so designed that physical injury and damage to property are avoided. These requirements are met when: a) the safety distance of accessible movable parts is either ≤ 8 mm or ≥ 25 mm in any position during movement; EN 1335-2:2009 b) accessible corners are rounded with minimum 2 mm radius; PASS Clause 4.1.1 c) the edges of the seat, back rest and arm rests which are in contact with the user when sitting in the chair are rounded with minimum 2 mm radius; d) the edges of handles are rounded with minimum 2 mm radius in the direction of the force applied; e) all other edges are free from burrs and rounded or chamfered; f) the ends of accessible hollow components are closed or capped. Adjusting devices Movable and adjustable parts shall be designed so that injuries and EN 1335-2:2009 inadvertent operation are avoided. PASS Clause 4.1.2 It shall be possible to operate the adjusting devise from sitting position in the chair. Connections EN 1335-2:2009 It shall not be possible for any load bearing part of the chair to come PASS Clause 4.1.3 loose unintentionally. Avoidance of soiling EN 1335-2:2009 All parts which are lubricated to assist sliding (greasing, lubricating, PASS Clause 4.1.4 etc.) shall be designed to protect users from lubricant stains when in normal use. Test Report No.: SDHL1808017737FT Date: Sep.06, 2018 Page 5 of 10 Test Test Description and Requirements Test Results Stability during use The chair shall not overbalance under the following conditions: a) by pressing down on the front edge of the seat surface in the most adverse position; b) by leaning out over the arm rests; c) by leaning against the back rest; d) by sitting on the front edge. PASS Requirement a) is fulfilled if the chair does not overbalance when (For more test EN 1335-2:2009 tested according to 7.1.1 of EN 1335-3:2009 with the forces and details, please Clause 4.3 numbers of cycles according to Table A.1 of this standard. refer to the Requirements b) and d) are fulfilled if the chair does not overbalance following pages) when tested according to 7.1.2, 7.1.3, 7.1.4 and 7.1.5 of EN 1335- 3:2009 with the forces and numbers of cycles according to Table A.1 of this standard. Requirement c) is fulfilled if the chair does not overbalance when tested according to 7.1.6 or 7.1.7 of EN 1335-3:2009 with the forces and numbers of cycles according to Table A.1 of this standard. Rolling resistance of the unloaded chair PASS The unloaded chair shall not roll unintentionally. (For more test EN 1335-2:2009 This requirement is met when: details, please Clause 4.4 a) the castors are of identical construction; refer to the b) the rolling resistance is ≥ 12 N when tested according to EN 1335- following pages) 3:2009, 7.4. Strength and durability The chair shall be constructed to ensure that it does not create a risk of injury to the user of the chair under the following conditions: a) sitting on the seat, both centrally and off-centre; b) moving forward, backwards, and sideways while sitting in the chair; c) leaning over the arm rests; d) pressing down on the arm rests while getting up from the chair. PASS These requirements are fulfilled when after the tests specified in 7.2.1, (For more test EN 1335-2:2009 7.2.2, 7.2.6, 7.3.1 and 7.3.2 of EN 1335-3:2009 with the forces and details, please Clause 4.5 numbers of cycles according to Table A.2 of this standard: refer to the e) there are no fractures of any member, joint or component, and following pages) f) there is no loosening of joints intended to be rigid, and g) no major structural element is significantly deformed and the chair fulfils its functions after removal of the test loads. h) after the test in 7.2.3 of EN 1335-3:2009 with the forces and numbers of cycles according to Table A.2 of this standard, the arm rests show no fracture. Test Report No.: SDHL1808017737FT Date: Sep.06, 2018 Page 6 of 10 Test Test Description and Requirements Test Results Information for use Each chair shall be accompanied by information for use in the language of the country in which it will be delivered to the end user. It shall contain at least the following details: a) information regarding the intended use; b) information regarding possible adjustments and chair type (see EN EN 1335-2:2009 1335-1:2000); N/R Clause 5 c) instruction for operating the adjusting mechanisms; d) instruction for the care and maintenance of the chair; e) information regarding all adjustments; f) information for chairs with seat height adjustments with energy accumulators that only trained personnel may replace or repair seat height adjustment components with energy accumulators; g) information on the choice of castors in relation to the floor surface. Test Details for Stability, Rolling resistance of the unloaded chair, Strength and durability Seat front edge static load test EN 1335-3:2009 Position the smaller seat loading pad at loading point "F" or "J". Apply PASS Clause 7.2.1 a vertical downward force 1600N through the centre of the loading pad. Number of cycles: 10 cycles Combined seat and back static load test Prevent the chair from moving rearwards by placing stops behind two adjacent supporting points at the rear of the chair. Chairs with a locking device(s) for seat and/or back rest angle movements shall be tested first with the device(s) locked for half of the cycles and then with the device(s) unlocked for the other half of the cycles. For the first half of EN 1335-3:2009 the cycles the back rest shall be in the upright position. Apply a vertical PASS Clause 7.2.2 force 1600N through the seat loading pad at point "A". Keep the seat loaded and apply a force 560N through the centre of the back loading pad at point "B". When fully loaded the force shall act at 90° ± 10° to the back rest plane. If the chair tends to overturn reduce the back rest force and report the actual force. Remove the back force and then the seat force. Number of cycles: 10 cycles Seat and back durability The upper part of the chair shall be positioned so that the centre of the back rest is midway between two adjacent supporting points of the base with stops against these supporting points. The seat load shall be applied vertically using the seat loading pad. The back rest force shall be applied at an angle of 90° ± 10° to the back rest when fully loaded using the back loading pad. EN 1335-3:2009 PASS Clause 7.3.1 Test Report No.: SDHL1808017737FT Date: Sep.06, 2018 Page 7 of 10 Test Test Description and Requirements Test Results Foot rest static load test Apply a vertical force 1300N acting 80 mm from front edge of the load bearing structure of the foot rest at those points most likely to cause EN 1335-3:2009 failure. For round cross section ring shaped footrests, the force shall be N/A Clause 7.2.6 applied through the centre of the ring cross section. If the chair tends to overturn load the seat to prevent overturning and report this. Number of cycles: 10 cycles Arm rest durability Apply simultaneously and cyclically the force 400N on each arm rest at points 100 mm behind the foremost point of the arm rest length. Apply a force of (10 ± 5) N through a loading device in principle functioning EN 1335-3:2009 as shown in Figure 4. With this force applied adjust the apparatus so PASS Clause 7.3.2 that each "arm" of the test apparatus has an angle of 10° ± 1° to the vertical. The length of the "arm" of the test apparatus shall be 600 mm ± 10 mm. The arm rests shall be allowed to deform freely. Number of cycles: 60000 cycles Arm rest downward static load test – central The arm rests shall be loaded vertically by means of the local loading EN 1335-3:2009 pads. The loading points shall be at the mid point of the arm rest length PASS Clause 7.2.3 and centred side to side. Apply the force750N to both arm rests simultaneously for 5 cycles. Front edge overturning Do not position the chair with the stops against the supporting points. EN 1335-3:2009 Fix the strap to the chair, i.e. the force is applied at the point on the PASS Clause 7.1.1 front edge that is furthest from the axis of rotation, and allows the mass 27kg to hang freely. Forwards overturning Position the chair with two adjacent supporting points on the front against the stops. EN 1335-3:2009 Apply by means of the stability loading device a vertical force 600N PASS Clause 7.1.2 acting60 mm from the front edge of the load bearing structure of the seat at those points most likely to result in overturning. Apply for at least 5 s a horizontal outwards force 20N from the point on the seat surface where the vertical force is applied. Forwards overturning for chairs with footrest EN 1335-3:2009 For chairs with footrests repeat the principle of 7.1.2 on the footrest. N/A Clause 7.1.3 For round cross section ring shaped footrests, the vertical force1100N shall be applied through the centre of the ring cross section. Sideways overturning for chairs without arm rests Position the chair with two adjacent supporting points on one side against the stops. EN 1335-3:2009 Apply by means of the stability loading device a vertical force 600N N/A Clause 7.1.4 acting 60 mm from the side edge of the load bearing structure of the seat at those points most likely to result in overturning. Apply for at least 5 s a horizontal sideways force 20N outwards from the point on the seat surface where the vertical force is applied. Test Report No.: SDHL1808017737FT Date: Sep.06, 2018 Page 8 of 10 Test Test Description and Requirements Test Results Sideways overturning for chairs with arm rests Apply by means of the stability loading device a vertical force 250N acting at a point 100 mm from the fore and aft centre line of the seat at the side where the supporting points are restrained and between 175 mm and 250 mm forward of the rear edge of the seat. Apply a vertical EN 1335-3:2009 downward force 350N acting at points on the arm rest which is on the PASS Clause 7.1.5 same side as the restrained supporting points up to a maximum 40 mm inwards from the outer edge of the upper surface of the arm rest, but not beyond the centre of the arm rest, and at the most adverse position along its length. Apply a horizontal sideways force 20N outwards from the same point for at least 5 s. Rearwards overturning for chairs without back rest inclination Position the chair with two adjacent supporting points on the back against the stops. When an independent lumbar adjustment is fitted it shall be set in the most adverse configuration. A vertical force 600N EN 1335-3:2009 shall be applied at point "A" and a horizontal force 192N shall be PASS Clause 7.1.6 applied at point "B". If the back rest pad is pivoting around a horizontal axis above the height of the seat and is free to move, the horizontal force shall be applied on the axis. If height adjustable, the axis shall be set as close as possible to300 mm above point "A". Rearwards overturning for chairs with adjustable back rest inclination Do not position the chair with the supporting points against the stops. EN 1335-3:2009 When an independent lumbar adjustment is fitted it shall be set in the PASS Clause 7.1.7 most adverse configuration. Load the chair with 13 discs so that the discs are firmly settled against the back rest. If the height of the stack of discs exceeds the height of the back rest, prevent the upper discs from sliding off by the use of a light support. Arm rest downward static load test – central The arm rests shall be loaded vertically by means of the local loading EN 1335-3:2009 pads. The loading points shall be at the mid point of the arm rest length PASS Clause 7.2.3 and centred side to side. Apply the force 900N to both arm rests simultaneously for 5 cycles. Rolling resistance of the unloaded chair The chair shall be placed on the test surface and shall be pushed or pulled over a distance of at least 550 mm. A speed of (50 ± 5) mm/s EN 1335-3:2009 shall be maintained over the measuring distance. The force shall be PASS Clause 7.4 applied at a height of (200 ± 50) mm above the test surface. Record the force used to push or to pull the chair over the distance from 250 mm to 500 mm as the rolling resistance. The Rolling resistance shall be ≥12N. Additional Function Tests: No loss of serviceability after tested. Arm rest downward static load test – front The arm rests shall be loaded vertically by means of the local loading EN 1335-3:2009 pads. The loading points shall be 75 mm from the front edge and PASS Clause 7.2.4 centred side to side. Apply the force 450N to both arm rests simultaneously. Number of cycles: 5 cycles. Test Report No.: SDHL1808017737FT Date: Sep.06, 2018 Page 9 of 10 Test Test Description and Requirements Test Results Arm rest sideways static load test Apply an outward horizontal force 400N to both arm rests EN 1335-3:2009 simultaneously. Apply the forces to the edge of the arm rest at the PASS Clause 7.2.5 point along the arm rest most likely to cause failure but not less than 75 mm from the front or rear edge. Number of cycles: 10 cycles. Swivel test The base of the chair shall be secured on a rotating table with a test surface so that the rotating axis of the chair coincides with the rotating axis of the table. The upper part of the chair shall be loosely fixed in such a way as not to hinder the rotation of the base. Load the seat in EN 1335-3:2009 loading point A with a mass 60kg and in loading point C with a mass PASS Clause 7.3.3 35kg or any equivalent loading which will result in the same downwards force and bending moment on the chair. The angle of rotation shall be 360° at a rate of (10 ± 5) cycles/minute. Change direction after each rotation. Number of cycles: 120000 cycles Foot rest durability Using the local loading pad apply a vertical downward force 900N to the foot rest at the point most likely to cause failure but not less than 80 EN 1335-3:2009 mm from the front edge. For round cross section ring shaped foot N/A Clause 7.3.4 rests, the force shall be applied through the centre of the ring cross section. Number of cycles: 50000 cycles Castor and chair base durability This test does not apply to chairs with castors which are braked when the chair is loaded. The chair shall be placed on a rotating table with a test surface so that the rotating axis of the chair coincides with the rotating axis of the table. Load the seat in point A with 110kg. The base shall be loosely fixed in such a way that there is no rotation of the base but that the natural movements of the castors during testing are not prevented. The castors shall be left free to swivel, the table shall be rotated with a rate of 6 cycles per minute. The angle of rotation shall be EN 1335-3:2009 from 0° to 180° and back. One rotation forward and one rotation PASS Clause 7.3.5 backward constitutes one cycle. Alternatively attach the chair to a device that provides a linear movement of (1 000 ± 250) mm and a test surface. Load the seat in point "A" with M1. The base shall be loosely fixed in such a way that there is no rotation of the base but that the natural movements of the castors during testing are not prevented. The castors shall be left free to swivel, the device shall move with a rate of 6 cycles per minute. One movement forward and one movement backward constitutes one cycle. Number of cycles: 36000 cycles Remark: 1. N/A – Not applicable; N/R – Not Requested; N/P – Not provided. 2. For the sample information and pictures, please refer to the following page. Test Report No.: SDHL1808017737FT Date: Sep.06, 2018 Page 10 of 10 SAMPLE INFORMATION AND PICTURES Weight: 17.45 kg Overall Dimensions: 700 mm D x 725 mm W x 1090~1395 mm H Other Dimensions: Base radius 350 mm Sample as Received View 1 View 2 View 3 View 4 ***End of Report*** MÜÜGILEPING NR 5-3/24-0169-1 ERITINGIMUSED Müügileping (edaspidi Leping) on sõlmitud /kuupäev digiallkirjas/. 1. Lepingupooled 1.1. Ostja Riigi Info- ja Kommunikatsioonitehnoloogia Registrikood: Keskus Juriidiline aadress: 77001613 Telefon: Lõõtsa tn 8a, Tallinn, 11415 E-post: +372 6660166 Esindaja lepingu sõlmimisel: [email protected] Kontaktisik: Ergo Tars Kontaktisiku telefon: Elen Miljand Kontaktisiku e-post: +372 666 0166 [email protected] 1.2. Müüja Basic Kontorimööbel OÜ Registrikood: 10809978 Juriidiline aadress: Soola tn 7, Tartu linn, 51004 Telefon: +372 7422299 E-post: [email protected] Esindaja lepingu sõlmimisel: Timo Teder, põhikirja alusel Kontaktisik: Timo Teder Kontaktisiku telefon: +372 56156101 Kontaktisiku e-post: [email protected] 2. Lepingu objekt Ergonoomilised töötoolid vastavalt minikonkursile „Ergonoomilised töötoolid II“, viitenumber 279201 3. Kauba tarnimise tähtajad 3.1. Tarnetähtaeg 1 nädal 4. Lepingu hind 4.1. Lepingu hind, millele lisandub 26 690.- eurot seaduses ettenähtud käibemaks Arvel märkida lepinguosa viitenumber 270451 004 003 000 5. Kauba üleandmine 5.1. Üleandmise asukoht Vastavalt minikonkursile: Lõõtsa 8a, Tallinn (RITi kontor). 5.2. Nõutavad dokumendid 1. Tõendid puidu päritolu kohta. Sobivaks tõendiks on näiteks FSC sertifikaat või FLEGT või CITES litsents. Vt raamlepingu eritingimused p 9.3. 2. Tõendid mööblis sisalduvate REACH kandidaatainete loetellu kantud ainete kohta või nende puudumise kohta. Vt raamlepingu eritingimused p 9.4. 3. Mööbli demonteerimis- ja parandus- juhised. Vt raamlepingu eritingimused p 9.5. 6. Müügigarantii 4 aastat alates kauba vastuvõtmisest 7. Lepingu dokumendid 7.1. Lepingul on selle sõlmimise hetkel 1) Lisa 1 – Müüja poolt esitatud pakkumus. järgmised lisad: 2) Lisa 2 – Hankelepingu üldtingimused 7.2. Leping on sõlmitud raamlepingu nr 5-3/24-0039-1 tulemusena. 8. Muud eritingimused 8.1. Lepingu täitmine ei tohi rikkuda rahvusvahelist sanktsiooni ega Vabariigi Valitsuse sanktsiooni rahvusvahelise sanktsiooni seaduse (RSanS) tähenduses. Müüja peab Ostja nõudmisel vajadusel esitama rikkumise puudumist tõendavad dokumendid. 8.2. Müüja on kohustatud tarnitud esemel kvaliteedi probleemi ilmnemisel likvideerima kvaliteedi puuduse esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui 5 tööpäeva jooksul arvates teavitamisest. 9. Poolte allkirjad Ostja Müüja Ergo Tars Timo Teder 2/2 MÜÜGI HANKELEPINGU ÜLDTINGIMUSED 1. MÕISTED Käesolevates üldtingimustes kasutatakse järgmisi mõisteid: 1.1. hanke alusdokumendid – hanke alusdokumendid riigihangete seaduse tähenduses. Hanke alusdokumendid hõlmavad muu hulgas ka hanke alusdokumentide muudatusi ning ostja poolt enne lepingu sõlmimist hanke alusdokumentide kohta antud selgitusi; 1.2. leping – ostja ja müüja vaheline müügileping, mis sisaldab täielikku ja terviklikku pooltevahelist kokkulepet kaubaga seotud tingimuste kohta. Leping hõlmab kõiki lepingu dokumente; 1.3. lepingu hind – tasu, mille ostja kohustub müüjale lepingu alusel nõuetekohase kauba eest maksma. Lepingu hinnaks on tasu suurus ilma käibemaksuta. Käibemaks lisandub lepingu hinnale vastavalt kehtivatele õigusaktidele; 1.4. lepinguperiood – ajavahemik lepingu jõustumise päevast kuni lepingu lõppemiseni; 1.5. leppetrahv – lepingust tulenev kõrvalkohustus, kui selle rakendamises ja selle määras on lepingus kokku lepitud. Leppetrahvi rakendamise eesmärk on eelkõige sundida müüjat täitma lepinguga võetud kohustusi ning leppetrahv ei asenda kohustuse täitmist ega piira kahjude hüvitamist osas, mida leppetrahv ei katnud; 1.6. pakkumus – müüja esitatud siduv tahteavaldus lepingus kirjeldatud kauba tarnimiseks; 1.7. pool või pooled – ostja ja müüja eraldi või koos nimetatuna; 1.8. tehniline kirjeldus – lepingu dokumentide hulka kuuluvad dokumendid, milles määratakse kindlaks kauba tehnilised tingimused, tehnilise kirjelduse all peetakse silmas tehnilist kirjeldust riigihangete seaduse ja hanke alusdokumentide tähenduses; 1.9. ostja – juriidiline isik, kes tellib müüjalt kauba, ostjana käsitatakse ka hankedokumentides hankijana nimetatud isikut. Ostjat võib esindada tema seadusjärgne või volitatud esindaja; 1.10. üleandmis-vastuvõtmisakt – dokument, sh saateleht, mis koostatakse ja allkirjastatakse pärast kauba tarnimist ning üleandmist ostjale; 1.11. kaup – müüja poolt ostjale üleantav ja lepingus kokkulepitud asi; 1.12. müüja – ostja valitud juriidiline isik, kes tarnib kaupa. Müüjana käsitatakse ka hanke alusdokumentides pakkujana nimetatud isikut. Müüjat võib esindada tema seadusjärgne või volitatud esindaja; 1.13. viivis – õiguskaitsevahend, mida rakendatakse rahaliste kohustuse täitmisega viivitamisel; 1.14. vääramatu jõud – asjaolu, mida pool ei saanud mõjutada ja mõistlikkuse põhimõttest lähtudes ei saanud temalt oodata, et ta lepingu sõlmimise ajal selle asjaoluga arvestaks või seda väldiks või takistava asjaolu või selle tagajärje ületaks. Vääramatuks jõuks ei ole asjaolu, mis on teisele poolele sisuliselt omistatav. Kui pooled on lepingus täpsustanud vääramatu jõu asjaolud või esitanud vastava loetelu, lähtutakse vääramatu jõuga seoses poolte täiendavast kokkuleppest. 2. LEPINGU DOKUMENDID. LEPINGU TÕLGENDAMINE 2.1. Lepingu dokumendid hõlmavad kõiki kauba tarnimiseks ja üleandmiseks-vastuvõtmiseks vajalikke dokumente. Lepingu dokumendid täiendavad üksteist. 2.2. Lepingu dokumentideks on järgmised dokumendid, mis on esitatud tähtsuse järjekorras, alustadeskõige tähtsamast: 2.2.1. lepingu muudatused, mis on allkirjastatud pärast lepingu sõlmimist; 2.2.2. lepingu eritingimused koos lisadega; 2.2.3. hanke alusdokumendid koos muudatuste ja ostja antud selgitustega; 2.2.4. lepingu üldtingimused; 2.2.5. muud lepingu juurde kuuluvad dokumendid; 2.2.6. müüja pakkumus. 2.3. Lepingu dokumentide vastuolude korral lähtutakse hilisemast dokumendist. Lepingu allkirjastamise hetkel olemasolevaid lepingu dokumente loetakse samaaegseteks. 2.4. Lepingus on pealkirju kasutatud viitamise lihtsustamiseks ning need ei piira ega mõjuta lepingu sätete tähendust ega tõlgendamist. Lepingus ainsuses olevad sõnad tähendavad 1/6 mitmust ja vastupidi, kui lepingu sättest või olemusest ei tulene teisiti. 3. KAUBA TARNIMISE TÄHTAJAD 3.1. Müüja kohustub kauba tarnima ja selle ostjale üle andma lepingus kokku lepitud tähtajaks. Juhul kuilepingus on kokku lepitud kauba tarnimise vahetähtajad, kohustub müüja vastavad kaubad üle andma kokkulepitud vahetähtaegadeks. 3.2. Pool kohustub mõistliku aja jooksul teavitama teist poolt selliste asjaolude ilmnemisest, mis võivad takistada nõuetekohase kauba üleandmist või lepingu muul viisil täitmist, olenemata asjaolude tekkepõhjusest. 4. KAUBA ÜLEANDMINE JA KVALITEET 4.1. Müüja annab kauba ostjale üle üleandmis- ja vastuvõtmisakti alusel, mis on müüja poolt allkirjastatud. Koos kaubaga annab müüja ostjale üle kauba valdamiseks, kasutamiseks ja käsutamiseks vajalikud dokumendid. 4.2. Juhul, kui müüja on kohustatud kauba üleandmise kohas ostjale valmis panema, on ostja kohustatud kauba üleandmise kohast ära viima mõistliku aja jooksul alates hetkest, mil müüja teatab ostjale, et kaup on valmis pandud. Müüjal ei ole sellisel juhul õigus nõuda kauba säilitamisega seonduvate kulutuste hüvitamist. 4.3. Müüja tagab, et müüdava kauba kvaliteet vastab Eesti Vabariigis vastavale kaubale kehtestatud nõuetele ning tootja poolt kehtestatud tingimustele. Ostja nõudmisel ja vastava dokumendi olemasolu kohustuslikkuse korral on müüja kohustatud esitama ostjale kauba kvaliteeti jt. tunnuseid kinnitavad dokumendid või dokumentide koopiad. 4.4. Kui ülevaatamise käigus selgub, et kaup ei vasta lepingus toodud nõuetele või puuduvad lepingus nõutud dokumendid, on ostjal õigus keelduda kauba vastuvõtmisest ning üleandmis-vastuvõtmisakti allkirjastamisest. 4.5. Kui kaup vastab lepingus kirjeldatud tingimustele ja on kohase kvaliteediga, kohustub ostja kauba vastu võtma. 4.6. Juhul kui ostja avastab kauba mittevastavuse lepingule, peab ostja teatama sellest müüjale mõistliku aja jooksul alatest kauba mittevastavusest teadasaamisest. 4.7. Mittevastavaks tunnistatud kauba on müüja kohustatud ostja nõudmisel kas: 4.7.1. vahetama mõistliku aja jooksul omal kulul ümber puudusteta kauba vastu. Kui ei ole kokku lepitud teisiti, on mõistlik aeg 14 kalendripäeva; 4.7.2. hüvitama ostjale puuduste kõrvaldamiseks tehtud kulutused. 4.8. Kauba müüjalt ostjale üleandmisega läheb kauba juhusliku hävimise riisiko üle ostjale. 5. LEPINGU HIND JA TASUMISE KORD 5.1. Lepingu hind 5.1.1. Lepingu hind on poolte poolt lepingus kokku lepitud summa, mis on väljendatud ilma käibemaksuta summana ning sisaldab kõiki müüja poolt tehtavaid kulutusi lepingu täitmisega seonduvalt (sh, kuid mitte ainult võimalikud tolli-, impordi ja muud maksud ning lõivud, kauba tarnimise kulud jms). 5.1.2. Lepingu nõuetekohase täitmise korral on ostja kohustatud müüjale tasuma lepingu hinna. 5.2. Tasumise kord 5.2.1. Ostja tasub müüjale üleandmis-vastuvõtmisaktide ja nende põhjal müüja poolt esitatud arvete alusel. Müüja esitab ostjale arve(d) masinloetaval kujul e-arvena. Müüja esitab ostjale arve kauba eest tasumiseks pärast üleandmis- vastuvõtmisakti allkirjastamist ostja poolt. 5.3. E-arve peab sisaldama vähemalt alljärgnevaid andmeid: 5.3.1. info e-arve esitaja kohta; 5.3.2. info maksja kohta; 5.3.3. kirjaliku hankelepingu sõlmimisel hankelepingu number; 5.3.4. info perioodi osas, mille eest arve esitati; 5.3.5. raamlepingu number; 2/6 5.3.6. raamlepingu aluseks oleva riigihanke viitenumber, lepingu osa viitenumber1 ja minikonkursi viitenumber (kui on läbiviidud riigihangete registris); 5.3.7. välisvahendite alusel asjade soetusel ka viide vastavale projektile. Ostja kohustub märkima vajaliku viite tehingu alusdokumendis. 5.3.8. käibemaksukohustuslase number; 5.3.9. summa käibemaksuta; 5.3.10. käibemaks; 5.3.11. kogusumma. 5.4. Juhul, kui osa üleandmis-vastuvõtmisakti alusel üle antud kaubast osutub lepingutingimustele mittevastavaks, kohustub müüja ostjale arve esitama üleandmis- vastuvõtmisakti alusel üle antud kvaliteetse ja lepingule vastava kauba eest. 5.5. Ostja kohustub üleandmis-vastuvõtmisakti alusel esitatud arved tasuma 21 (kahekümne ühe) kalendripäeva jooksul pärast arve kättesaamist. Ostja teeb maksed müüja arvelduskontole. 5.6. Hoolimata lepingus sätestatud maksetähtaegadest: 5.6.1. ei ole ostja kohustatud müüjale tasuma lepingutingimustele mittevastava kauba eest. 6. VASTUTUS JA ÕIGUSKAITSEVAHENDID 6.1. Vastutuse alused 6.1.1. Pooled on kohustatud rakendama kõiki abinõusid, et vältida teisele poolele kahju tekitamist, vähendada tekkinud kahjusid ja tagada võimalikult suures ulatuses lepingu täitmine. 6.1.2. Pool vastutab teisele poolele lepingu rikkumisega tekitatud kahjude eest ning on kohustatud hüvitama kahjustatud poolele lepingu rikkumisega kaasnevad põhjendatud kulutused. 6.1.3. Ostja võib nõuda müüjalt ka sellise kahju hüvitamist, mis tekkis asja selle otstarbele mittevastava kasutamise tõttu, kui see tulenes ostja ebapiisavast teavitamisest müüja poolt, samuti kahju hüvitamist, mis tekkis asjale selle lepingutingimustele mittevastavuse tõttu. 6.1.4. Poolel ei ole õigust taotleda lepingu muutmist põhjustel, mis on tingitud poole omapoolsest lepingu rikkumisest. 6.1.5. Juhul kui lepingus on müüjaks märgitud mitu isikut (ühispakkujad), vastutavad nad lepinguga võetud kohustuste täitmise eest ostja ees solidaarselt. 6.1.6. Pooled vabanevad lepingust tulenevate ja sellega seotud kohustuste täitmisest osaliselt või täielikult, kui seda takistab vääramatu jõud. Vääramatu jõu esinemisest tuleb teist poolt viivitamata kirjalikult teavitada. Vääramatu jõu esinemist peab tõendama see pool, kes soovib viidata nimetatud asjaolule, vabaneda õigusaktidest või lepingust tulenevate kohustuste täitmisest või vastutusest endale võetud kohustuste rikkumise eest. Juhul kui vääramatu jõu kestvus ületab 3 (kolm) kuud, siis on pooltel õigus leping etteteatamiseta üles öelda. 6.2. Viivised ja leppetrahv 6.2.1. Kui pool rikub lepingust tulenevat maksekohustust, on teisel poolel õigus nõuda viivist 0,05% päevas alates maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni makse tegeliku tasumise päevani lepingus sätestatud viivisemäära ulatuses. 6.2.2. Ostjal on õigus nõuda müüjalt leppetrahvi kauba üleandmise vahe- ja/või lõpptähtaegade ning mittekvaliteetse ja/või mittevastava kauba vahetamise mõistliku tähtaja ületamise korral 0,2% tähtaegselt üleandmata kauba maksumusest iga ületatud kalendripäeva eest, kuid mitte rohkem kui 20% lepingu hinnast. 6.2.3. Kui ostja taganeb lepingust punkti 7.3.1. alusel või ütleb lepingu üles punkti 7.4.1. alusel, siis on ostjal õigus nõuda müüjalt leppetrahvi 20% üleandmata kauba maksumusest. 1 Kui riigi raamatupidamiskohustuslase üksuse raamatupidamisarvestus toimub riigi ühtses majandusarvestuse tarkvaras SAP, tagab volitatud isik riigihangete rahalise täitmise jälgimiseks riigihanke lepingu osa viitenumbri, selle puudumise korral riigihanke viitenumbri märkimise ostudokumentidele. 3/6 6.2.4. Mis tahes muu lepingust tuleneva kohustuse rikkumisel on ostjal õigus nõuda müüjalt iga rikkumise eest leppetrahvi kuni 20% lepingu hinnast ning lisaks leppetrahvi nõudele ka rikutud kohustuse täitmist. Kui lepingus on kokku lepitud teistsugune leppetrahvi määr mõne konkreetse kohustuse rikkumise puhuks, siis kohaldatakse lepingus konkreetselt selle kohustuse rikkumise puhuks eraldi kokku lepitud leppetrahvimäära. 6.2.5. Müüja on kohustatud leppetrahvi nõude tasuma 5 päeva jooksul alates leppetrahvi esitamisest. 6.2.6. Ostjal on õigus leppetrahv tasaarvestada ostja poolt müüjale tasumisele kuuluvate summadega õigusaktides ettenähtud korras. 6.3. Lepingust taganemine 6.3.1. Ostjal on õigus lepingust taganeda järgmistel juhtudel: 6.3.1.1. müüja viivitab kauba üleandmisega 21 (kakskümmend üks) kalendripäeva või rohkem; 6.3.1.2. müüja ei asenda mittevastavat kaupa kokkulepitud mõistliku tähtaja jooksul; 6.3.1.3. müüja ei ole esitanud lepingus nõutavaid tagatisi ega tee seda ka ostja antud mõistliku lisatähtaja jooksul; 6.3.1.4. müüja ei täida lepingus kokku lepitud nõudeid või on tema tegevus muul viisil vastuolus lepinguga ja müüja ei ole rikkumist kõrvaldanud ka ostja antud mõistliku lisatähtaja jooksul; 6.3.1.5. müüja suhtes kuulutatakse välja pankrot; 6.3.1.6. muudel õigusaktides sätestatud juhtudel. 6.4. Lepingu ülesütlemine 6.4.1. Ostjal on õigus leping erakorraliselt üles öelda järgmistel juhtudel: 6.4.1.1. müüja viivitab kauba üleandmisega 21 (kakskümmend üks) kalendripäeva või rohkem; 6.4.1.2. müüja viivitab lepingutingimustele mittevastava kauba asendamisega üle kokkulepitud mõistliku tähtaja; 6.4.1.3. müüja ei ole esitanud lepingus nõutavaid tagatisi ega tee seda ka ostja antud mõistliku lisatähtaja jooksul; 6.4.1.4. müüja ei täida lepingus kokku lepitud nõudeid või on tema tegevus muul viisil vastuolus lepinguga ja müüja ei ole rikkumist kõrvaldanud ka ostja antud mõistliku lisatähtaja jooksul; 6.4.1.5. müüja suhtes kuulutatakse välja pankrot; 6.4.1.6. muudel lepingus ja õigusaktides sätestatud juhtudel. 6.4.2. Müüjal on õigus leping erakorraliselt üles öelda järgmistel juhtudel: 6.4.2.1. muudel lepingus ja õigusaktides sätestatud juhtudel. 6.4.3. Kui lepingus on kokku lepitud poolte õigus kohaldada leppetrahvi, arvestatakse seda kuni lepingu ülesütlemise jõustumiseni. 7. INTELLEKTUAALSE JA TÖÖSTUSOMANDIÕIGUS 7.1. Müüjale kuuluvad autori- ning muud intellektuaalse omandi õigused müüja dokumentidele, mis on koostatud müüja poolt või tema nimel, välja arvatud ulatuses, milles need õigused kuuluvad kolmandatele isikutele. Selliste materiaalsete objektide omandiõigus, milles lepingu täitmise käigus loodud teosed on väljendatud, kuulub ostjale. 7.2. Ostjale kuuluvad autori- ning muud intellektuaalse omandi õigused lepingu dokumentidele, mis on koostatud ostja poolt või tema nimel, välja arvatud ulatuses, milles need õigused kuuluvad kolmandatele isikutele. 7.3. Kaubaga seotud autori- ja litsentsitasud kannab pool, kes on kohustatud teostama või teostab selliseid lepingust tulenevaid tegevusi, mis on seotud kolmandate isikute intellektuaalse omandi õiguste kaitsega. 7.4. Juhul kui leping mistahes põhjusel lõpeb enne tähtaja lõppu või kuulutatakse välja müüja pankrot, eeldatakse, et ostjale on lepingu ülesütlemisega või pankroti väljakuulutamisega üle antud ainulitsents lepingu täitmise käigus loodud autoriõigusega kaitstavatest teostest tulenevate varaliste ja isiklike autoriõiguste teostamiseks koos õigusega selliseid õigusi all- litsentseerida kogu autoriõiguse kehtivuse perioodil ning ostja õigusi selliste teoste 4/6 kasutamiseks ei ole piiratud. Sellisel juhul eeldatakse, et autoriõiguste eest makstav autoritasu on müüjale tasutud lepingu alusel kauba eest tasutud summadega ning ostjal ei ole kohustust müüjale, teoste autoritele või mistahes kolmandatele isikutele selle eest lisaks tasu maksta. 8. TEABEVAHETUS JA KOOSTÖÖ 8.1. Poolte esindajad ja nende volitused lepingu täitmisel 8.1.1. Ostja ja müüja esindajate nimed ja isikud nimetatakse eritingimustes. Juhul kui lepingus on müüjaks märgitud mitu isikut (ühispakkujad), on müüja esindajaks lepingu täitmisega seotud toimingute teostamisel ühispakkujate poolt ühiselt volitatud ühispakkuja. 8.1.2. Kui lepingus ei ole poole esindaja volituste ulatust eraldi kindlaks määratud, eeldatakse, et poole esindajal on kauba üleandmisel ja vastuvõtmisel kõik poole õigused ja kohustused, välja arvatud õigus muuta ja lõpetada lepingut, kuna see õigus peab sõnaselgelt tulenema õigusaktist, lepingust või volikirjast. 8.1.3. Lepingus sätestatud kontaktisikute muutumisest teavitab pool teist poolt viivitamata kirjalikult. 8.2. Teadete edastamine 8.2.1. Teated ja muu teave peab olema esitatud eesti keeles. 8.2.2. Kõikidel juhtudel, kui lepingus on sätestatud kirjaliku vormi nõue, tähendab see ka kirjaliku vormiga võrdset elektroonilist (digitaalallkirjastatud) vormi. Teade loetakse teisele poolele edastatuks, kui see on lepingus märgitud aadressil käest-kätte (tõendi vastu) üle antud, saadetud tähtkirja või kulleriga või e-posti teel digiallkirjastatuna edastatud. 8.2.3. Teated, mis lepingu kohaselt ei pea olema kirjalikus vormis, peavad olema koostatud vähemalt kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis (nt e-kirjana vm). Igal sellisel dokumendil peab olema märgitud dokumendi koostaja ja allkirjastaja nimi ning ametikoht, dokumendi koostamise kuupäev ja vajaduse korral kellaaeg. 8.2.4. Pool kohustub kirjalikult ja viivitamata (kuid siiski hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul) teavitama teist poolt selliste asjaolude ilmnemisest, mis võivad takistada kauba nõuetekohast (sh tähtaegset) tarnimist (mõju tähtajale, hinnale, kvaliteedile, vastupidavusele vm) või lepingu muul viisil täitmist (avariid, õnnetused vm asjaolud), olenemata asjaolude tekkepõhjusest. 8.3. Teabe konfidentsiaalsus 8.3.1. Poolel ei ole õigust anda kolmandatele isikutele teavet lepingu sisu, teise poole finantsseisundi, finantseerimisallikate, juhtimissüsteemi ega majandusliku tegevuse kohta, välja arvatud järgmistel juhtudel: 8.3.1.1. teabe avaldamise kohustus on ette nähtud seaduses; 8.3.1.2. pool annab teabe avaldamiseks kirjaliku nõusoleku; 8.3.1.3. pool annab teavet advokaatidele, õigusnõustajatele, audiitoritele, finantsnõustajatele ja krediidiasutustele, kui see on lepingu täitmise korraldamise eeldus ning tingimusel, et nimetatud isikud hoiavad saadud teavet konfidentsiaalsena; 8.3.1.4. ostja annab teavet riigihangete registrile ja muudele pädevatele riigiasutustele. 9. VAIDLUSTE LAHENDAMINE 9.1. Pooled kohustuvad rakendama kõiki asjakohaseid abinõusid, et lahendada lepingust tulenevad vaidlusküsimused läbirääkimiste teel, lähtudes heast äritavast ja mitte kahjustades seejuures teise poole lepingust ja õigusaktidest tulenevaid seaduslikke õigusi ja huve. 9.2. Vaidluse lahendamiseks võivad pooled nimetada mõlemale poolele sobiva eksperdi. Ekspertiisitasu maksab lepingu pool, kelle süü tuvastati ekspertiisi käigus. Eksperdi kasutamine ei piira ega vähenda poole õigust pöörduda vaidluse lahendamiseks kohtusse. 9.3. Läbirääkimiste teel kokkuleppele mittejõudmisel lahendatakse kõik lepingust tulenevad vaidlusküsimused õigusaktidega ettenähtud korras. Sellisel juhul kohaldatakse vaidluse lahendamisele Eesti Vabariigi materiaal- ja protsessiõigust ning vaidlused lahendatakse Harju Maakohtus. 5/6 10. LÕPPSÄTTED 10.1. Poolel on õigus loovutada lepingust tulenevaid õigusi ja kohustusi osaliselt või tervikuna üksnes teise poole eelneval kirjalikul nõusolekul. Poolel on õigus keelduda loovutamiseks nõusoleku andmisest muu hulgas juhul, kui see on seotud julgeolekukaalutlustega ning õigusaktidest tulenevate nõuete või piirangutega. 10.2. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et lepingu sõlmimisega ei ole nad rikkunud ühtki kohustust, mis tuleneb õigusaktidest, poole põhikirjast, põhimäärusest või muust poole jaoks kohustuslikust dokumendist või nõudest ning lepingu sõlmimine ei ole vastuolus poole varem sõlmitud lepingutega. 10.3. Lepingut on lubatud muuta ainult pooltevahelise kirjaliku kokkuleppega RHS § 123 alustel. 10.4. Leping jõustub pärast selle allkirjastamist poolte poolt ning kehtib kuni lepinguga võetud kohustuste kohase täitmiseni või lepingu lõppemiseni lepingus sätestatud juhtudel. 10.5. Kui leping allkirjastatakse digitaalselt, siis loetakse see võrdseks lepingu kirjaliku vormiga. Lepingu sõlmimise kuupäevaks on sellisel juhul hilisema allkirja andmise kuupäev. 10.6. Digitaalsel allkirjastamisel tuleb leping allkirjastada ja teisele poolele tagasi saata 5 (viie) tööpäeva jooksul alates lepingu kättesaamisest. Juhul, kui lepingut nimetatud tähtaja jooksul tagasi ei saadeta, loetakse, et leping ei ole jõustunud. 6/6
Allikas: Riigi IT Keskus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel