Sissetulev kiriAvalik
Päring
Eesti Kohtuekspertiisi Instituut · 5. mai 2025
- Viit
- 18-1/416-1
- Registreeritud
- 5. mai 2025
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Tartu Ülikool
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 18 Kohtupsühhiaatria ekspertiiside ja uuringute korraldamine
- Sari
- 18-1 Kohtupsühhiaatria ekspertiiside ja uuringutega seotud kirjavahetus
- Toimik
- 18-1/2025
- Vastutaja
- Eveli Besterman (Eesti Kohtuekspertiisi Instituut, Teaduse asedirektori haldusala, Põhja-Eesti kohtuarstlik osakond)
Sisu (failidest)
Saatja: Mari-Liis Mägi <[email protected]>
Saaja: kpt, Anneli Soo
Teema: Päring teadusartikli kirjutamise raames
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere!
Kirjutame kaasprofessor Anneli Soo jt kolleegidega Juridica erinumbrisse teadusartiklit kohtupsühholoogia- ja kohtupsühhiaatriaekspertiiside kvaliteedist ja sellega seoses oleks tarvis EKEI poolseid vastuseid järgmistes küsimustes:
1.
Mitu lepingupartnerit on EKEI-l kohtupsühhiaatria-alase koostöö kontekstis, sh mitu haiglavõrgu haiglat, mitu eraettevõtet?
2.
Mitu psühhiaatrit teeb koostöölepingute raames ekspertiise? Mitmel neist on Kohtupsühhiaatriaekspert 7 või 8 kutse?
3.
Mitu psühholoogi teeb koostöölepingute raames ekspertiise? Mitmel neist on Kliiniline psühholoog 7 kutse? Mitmel on Kliinilise kohtu- ja korrektsioonipsühholoog 7 lisapädevus?
4.
Mille järgi valib EKEI oma lepingupartnereid kohtupsühhiaatria alal? Kas kuidagi hinnatakse ka ekspertiise tegevate psühhiaatrite ja kliiniliste psühholoogide pädevust?
Olen väga tänulik, kui saate vastata nii kiiresti kui võimalik.
Lugupidamisega
Mari-Liis Mägi
kohtupsühholoogia nooremlektor
karistusõiguse osakond
TÜ õigusteaduskond
Junior Lecturer of Forensic Psychology
Department of Criminal Law
School of Law, University of Tartu
Näituse 20, 50409, Tartu, Estonia
[cid:565f2e0c-8270-4a64-a607-b84d7f921527]