Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 21. juuni 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 21. juuni 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 10284000007 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 21.06.2011. a Viljandis
Koostaja ametinimetus ja nimi: 10284000007
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 4
Kahtlustatava nimi: A.R.
Kriminaalasjas nr 10284000007 on menetlust alustatud KarS § 199 lg 2 p 4 tunnustel selles, et
A.R. varastas juunis 2009 Viljandi linnas tema kasutuses olevast keldrist XX-le kuuluva
tolmuimeja Elektrolux, tualettvee Adidas väärtusega 170 krooni, habemeajamisgeeli Gillete
Fusion väärtusega 80 krooni, habemeraseerija Gillete Fusion väärtusega 250 krooni, plaadikoti
ACME koos CD plaatidega väärtusega 500 krooni, Lee Cooperi teksapüksid väärtusega 600
krooni, viigipüksid väärtusega 580 krooni, pintsaku väärtusega 700 krooni, püksirihma
väärtusega 200 krooni, tuulejope Nike väärtusega 1000 krooni, beeži värvi jope väärtusega 700
krooni, tolmuimeja Eletrolux väärtusega 800 krooni ja Nokia telefonilaadija väärtusega 50
krooni, põhjustades kannatanule varalist kahju kokku 5630 krooni, so 359,82 eurot.
KarS § 199 lg 2 p 4 sätestab vastutuse varguse eest ning tegemist on teise astme kuriteoga, mille
eest seadus näeb ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.
A.R-i on varem kriminaalkorras karistatud Tallinna Linnakohtu 25.04.2005. a otsusega KarS §
201 lg 1 järgi rahalise karistusega 2500 krooni, so 159.78 eurot. Harju Maakohtu Liivalaia
kohtumaja 03.06.2010. a määrusega on KarS § 82 lg 1 p 2 alusel täitemenetlus lõpetatud seoses
aegumisega. A.R-i on karistatud väärtegude toimepanemise korras, kuid täitemenetlus on
lõpetatud seoses aegumisega.
A.R. kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik
mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Kahtlustatava süü ei ole suur, ta kahetseb tehtut.
Kahtlustatav on andnud nõusoleku teha üldkasulikku tööd, heastamaks oma käitumist.
Kannatanu XX on avaldanud, et ta ei esita A.R. vastu tsiviilhagi, ta ei ole huvitatud kriminaalasja
menetlusest ning on nõus sellega, et kriminaalmenetlus lõpetatakse. A.R. on talle hüvitanud 1800
krooni, millega kannatanu on nõustunud /t.l. 4/.
Kõik eeltoodu annab prokurörile aluse arvamuseks, et kahtlustatav on teinud oma käitumisest
vastavad järeldused ning käsitletav kuritegu jääb tema puhul juhuslikuks episoodiks tema elus
ning uusi kuritegusid kahtlustatav toime ei pane. Seetõttu on kriminaalmenetluse lõpetamine
kahtlustatava osas on põhjendatud. Üldkasuliku töö tundide määramisel arvestab prokurör
kuriteo toimepanemise asjaolusid ja kahtlustatava siirast kahetsust.
Kuivõrd A.R. süü ei ole suur ning puudub avalik menetlushuvi, siis tulenevalt eeltoodust on
otstarbekas kriminaalmenetlus lõpetada.
KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult
rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse, avaliku huvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur,
lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 10284000007 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
1) Teha üldkasulikku tööd 50 tundi. Tähtajaks määrata: 21.09.2011. a;
3. Tühistada A.R-le kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.
4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning
tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
5. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus
esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse
menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine
menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste
rikkumise.
6. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda
kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates
kümne päeva jooksul.
Marja-Liina Talimaa
ringkonnaprokurör
2