KRIMINAALMENETLUSE 11260101653 LÕPETAMISE MÄÄRUS

LÕUNA RINGKONNAP R O K U R A T U U R KRIMINAALMENETLUSE 11260101653 LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 16. 06. 2011.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov Kriminaalasja number: 11260101653 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 p 3, 4 Kahtlustatava nimi: XX Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles XX’i kahtlustatakse KarS § 263 p 3, 4 järgi selles, et tema 25. 04. 2011.a. kella 14. 40 paiku grupis koos CC’ga tegid Valgas põhikooli tualettruumis XX mobiiltelefoniga, millest oli eelnevalt eemaldatud mobiiltelefonis olnud kõnekaart, Häirekeskuse telefonile 112 kõne, milles teatas CC, et koolis on pomm. Rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud lõhkeseadeldisega ähvardades ja grupi poolt, pani XX toime KarS § 263 p 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. XX on varem kohtulikult ja väärteokorras karistamata. Alaealise poolt on pandud toime esmane õiguserikkumine. XX süü ei ole suur, tema roll piirdus üksnes mobiiltelefoni andmisega helistamiseks ja sealt kõnekaardi eemaldamises. Kooli poolt koostatud iseloomustusest nähtub, et esineb probleeme nii õppimise kui käitumisega. On esinenud põhjuseta puudumisi. Kodused tööd on tihti tegemata, tundides ei tööta korralikult kaasa, suulistele märkustele ei reageeri, ropendab. Antud juhul XX kohtulik karistamine ei ole siiski otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Samas ei pea prokurör antud isiku puhul võimalikuks negatiivsest iseloomustusest tulenevalt materjalide saatmist elukohajärgsele alaealiste komisjonile. Süüdlane, vestluses prokuröriga sai aru oma teo negatiivsetest tagajärgedest. Ta kahetseb tehtut ning on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, heastamaks oma eksimus. Seega on alust arvata, et süüdlane on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 11260101653 menetlus. 2.Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: XX´il kohustus teha 30 tundi üldkasulikku tööd. Hüvitada riigile kriminaalmenetluse kulu (kaitsjatasu) summas 38,35 eurot. Tähtajaks määrata: 16. november 2011.a. 3.Tõkendi tühistamine: tühistada tõkend elukohast lahkumise keeld 4.Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole 5.Vahistuse andmed: ei ole 6.Kriminaalmenetluse kulud: ei ole 7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: XX’i kaitsjale. 8.Vastavalt KrMS § 228 lõikele 2 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188 kaebus prokuratuuri menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. 9.Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Valdo Gerassimov prokuröri abi