dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Väljaminev kiriAvalik

Kriminaalmenetluse 11260100177 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 8. juuni 2011
Viit
-
Registreeritud
8. juuni 2011
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Funktsioon
0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Sari
0-0 I poolaasta
Toimik
0-0
Vastutaja
Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 11260100177 lõpetamise määrus.pdf56 KB

Sisu (failidest)

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 11260100177 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 08.06.2011 Tartu Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Evelin Merilaine Kriminaalasja number: 11260100177 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 p 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: K.R. Kriminaalasjas nr 11260100177 alustati menetlust 14.01.2011 KarS § 263 p 1, 4 tunnustel selles, et 23.05.2010 ajavahemikul kell 02.00-02.30 tungisid Tartus XX-le kallale kaks meesterahvast, kes peksid XX-i rusikatega keha- ja peapiirkonda. 03.05.2011 lõpetati YY suhtes kriminaalmenetlus KrMS § 199 lg 1 p 1 - § 200 alusel, kuna ei leidnud tõendamist, et ta oleks kasutanud koos K.R-ga XX suhtes füüsilist vägivalda. 04.05.2011 saabusid kriminaalasja materjalid Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-205 toodud alustel ja korras. Kriminaalmenetluse käigus on K.R. kuulatud kahtlustatavana üle KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o rahu ja avaliku korra rikkumine, kui see on toime pandud vägivallaga. Karistusseadustik näeb sellise kuriteo toimepanemise eest karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Kahtlustatav K.R. on tunnistanud talle süüksarvatava kuriteo toimepanemist, kahetsedes toimepandut. Kahtlustatav K.R. sõnul oli ta Tartus sünnipäeval, kui tema vennal tekkis Raekoja platsil sõnelus ühe noormehega ja see noormees lõi tema venda. Seejärel otsustas ta minna lööjat otsima. Ta sõbrad näitasid ühe sinise T-särgiga noormehe suunas ja väitsid, et tegemist ongi tema venna lööjaga, misjärel läks K.R. selle noormehe juurde ja lõi teda korduvalt rusikatega pea- ja kehapiirkonda. Kui XX küsis K.R-lt peksmise põhjust, siis vastas K.R. talle, et ta olevat tema väikevenda peksnud. Pärast peksmist läks XX SA TÜK erakorralise meditsiini osakonda, kus tal tuvastati parema rangluupiirkonna põrutus. Järgmisel päeval pärast peksmist läks K.R. XX-ga kaasasolnud PP töökohta ja ütles talle, et eksis ning XX polnud see, kes tema venda peksis ja soovis saada XX-i telefoninumbrit, et tema ees vabandada, kuid PP ei andnud talle telefoninumbrit. Kannatanu XX on 30.05.2011 prokuratuuris avaldanud, et ei soovi selle kriminaalasja kohtulikku arutamist ja K.R-i karistamist kriminaalkorras, vaid soovib, et K.R. hüvitaks talle kuriteoga tekitatud kahju 191.74 eurot, mis on peksmise käigus rikutud riiete väärtus, ning K.R-le määrataks seadusest tulenevad kohustused, mille täitmisel kriminaalasja kohtusse ei saadeta. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. Samuti ei ole K.R. süü suur, kuna ta on tunnistanud talle süüksarvatava kuriteo toimepanemist ja ta on mõistnud, et tema käitumine oli vale ning ta on teinud toimunust vajalikud järeldused, saades aru, millised võivad olla sellise tegevuse tagajärjed. Kahtlustatav K.R-i sõnul soovis ta juhtunu pärast vabandust paluda, kuid talle ei antud kannatanu telefoninumbrit. Kahtlustatav K.R. on nõus hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. Karistust raskendavad asjaolud K.R-i puhul puuduvad. Karistusregistri andmetel on K.R. karistamata isik. Eeltoodu alusel leiab prokurör, et K.R-i on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad. Vastavalt KrMS § 202 lg 6 sätestatule, juhul, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse oma määrusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja § 206, prokuröri abi m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260100177 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: K.R-l hüvitada XX-le kuriteoga tekitatud kahju 191.74 eurot ja maksta 400 eurot riigituludesse. Tähtajaks määrata: 07.12.2011. Makse tuleb K.R-l võimalusel teha enda nimelt ja maksekorraldusele tuleb kindlasti märkida järgmised andmed: Saaja: Rahandusministeerium Pangakonto: 10220034800017 Pank: SEB Viitenumber: 2800049780 Selgitus: 08.06.2011 määrus kriminaalasjas 11260100177 3. Tõkendi tühistamine: tühistada K.R. kohaldatud elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud asjad: asitõendiks olev CD-plaat Tartu linna videoseire kaamera salvestisega jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. 5. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 6. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Evelin Merilaine Olen kohustusega nõus: ______________________________________________ (nimi ja allkiri)
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel