Kriminaalmenetluse 10260101481 lõpetamise määrus

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 10260101481 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 27.05.2011 Tartu linnas Koostaja ametinimetus ja nimi: II osakonna prokuröri abi Ruti Kilg Kriminaalasja nr: 10260101481 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 373 Kahtlustatava nimi: E.P. Kriminaalasjas nr 10260101481 alustas Lõuna Prefektuur menetlust 07.04.2010 KarS § 373 tunnustel. Prokurör tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas: E.P. kahtlustatakse KarS § 373 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kohtulahendis ettenähtud ärikeelu rikkumises, mis seisnes selles, et tema olles OÜ juhatuse liige alates 19.11.2001 kuni 16.05.2011, rikkus ajavahemikul 27.05.2006 – 14.08.2007 ärikeeldu ja oli endiselt OÜ juhatuse liige, kuigi tema, kui endise juhatuse liikme suhtes oli 29.03.2005 Tartu Maakohtu kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-2026/2004 kohaldatud ärikeeld kuni OÜ pankrotimenetluse lõpuni. Ärikeeld seisnes kohtu poolt kohaldatud keelus olla pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ja prokurist. Pankrotiseaduse § 91 lg 2 kohaselt võib kohus juriidilisest isikust võlgniku pankroti korral määrata, kes Pankrotiseaduse § 19 lg 1 ja 3 nimetatud isikutest ei või pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Äriseadustiku § 180 lg 3¹ kohaselt juhatuse liikmeks ei või olla ka isik, kelle suhtes kohus on vastavalt Karistusseadustiku §-dele 49 või 49¹ kohaldanud juhatuse liikmena tegutsemise keeldu või ettevõtluskeeldu, samuti isik, kellel on keelatud tegutseda samal tegevusalal, millel tegutseb osaühing, või kellel on keelatud olla juhatuse liige seaduse või kohtulahendi alusel 25.05.2011 saabusid antud kriminaalasja materjalid koos kohtueelse menetluse kokkuvõttega Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-205 toodud alustel ja korras. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. Kahtlustatavale süüksarvatud kuriteo toimepanemisest on möödunud pikk aeg ja ta ei ole kriminaalmenetlust tahtlikult venitanud ega takistanud. KarS § 373 ettenähtud kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. E.P. süü ei ole suur. Kriminaalasjas kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Kriminaalmenetluse kulu ei ole.  2 E.P. on kriminaalkorras karistatud 02.10.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega KarS § 380 järgi rahalise karistusega 300 päevamäära, so 15 00 krooni, mis on tasutud. Väärtegude toimepanemise eest on teda karistatud 10.06.2008 Liiklusseaduse § 7422 lg 1 järgi rahatrahviga, mis on tasutud. E.P. on avaldanud, et 29.03.2005 OÜ osanike koosoleku otsusega peatati tema juhatuse liikme tegevus ja 15.08.2007 OÜ osanike koosoleku otsusega nr 3 taastati tema juhatuse liikme tegevus äriühingus. Nimetatud dokumendid jäid OÜ raamatupidamisse ja neid ei esitatud Äriregistrisse. Kahtlustatava ütluste kohaselt arvas ta, et www.rik.ee Äriregistri portaalis on olemas kehtivad ärikeelud ja sellest piisab. Kriminaalasjas vastutust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. Arvestades eeltoodut leiab prokurör, et antud kriminaalasjas on otstarbekas kohaldada KrMS § 202 sätteid. Prokurör leiab, et E.P. edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab KrMS §-s 202 lg 2 p 2 märgitud mõjutusvahendist, milleks on kohustus tasuda teatud tähtajaks riigituludesse kindel summa. Kahtlustatavale on selgitatud, et lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur juhul, kui isik, kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida tähtaegselt talle pandud kohustusi uuendada KrMS § 202 lg 6 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 3 ja 7; 213 lg 1 p 3 prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 10260101481 menetlus KrMS § 202 lg 7 alusel E.P. kahtlustuses KarS § 373 järgi. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1. E.P. on on kohustatud: 2.1.1. maksta riigituludesse summa 280 eurot. 2.2. Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 27. august 2011. 3. Kriminaalasjas kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistatakse. 4. Kriminaalmenetluse kulu ei ole. 5. Asitõendid puuduvad. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia anda E.P-le ja tema kaitsjale, kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale ja viivitamata saata kuriteoteate esitanud isikule XX-le. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. Ruti Kilg prokuröri abi