Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 18. mai 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 18. mai 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 11260100224 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 18.05.2011.a., Viljandis
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Külli Saks
Kriminaalasja number: nr 11260100224
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 25 lg 3-§ 209 lg 1
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: J.D.
Kriminaalasjas nr 11260100224 alustati 18.01.2011.a. menetlust KarS § 25 lg 3 - § 209 lg 1
tunnustel.
Kriminaalasjas on kahtlustatavaks J.D.
J.D.’d kahtlustatakse KarS § 25 lg 3 – 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.
varalise kasu saamise katses tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutise loomise teel ja mis
seisnes selles, et tema 17.01.2011 andis Viljandi koolis sealsele õpilasele XXile 200-eurose
rahatähe kujutisega suveniiri, millega palus minna Viljandimaal asuvasse kauplusesse, et seal
rahatäht väiksemaks vahetada ja palus saadud raha talle tagasi tuua. Samal päeval kella 15 paiku
andiski XX, kes ei saanud aru, et tegemist ei ole ehtsa rahatähega, nimetatud suveniiri kaupluses
müüjale ning müüja sai koheselt aru, et tegu pole päris rahaga. Vahetusraha müüja selle suveniiri
eest ei andnud ning juhtunust teatati politseisse.
Kriminaalasi on saadetud Lõuna Ringkonnaprokuratuuri.
KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles
kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud
kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur või kohus
kriminaalmenetluse lõpetada.
Kuritegu, milles J.D.’d kahtlustatakse, on II astme kuritegu. KarS § 209 ettenähtud kuriteo eest on
võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. J.D. süü ei ole suur,
arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja seda, et puuduvad karistust raskendavad asjaolud.
J.D. ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Kuritegu jäi katsestaadiumi ja kriminaalasjas ei ole
esitatud J.D. vastu tsiviilhagi.
Seoses eeltooduga puudub kriminaalasjas menetlushuvi ja J.D.’d saab mõjutada teda karistamata,
määrates talle kohustuse teha üldkasulikku tööd.
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud
kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260100224 menetlus J.D. suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel panna J.D.’le kohustus teha 50 (viiskümmend) tundi
üldkasulikku tööd. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 17.11.2011.a.
3. Tõkendi tühistamine: tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada.
4. Asitõend-200-eurose kujutisega suveniirraha hävitada pärast kohustuse täitmist.
5. Vahistuse andmed: ei ole.
6. Kriminaalmenetluse kulud: kulud puuduvad.
7. Kriminaalhooldajalt vajalik tagasiside kohustuse täitmise kohta.
8. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning
tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
9. Vastavalt KrMS § 228 lg 1 sättele on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus
esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse
menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine
menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste
rikkumise.
Külli Saks