Kriminaalmenetluse 10760000046 lõpetamise määrus

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 10760000046 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 04.05.2011.a., Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Külli Saks Kriminaalasja number: nr 10760000046 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 3851 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: M.S. Kriminaalasjas nr 10760000046 alustati 02.03.2010 menetlust KarS § 3851 tunnustel selles, et OÜ juhatuse liikmete käitumises võivad esineda seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmise kuriteo tunnused. Kriminaalasjas on kahtlustatavaks M.S. KarS § 3851 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o. seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmises, mis seisnes selles, et tema olles OÜ juhatuse liige ajavahemikul 03.04.2002-03.03.2010 ja omades pankrotiavalduse esitamise kohustust hiljemalt 20 päeva jooksul alates 01.07.2008, mil osaühing muutus püsivalt maksejõuetuks, jättis ajavahemikul 21.07.2008 kuni 02.12.2009 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse esitamata. Sellise tegevusega rikkus M.S. ÄS § 180 lg 51 tulenevat kohustust esitada viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest kohtule osaühingu pankrotiavaldus, kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 1 lg 2,3 on võlgnik maksejõuetu, kui ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine; juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kriminaalasi on saadetud Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur või kohus kriminaalmenetluse lõpetada. Kuritegu, milles M.S.-i kahtlustatakse, on II astme kuritegu. KarS § 3851 ettenähtud kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. M.S-i süü ei ole suur, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja seda, et puuduvad karistust raskendavad asjaolud. M.S.-i ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Kahtlustatav töötab ning omab pidevat sissetulekut. Kriminaalasjas ei ole esitatud M.S-i vastu tsiviilhagi. Seoses eeltooduga puudub kriminaalasjas menetlushuvi ja M.S.-i saab mõjutada teda karistamata, määrates talle kohustuse tasuda kindel summa riigituludesse. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 10760000046 menetlus M.S. suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna M.S-le kohustus maksta 1100 eurot (üks tuhat ükssada) riigituludesse. Määratud rahasumma kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034796011 SEB Pank viitenumbriga 2800049780 ja selgitusena Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 04.05.2011.a. määrus kriminaalasjas nr. 10760000046. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 03.11.2011.a. 3. Tõkendi tühistamine: tõkend puudub. 4. Vahistuse andmed: ei ole. 5. Kriminaalmenetluse kulud: kulud puuduvad. 6. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 7. Vastavalt KrMS § 228 lg 1 sättele on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. Külli Saks