Kriminaalmenetluse 09260104720 lõpetamise määrus

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 09260104720 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 29.04.2011 Tartu linnas Koostaja ametinimetus ja nimi: II osakonna prokuröri abi Ruti Kilg Kriminaalasja nr: 09260104720 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 344 lg 1 Kahtlustatava nimi: T.L. Kriminaalasjas nr 09260104720 alustas Lõuna Prefektuur menetlust 13.10.2009 KarS § 344 lg 1 tunnustel. Prokurör tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas: T.L-i kahtlustatakse KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi võltsimise toimepanemises, mis seisnes selles, et tema võltsis peale 27.04.2006 Tartu linnas toimunud korteriühistu üldkoosoleku korduskoosoleku osalejate (korteriühistu liikmete) osavõtulehele ja korteriühistu allkirjalehele pangalaenu taotlemise kohta küttesüsteemi ja välisfassaadi töödeks 2006.a laenusummas 600 000 krooni seitsme korteriühistu liikme (KK, PP, RR, TT, SS, VV ja HH) allkirjad eesmärgiga esitada Äriregistrile registrikande muutmise tegemiseks uus korteriühistu põhikiri ja taotleda pangast laenu. 20.04.2011 saabusid antud kriminaalasja materjalid Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-205 toodud alustel ja korras. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. T.L-i kahtlustatakse kuriteos, mille toimepanemisest on möödunud viis aastat. T.L. süü ei ole suur, kuna ta on ennast talle süüksarvatava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi tunnistanud ja kahetseb taolist teguviisi puhtsüdamlikult. Kriminaalasjas kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Kriminaalmenetluses kulu ei ole. T.L. on kriminaal- ja väärteo korras karistamata. Kriminaalasja materjalidest tuleneb, et 27.04.2006 Tartu linnas soojasõlmes toimunud korteriühistu koosoleku järel koostas korteriühistu juhatus tegevuskava üldkoosolekul otsustatud tegevuste elluviimiseks. Kuna oli toimunud seadusemuudatus, oli vaja vana 1999.a vastuvõetud korteriühistu põhikiri viia vastavusse seadusega. T.L. ütluste kohaselt tuli korteriühistu juhatuse liige II mõttele, et kirjutada kindluse mõttes toimunud üldkoosoleku osavõtulehele ja pangalaenu  2 taotlemise allkirjalehele allkirju täiendavalt juurde. Rahvastikuregistri andmetel on II surnud 24.03.2011. 2007.a esimesel poolaastal edastas T.L. käsipostiga SEB Ühispanga Tartu Küüni tänava kontorisse 27.04.2006 Tartu linnas soojasõlmes toimunud korteriühistu üldkoosoleku materjalid pangalaenu taotlemiseks. Laenulepingu sõlmis SEB Ühispangaga ja avalduse mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse põhikirja uue redaktsiooni kande tegemiseks tegi korteriühistu juhatuse liige JJ. T.L. pani toime teise astme kuriteo, mille sanktsioonina on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. Kriminaalasjas vastutust raskendavad asjaolud puuduvad, kuid esineb üks karistust kergendavat asjaolu KarS § 57 lg 1 p 3 järgi – puhtsüdamlik kahetsus. Arvestades asjaolu, et T.L. on aru saanud toimepandud rikkumise olemusest ja kahetseb puhtsüdamlikult, leiab prokurör, et antud kriminaalasjas on otstarbekas kohaldada KrMS § 202 sätteid. Prokurör leiab, et T.L. edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab KrMS §-s 202 lg 2 p 2 märgitud mõjutusvahendist, milleks on kohustus maksta riigi tuludesse kindel rahasumma. Kahtlustatavale on selgitatud, et lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur juhul, kui isik, kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida tähtaegselt talle pandud kohustusi uuendada KrMS § 202 lg 6 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 3 ja 7; 213 lg 1 p 3 prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 09260104720 menetlus KrMS § 202 lg 7 alusel T.L. kahtlustuses KarS § 344 lg 1 järgi. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1. T.L. on on kohustatud: 2.1.1. maksma riigi tuludesse viissada kuuskümmnend (560) eurot. 2.2. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 29. oktoober 2011. 3. Kriminaalasjas kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada. 4. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad. 5. Asitõendid puuduvad. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia anda T.L-le, saata kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale ja viivitamata saata kuriteoteate esitanud isikule. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. Ruti Kilg prokuröri abi