Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 28. aprill 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 28. aprill 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAP R O K U R A T U U R
KRIMINAALMENETLUSE 11260100254 LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 28. 04. 2011.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov
Kriminaalasja number: 11260100254
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 169
Kahtlustatava nimi: H.N.
Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles H.N.-i kahtlustatakse
KarS § 169 järgi selles, et tema hoiab kuritahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu tsiviilasjas välja
mõistetud igakuise elatusraha maksmisest alates 28.01.2009.a kuni 28.09.2019.a oma kahe
alaealise lapse ülalpidamiseks igakuiselt kokku 278.02 eurot (4350 krooni) ja alates 29.09.2019.a
kuni 26.07.2022.a 139.01 eurot (2175.00 krooni) lapse kohta kuus, kuid mitte vähem kui ½
Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära kuus. Kokku on saamata jäänud
elatusraha kahele lapsele seisuga 01.02.2011.a summas 4549.23 eurot (neli tuhat viissada
nelikümmend üheksa eurot ja 23 senti, 71 179.98 krooni).
Vanema kuritahtliku kõrvalehoidmisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele
kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest pani H.N. toime KarS § 169 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel
lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub
avalik menetlushuvi. H.N. on varem kohtulikult karistamata. Seega on tegemist esmase
õiguserikkumisega. H.N. kohtulik karistamine antud juhul otstarbekas ega vajalik, kuna isikut
on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. H.N. süü ei ole suur, tema teo
tagajärjed ei ole tõsised. Süüdlane, vestluses prokuröriga sai aru oma teo õigusvastasusest ja
selle tagajärgedest. H.N. andis ka lubaduse asuda iga kuu oma võimete kohaselt lastele elatist
maksma. Ta kahetseb tehtut ning on andnud nõusoleku rahasumma tasumiseks riigi
tuludesse, heastamaks oma eksimus. Seega on alust arvata, et süüdlane on teinud oma
käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on
õigustatud ja põhjendatud.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 11260100254 menetlus.
2.Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: H.N. kohustus maksta riigi tuludesse 280 eurot.
Tähtajaks määrata: 28. september 2011.a.
3.Tõkendi tühistamine: tühistada tõkend elukohast lahkumise keeld
4.Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole
5.Vahistuse andmed: ei ole
6.Kriminaalmenetluse kulud: ei ole
7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanule.
8.Vastavalt KrMS § 228 lõikele 2 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188 kaebus prokuratuuri
menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine
menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste
rikkumise.
9.Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188.
10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Valdo Gerassimov
prokuröri abi