Saatja: Julia Ostapiv [Wisercat] <
[email protected]>
Saaja: Mari-Ann Sinimaa - RAM
Teema: Re: Vaidlustuskomisjoni teade riigihanke 295485 vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamise kohta
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Lugupeetud Ulvi Reimets,
Täname Teid 23.02.2026 kirja nr 12.2-10/33 eest.
Käesolevaga esitame Riigihangete vaidlustuskomisjonile selgitused ja täiendused seoses vaidlustuses esinevate puudustega.
1.
Seoses hindamismetoodika vaidlustamise ja kohustamisnõuetega võtame teadmiseks vaidlustuskomisjoni seisukoha riigihangete seaduse § 190 lg 1 p-de 2 ja 3 kohaldamise kohta. DO OK S.A. täpsustab, et vaidlustus on suunatud eelkõige hankija 16.02.2026 otsuse vastu, millega tunnistati edukaks Cybernetica AS-i pakkumus. DO OK S.A. taotleb nimetatud otsuse kehtetuks tunnistamist põhjusel, et vaidlustaja proovitööd on hinnatud õigusvastaselt ja vastuolus riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustega.
2.
RHS § 190 lg 1 p 7 alusel teatame, et DO OK S.A. soovib asja arutamist kirjalikus menetluses.
3.
RHS § 190 lg 1 p 8 kohaselt teatame, et riigilõiv summas 2560 eurot on tasutud Rahandusministeeriumi kontole vastavalt juhistele. Maksekorraldus on lisatud käesolevale kirjale manuses.
Palume lugeda eeltoodud puudused tähtaegselt kõrvaldatuks.
Lugupidamisega
Julia Ostapiv
DO OK S.A.
[email protected] <mailto:
[email protected]>
_____
From: Mari-Ann Sinimaa - RAM <
[email protected]>
Sent: Monday, February 23, 2026 9:41
To: Julia Ostapiv [Wisercat] <
[email protected]>
Subject: Vaidlustuskomisjoni teade riigihanke 295485 vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamise kohta
CAUTION: This email originated from an external source!
Tere!
Edastame Teile vaidlustuskomisjoni teate vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamise kohta riigihankes nr 295485.
Palume kinnitada teate kättesaamist e-posti aadressile <mailto:
[email protected]>
[email protected].
Lugupidamisega
Mari-Ann Sinimaa
Peaspetsialist | Riigihangete vaidlustuskomisjon
6 113 713| <mailto:
[email protected]>
[email protected]
Tartu mnt 85, 10115 Tallinn | <https://www.fin.ee> www.fin.ee
_____
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet.
This e-mail may contain information which is classified for official use.
left -144145 Riigi Tugiteenuste Keskus Meie 2 6 . 0 2 .202 6 nr 12.2-10/ 3 3 e-post:
[email protected] [email protected] Cybernetica AS e-post:
[email protected] [email protected] Vaidlustuse e da stamise teade Teatame, et DO OK S.A. on esita n ud 2 2 . 0 2 .202 6 vaidlustuse ja 26.02.2026 vaidlustuse paranduse Riigi Tugiteenuste Keskus e riigihankes „ Kaupade impordiformaalsuste haldamist toetava teenuse arendus- ja hooldustööd ( RmIT )“ (viitenumber 295485) hankija otsusele tunnistada edukaks Cybernetica AS-i pakkumus (vaidlustus ja vaidlustuse parandus lisatud) . Riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 l g 5 alusel kaasab vaidlustuskomisjon esitatud vaidlustuse menetlusse kolmanda isikuna Cybernetica AS . RHS § 194 lg 5 ja 6 alusel palume hankijal ja kaasatud kolmandal isiku l kolme tööpäeva jooksul, st hiljemalt 0 3 . 0 3 .202 6 , esitada Riigihangete vaidlustuskomisjonile kirjalik vastus vaidlustuse kohta ning kõik vaidlustuse lahendamiseks vajalikud dokumendid, mis pole kättesaadavad riigihangete registrist. Kui menetlusosaline soovib esitada tõendeid, mida tuleks teise menetlusosalise eest varjata, tuleb selle kohta esitada vaidlustuskomisjonile selgesõnaline põhjendatud taotlus ja eristada juurdepääsupiiranguga dokumendid (mitte lisada neid vastuse või teiste lisadega samasse digikonteinerisse). Kui vastus vaidlustusele sisaldab mõne menetlusosalise ärisaladust, tuleb menetlusosalisele, kellel sellele juurdepääsu pole, edastamiseks esitada vastuse ärisaladuseta versioon. Vastus t es p alume anda teada, kas taotletakse vaidlustuse läbivaatamist avalikul istungil või kirjalikus menetluses. Tulenevalt RHS § 194 l g-st 4 ei ole Riigi Tugiteenuste Keskus el õi gu st sõlmida raam lepingut käesoleva teate saamisest kuni RHS §-s 201 sätestatud tingimuse saabumiseni. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Ulvi Reimets Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige Lisa: vaidlustus koos lisadega Teadmiseks: v aidlustaja esindaja le , Julia Ostapiv
[email protected] Mari-Ann Sinimaa , 611 3713,
[email protected]
Saatja: Julia Ostapiv [Wisercat] <
[email protected]>
Saaja: Riigihangete vaidlustuskomisjon - RAM
Teema: Vaidlustusmenetlus - riigihange 295485
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Vaidlustuskomisjonile
Riigihangete vaidlustuskomisjon
(Ministry of Finance / Rahandusministeerium)
Vaidlustaja: DO OK S.A. (edaspidi Pakkuja)
Alltöövõtja: Wisercat Software OÜ
Riigihange: „Kaupade impordiformaalsuste haldamist toetava teenuse arendus- ja hooldustööd (RmIT)” (295485)
Viide menetlusele: hanke üldinfo: https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8861784/general-info
VAIDLUSTUS
Austatud Vaidlustuskomisjon
Käesolevaga esitab DO OK S.A. (edaspidi: vaidlustaja) vaidlustuse riigihanke „Kaupade impordiformaalsuste haldamist toetava teenuse arendus- ja hooldustööd (RmIT)” (295485) hankija otsuse suhtes, millega on hinnatud vaidlustaja proovitöö ning tuvastatud puudus, mille alusel on vähendatud vaidlustaja punktisummat.
Vaidlustaja vaidlustab hindamisprotokollis toodud järelduse, mille kohaselt:
„Puudus 1: Proovitöö punktis 3.3.4 "AS-IS ja TO-BE CITES lubade kontrolli äriprotsesside tegevuste (detailne) võrdlus" esitatud tabelis rida 22 on tuvastamata jäänud andmete automaatne edastus. Tegevuste automatiseerimine peab välistama pdf-de genereerimise ja nende digitembeldamise.”
Vaidlustaja seisukoht on, et nimetatud puudus on hindamises tuvastatud ekslikult ning hindamisotsus selles osas rikub hankemenetluse läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise põhimõtteid.
Vaidlustuse ese
Vaidlustus puudutab hindamisprotokollis esitatud „Puudus 1” põhjendust, mis sisaldab kahte sisulist väidet:
1.
väidet, et vaidlustaja proovitöös ei ole tuvastatud andmete automaatset edastamist;
2.
väidet, et tegevuste automatiseerimine peab välistama PDF-ide genereerimise ja digitembeldamise.
3.
Lisa vaidlustatav toimingud: 1. Hindamiskriteeriumid ja proovitöö hindamismetoodika sisu. 2. Dokumentatsiooni ja ligipääsu piirangud
Kokkuvõte ja nõue
Eeltoodust tulenevalt palub vaidlustaja Vaidlustuskomisjonil:
1.
tunnistada hindamisprotokollis esitatud „Puudus 1” põhjendus põhjendamatuks;
2.
kohustada hankijat hindamist selles osas parandama ning korrigeerima vaidlustaja punktisummat;
3.
vajadusel kohustada hankijat läbi viima uus hindamine viisil, mis lähtub üksnes lähteülesandes sätestatud kriteeriumitest ja piirangutest.
4.
tunnistada hankija poolt kehtestatud proovitöö hindamismetoodika RHS-ga vastuolus olevaks.
5.
tühistada proovitöö hindamist puudutav otsus.
6.
kohustada hankijat kehtestama RHS nõuetele vastav, objektiivne ja proportsionaalne hindamismetoodika.
Lugupidamisega,
Vaidlustaja: DO OK S.A. (edaspidi Pakkuja)
Alltöövõtja: Wisercat Software OÜ