Kriminaalmenetluse 10260100636 osalise lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse 10260100636 osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 21.04.2011.a. Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: II osakonna vanemprokurör Kaire Hänilene Kriminaalasja number: 10260100636 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 344 lg 1 Kahtlustatava nimi: D.P. Kriminaalasjas nr 10260100636 alustati menetlust 16.02.2010.a. KarS § 212 lg 1 tunnustel selles, et 02.12.2009 esitati If P&C Insurance AS kahjukäsitluse kontoris kahjuteade selle kohta, et XX kasutuses olevalt mootorrattalt on varastatud erinevaid detaile, kuigi tegelikult vargust ei toimunud, vaid see oli lavastatud. Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et vahetult pärast seda, kui 28.06.2009 kella 16.15 ajal põhjustas mootorratast juhtinud XX Tallinnas, tänavate ristmikul liiklusõnnetuse, sõites otsa sõidukile, täitis D.P. koos XX-ga sündmuskohal kindlustusandjale esitamiseks mõeldud vormikohase teate liiklusõnnetusest, kus õnnetuse põhjustajana märgiti XX-i asemel D.P. Sellisel teel ametlikku dokumenti võltsides soovis XX vabaneda võimalikust karistusest, mis oleks võinud järgneda seoses sellega, et tal polnud mootorratast juhtides vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega on alust D.P-d kahtlustada KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeri- tava kuriteo toimepanemises. KrMS § 202 lg 1 alusel võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse ese on II astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur, ta on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse kulusid käesolevas kriminaalasjas ei ole. Samuti ei ole kahtlustatav kuriteoga varalist kahju põhjustanud ning tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu on II astme kuritegu. D.P. süü selle kuriteo puhul ei ole suur, kuna puuduvad karistust raskendavad asjaolud, ta ei ole varem toime pannud kuritegusid ning teda ei ole karistatud ka samaliigiliste väärtegude toimepanemise eest. Kuna D.P. kahetseb kuriteo toimepanemist ning selle kuriteoga kellelegi varalist kahju ei tekitatud, siis leiab prokurör, et kõikidel eeltoodud põhjustel on D.P. võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. D.P. on nõus võtma endale KrMS § 202 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustuse maksta riigituludesse teatud kindel rahasumma. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 202 lg 7 vanemprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 10260100636 menetlus osaliselt, so D.P. kahtlustuses KarS § 344 lg 1 järgi. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna D.P. kohustus tasuda riigituludesse 280.- eurot hiljemalt 21.06.2011.a. 3. D.P. suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. 5. Asitõendid: ei ole 6. Arestitud varad: ei ole 4. Määruse koopia anda D.P-le. Kaire Hänilene