Kriminaalmenetluse 11260100154 lõpetamise määrus

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR III OSAKOND Kriminaalmenetluse 11260100154 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 18.03.2011, Põlvas Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Külli Zimm Kriminaalasja number: nr 11260100154 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 137 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: K.K. Kriminaalasjas nr 11260100154 alustati menetlust 12.01.2011 KarS § 137 lg 1 tunnustel selles, et 01.01.2011 ajavahemikul kell 10-16 Räpinas maja magamistuppa pandi andmete kogumise eesmärgil salvestama digitaalne diktofon. K.K-le on esitatud kahtlustus selles, et tema isikuna, kellel puudus luba jälitustegevuseks, pani 01.01.2011 ajavahemikul kella 10-st kuni kella 16-ni Põlva maakonnas Räpina linnas asuva maja magamistuppa andmete kogumise eesmärgil salvestama digitaalse diktofoni, mille kinnitas kahepoolse teibiga voodi alla. Teostades Jälitustegevuse seaduse § 12 lg 1 p 3 ettenähtud jälitustoimingut, rikkus K.K. perekonna- ja eraelu puutumatust. Seega K.K. pani toime jälitustegevuseks seadusliku õiguseta isiku poolt teise inimese jälgimise tema kohta andmete kogumise eesmärgil, so KarS § 137 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K.K. tunnistab oma süüd, ta on saanud aru, et on toime pannud kuriteo ja millised tagajärjed sellega kaasnevad. K.K. poolt on toime pandud II astme kuritegu, mille eest nähakse Karistusseadustikus ette rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kuriteoga materiaalset kahju tekitatud ei ole. Kriminaalmenetluse kulu ei esine. K.K. varem kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras on teda korduvalt karistatud Liiklusseaduse rikkumise eest. Kõik trahvid on tasutud. Tema karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad.Võttes arvesse ka seda, et varem ei ole K.K. suhtes sarnase süüteo eest menetlust otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, siis võib asuda seisukohale, et temale kohustuste panemine on piisav selleks, et ta enda jaoks vajalikke järeldusi teeks. Neid asjaolusid arvesse võttes, on võimalik K.K. mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. K.K. on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja võtma endale KrMS §-s 202 lg 2 p 2 sätestatud kohustuse – maksta kindel summa riigituludesse. Arvestades seda, et K.K. süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 11260100154 menetlus K.K. suhtes. 2.Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: tasuda riigituludesse 278,02 eurot tähtajaga 18.05.2011 3.Tühistada tõkend- tõkendit ei kohaldatud. 4.Asitõendid või äravõetud asjad: digitaalne diktofon tagastada K.K-le, CD plaat ja DNA proovid jätta kriminaalasja juurde. 5.Vahistuse andmed: puuduvad 6.Kriminaalmenetluse kulu: puudub. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule, kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale, kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Külli Zimm