Kriminaalmenetluse 11260100487 lõpetamise määrus

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 11260100487 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 15.03.2011 Tartu linnas Koostaja ametinimetus ja nimi: II osakonna prokuröri abi Ruti Kilg Kriminaalasja nr: 11260100487 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 209 lg 1 -§ 25 lg 1, 2 Kahtlustatava nimi: U.V. Kriminaalasjas nr 11260100487 alustas Lõuna Prefektuur menetlust 07.02.2011. Prokurör tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas: U.V. kahtlustatakse KarS § 209 lg 1 – § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so varalise kasu saamise katse toimepanemises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, mis seisnes selles, et tema 05.02.2011 kella 03.10 ajal Võru linnas asuvas ja OÜ-le kuuluvas baaris püüdis kahte õlut ostes luua baaris tööl olnud XX luua ebaõiget ettekujutust selles, et ta tasub jookide eest 500-eurose rahatähega sellega, et püüdis maksta kahe õlle eest valerahaga, millel puudusid kõik turvaelemendid ja seerianumbri asemel oli kiri „“Souvenir Production“ ja venekeelne kiri „Suvenirnaja produktsia“ ning alaäärel venekeelne kiri „ne javljajetsa platežnõm sredstvom“ ja tekitada kelmusega OÜ-le varalist kahju 500 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata U.V-st mitteolenevatel põhjustel, kuna XX sai aru, et rahana esitatud paberi puhul ei ole tegemist maksevahendiga. 07.03.2011 saabusid antud kriminaalasja materjalid Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-205 toodud alustel ja korras. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. U.V. süü ei ole suur, kuna kuritegu jäi katse staadiumisse ja ta on ennast talle süüksarvatava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi tunnistanud ja kahetseb taolist teguviisi puhtsüdamlikult. Kriminaalasjas kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Kriminaalmenetluses on kuluks Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt tehtud paberrahaekspertiisi maksumus 240 eurot. Kõrgharidusega U.V. on kriminaal- ja väärtekorras karistamata.  2 Prokurör vestles 15.03.2011 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris asukohaga Tartu linn Kalevi 1 U.V- ga, kes avaldas, et tulevikus kaalub ta tõsiselt kõiki oma tegusid, eriti neid, mis on seotud finantstegevusega ning alkoholiga. U.V. pani toime teise astme kuriteo katse. Kriminaalasjas vastutust raskendavad asjaolud puuduvad, kuid esineb üks karistust kergendavat asjaolu KarS § 57 lg 1 p 3 järgi – puhtsüdamlik kahetsus. Arvestades asjaolu, et U.V. on aru saanud toimepandud rikkumise olemusest ja kahetseb puhtsüdamlikult, leiab prokurör, et antud kriminaalasjas on otstarbekas kohaldada KrMS § 202 sätteid. Prokurör leiab, et U.V. edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab KrMS §-s 202 lg 2 p 2 märgitud mõjutusvahendist, milleks on kohustus maksta riigi tuludesse kindel rahasumma ja kriminaalmenetluse kulude tasumise kohustusest. Kahtlustatavale on selgitatud, et lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur juhul, kui isik, kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida tähtaegselt talle pandud kohustusi uuendada KrMS § 202 lg 6 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 3 ja 7; 213 lg 1 p 3 prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260100487 menetlus KrMS § 202 lg 7 alusel U.V. kahtlustuses KarS § 209 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1. U.V. on on kohustatud: 2.1.1. tegema ükssada kakskümmend (120) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemisele kohaldatakse KarS § 69 lg 2 ja 5 sätestatut; 2.1.2. tasuma kriminaalmenetluse kulud kakssada nelikümmend (240) eurot; 2.2. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 15. august 2011. 3. Kriminaalasjas kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada. 4. Kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt tehtud paberrahaekspertiisi maksumus kakssada nelikümmend (240) eurot. 5. Asitõendid kaks võltsitud muudetud kujutisega 500-eurost paberrahatähte jätta kriminaalasja juurde. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia anda U.V-le, saata kannatanu esindajale XX-le; tsiviilkostjale või tema esindajale ja viivitamata saata Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Kannatanu esindajal on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. Ruti Kilg prokuröri abi