dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Väljaminev kiriAvalik

Kriminaalmenetluse 11260100386 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 14. märts 2011
Viit
-
Registreeritud
14. märts 2011
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Funktsioon
0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Sari
0-0 I poolaasta
Toimik
0-0
Vastutaja
Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 11260100386 lõpetamise määrus.pdf57 KB

Sisu (failidest)

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 11260100386 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 14.03.2011 Tartu Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Evelin Merilaine Kriminaalasja number: 11260100386 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: M.K. Kriminaalasjas nr 11260100386 alustati menetlust 29.01.2011 KarS § 121 tunnustel selles, et 29.01.2011 kella 02.15 paiku Tartus asuvas klubis kasutas M.K. füüsilist vägivalda XX suhtes, küünistades ja tagudes kannatanut korduvalt nii selja- kui peapiirkonda ning lüües kannatanut vähemalt ühe korra rusikaga näopiirkonda, põhjustades oma tegevusega XX-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi: parema küünarvarre verevalumid ja peapiirkonna marrastused. 22.02.2011 saabusid kriminaalasja materjalid koos kohtueelse menetluse kokkuvõttega Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-205 toodud alustel ja korras. Kriminaalmenetluse käigus on kannatanu XX avaldanud, et 29.01.2011 oli ta Tartus asuvas klubis, kus ta vabatahtlikuna haldab kogu klubi tegevust. Kella 02.15 paiku kutsusid turvatöötajad ta baari appi, kuna üks neiu keeldus arvet maksmast. Baaris palus ta neiul, kes oli silmnähtavalt alkoholijoobes, ära maksta arve 4 eurot. Neiu teeskles, et ta ei kuule. Peale vestlust tuli üks noormees ja maksis neiu eest arve ära. Seejärel palus XX neiul klubist lahkuda, kuid neiu keeldus ja tema käitumine oli provokatiivne ning üleolev. Seepeale võttis XX neiul käevangust kinni, et ta klubist välja juhatada, kuid neiu osutas vastupanu ning hakkas tema suunas käte ja jalgadega vehkima, mispeale võttis ta neiul ümbert kinni, et neiu ei talle saaks kallale tulla. Mõne sekundi pärast lasi XX neiu haardest lahti ja koheselt lõi neiu teda rusikaga näopiirkonda, põhjustades XX-le füüsilist valu. Seejärel otsustas XX, et ei saa neiut läbi saali klubist välja toimetada ja läks kontorisse teise ukse võtit tooma. Ust avada aga ei õnnestunud, sest ta oli ekslikult vale võtme võtnud. Samal ajal neiu ronis talle selga ja küünistas pead, põhjustades sellega füüsilist valu. XX raputas neiu seljast maha, misjärel lõi neiu teda korduvalt käte ja jalgadega selja- ning peapiirkonda, millest tundis XX füüsilist valu. Peksmisele tuli vahele neiu tuttav YY, kes on XX sugulane, kuid ka tema püüded neiu rahustamiseks ei õnnestunud. Seejärel otsustas XX kutsuda kohale politsei. XX 29.01.2011 traumakaardist nähtuvalt põhjustas M.K. talle eelkirjeldatud tegevusega parema küünarvarre verevalumid ja peapiirkonna marrastused. M.K. on kuulatud kahtlustatavana üle KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kehaline väärkohtlemine, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises. Karistusseadustik näeb teise inimese kehalise väärkohtlemise eest karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kahtlustatav M.K. on tunnistanud talle süüksarvatava kuriteo toimepanemist ja kahetsenud seda. Kahtlustatava M.K. sõnul tuli ta 29.01.2011 Tartusse sõbra sünnipäevale, kust mindi edasi klubisse. Klubis tellis M.K. paar õlut. Kuna klubis oli vali muusika, siis ta ei kuulnud, mis summa baaridaam talle ütles ja ta ütles baaridaamile, et pangu kõik kirja ja pärast maksab ta kõik kinni. Mingil hetkel tuli M.K. juurde üks mees, kes väitis, et ta on klubi omanik ja nõudis temalt midagi. Kuna M.K. oli väga purjus, siis ei suuda ta meenutada, mida see mees talle täpselt ütles ja millest rüselus alguse sai. M.K. sõnul mäletab ta, et ühel hetkel oli rüselus ja ta üritas mehe haardest vabaneda. M.K. mäletab, et ta rüseles vastu, kuid konkreetset löömist ei mäleta. Siiski M.K. usub, et võis seda meest küünistada ja taguda ning tal on sellest väga kahju. M.K. sõnul ei ole ta tõesti selline inimene, kes tavaliselt nii käitub ning ta kahetseb väga, et niimoodi käitus. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub M.K. suhtes KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. Kahtlustatav M.K. ei ole varem kriminaal- ega väärteokorras karistatud. Samuti ei ole M.K. süü suur, kuna ta on tunnistanud eelnimetatud kuriteo toimepanemist ning kahetsenud tehtut ja leidnud, et ta käitus valesti. Kahtlustatava M.K. sõnul ei ole tal kunagi varem sellist intsidenti olnud ja on ta aru saanud, millised võivad olla sellise tegevuse tagajärjed ja rohkem kuritegusid ta toime ei pane. Eeltoodu alusel leiab prokurör, et M.K. on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Kannatanu XX tsiviilhagi esitanud ei ole. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad. Vastavalt KrMS § 202 lg 6 sätestatule, juhul, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse oma määrusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja § 206, prokuröri abi m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260100386 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: M.K-l maksta 300 (kolmsada) eurot riigituludesse. Tähtajaks määrata: 31.08.2011. Makse tuleb teha enda nimelt ja maksekorraldusele tuleb kindlasti märkida järgmised andmed: Saaja: Rahandusministeerium Pangakonto: 10220034796011 Pank: SEB Viitenumber: 2800049780 Selgitus: 14.03.2011 määrus kriminaalasjas 11260100386 3. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Evelin Merilaine Olen kohustusega nõus: ______________________________________________
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel