Kriminaalmenetluse 10260105431 lõpetamise m ä ä r u s

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR RINGKONNAPROKURÖR Kriminaalmenetluse 10260105431 lõpetamise m ä ä r u s Koostamise kuupäev ja koht: 10.03.2011 a Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Raul Heido Kriminaalasja nr: 10260105431 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatavate nimed: XX Kahtlustuse asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on esitatud kahtlustus KarS § 121 järgi alaealisele XX´ile, keda kahtlustatakse selles, et tema 06.10.2010.a kell 07.50 Tartumaal bussiga kooli sõites kasutas füüsilist vägivalda alaealise YY’i suhtes, mis seisnes selles, et tõukas oma koolikotiga vastu YY’i käsivarrt, lõi kannatanule 3-4 korda rusikaga vastu õlga ja vajutas käega kannatanule kõhtu, surudes kannatanu seljaga vastu bussi ust. Sellise tegevusega tekitas XX YY’ile füüsilist valu Esitatud kahtlustuses XX tunnistab oma süüd osaliselt. XX´i süü on tõendatud alaealise kannatanu YY’i poolt 26.10.2010.a antud ütlustega (tl 3-4); kannatanu CC poolt 26.10.2010.a antud ütlustega (tl 5-6); alaealise tunnistaja VV poolt 18.01.2011.a antud ütlustega (tl 7-8); tunnistaja KK poolt 09.02.2011.a antud ütlustega (tl 9-10); kahtlustatava XX’i enda poolt 09.02.2011.a antud ütlustega (tl 20-21). Prokuröri seisukoht Prokurör arvestab oma seisukoha kujundamises kuriteo asjaoluga, et kahtlustatava puhul on tegemist alaealisega – XX on käesoleval ajal 17-aastane. XX on varem kriminaalmenetluses karistamata, väärteomenetluses on teda karistatud 1-l korral. XX käeoleval ajal ei õpi, tegeleb juhutöödega metsas. Enda sõnade järgi soovib alustada õppimist 2011.a sügisel õhtukoolis. XX viibis koos KK’ga prokuratuuris. XX mõistis, et pani endast palju noorema alaealise vastu toime kuriteo, kuid kinnitab, et kannatanu lõi teda samuti. Prokurör leiab, et kriminaalmenetlus arvestavalt XX´i alaealisust ja esmakordset kriminaalmenetlust kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi ning XX ´i süü ei ole suur. Kriminaalasja materjalidest ei nähtu, et kannatanu YY oleks pöördunud arstiabi järele ja seega tervisekahjustusi tal ei esinenud. Prokurör peab piisavaks XX´i mõjutamiseks üldkasuliku töö tegemist 40 tundi 4 kuu jooksul. Kahtlustatav XX´ile on selgitatud, et isiku suhtes KrMS § 202 lg 2 kohaselt lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur uuendada KrMS § 202 lg 7 alusel juhul, kui isik ei täida tähtaegselt talle pandud kohustust. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, ringkonnaprokurör m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 10260105431 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: XX´i poolt üldkasuliku töö tegemine 40 tundi tähtajaga 10.07.2011.a 4. Kuriteoga tekitatud kahju: puudub 5. Tasuda menetluskulud tähtajaga 10.07.2011.a – XX´i (alaealise kohustus lasub tema seaduslikul esindajal) tasuda advokaaditasu NN osalemisel kaitsjana – 31,96 eurot. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanule ja kannatanu seaduslikule esindajale; kahtlustatavale ja tema esindajale ning tema kaitsjale. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. 7. Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Raul Heido ringkonnaprokurör Lisa Kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud rahaliste kohustuste täitmine Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda hiljemalt 10.07.2011.a: - tasuda advokaaditasu NN osalemisel kaitsjana – 31,96 eurot. 2 Makse tuleb teha enda nimelt (alaealise seaduslik esindaja viitab kelle eest ta tasub) ja maksekorraldusse tuleb kindlasti märkida järgmised andmed: Saaja: Rahandusministeerium Pangakonto: 10220034800017 Pank: Eesti Ühispank Viitenumber: 2800049780 Selgitus: 10.03.2011.a määrus kriminaalasjas 10260105431 Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Käesolevate kohustuste täitmine ei välista teo tagajärjel kaudselt kahju saanud isikute poolt varaliste nõuete esitamist teo toimepanija vastu, mh on Eesti Haigekassal õigus välja nõuda haigekassa poolt hüvitatud kannatanute ravikindlustushüvitised. Raul Heido ringkonnaprokurör