Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 28. veebruar 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 28. veebruar 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 08260105598 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 28.02.2011.a., Tartus
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Külli Saks
Kriminaalasja number: nr 08260105598
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 1
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: T. K.
T. K.-d kahtlustatakse KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb
selles, et tema MTÜ (edaspidi MTÜ, asukohaga Tartumaa) juhatuse liikmena, omades ligipääsu
MTÜ arvelduskontole, omastas MTÜ arvelduskontol olnud rahalisi vahendeid, tehes 20.05.2008
omastamise eesmärgil eelnimetatud kontolt MTÜ asukohas ülekande MTÜ K. K. arvelduskontole
summas 1140.- krooni, seoses oma koerte registreerimisega koertenäitusele. Seega põhjustas ta
MTÜ-le varalist kahju 1140.-krooni.
KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles
kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud
kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur või kohus
kriminaalmenetluse lõpetada.
Kuritegu, milles T.K.-d kahtlustatakse, on II astme kuritegu. KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo eest
on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. T. K. süü ei ole
suur, arvestades kuritegude toimepanemise asjaolusid ja seda, et puuduvad karistust raskendavad
asjaolud. Kriminaalasjas ei ole esitatud T. K. vastu tsiviilhagi, sest kuriteoga tekitatud kahju on
hüvitatud.
Eeltoodud asjaolusid arvestades puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi.
T. K. on varem kriminaalkorras karistamata, mis annab alust arvata, et kahtlustatava edaspidise
õiguskuulekuse tagamiseks piisab KrMS §-s 202 lg 2 p 2 märgitud mõjutusvahendist, milleks on
maksta kindel summa riigituludesse. T. K. on töötu ning avaldas, et tal ei ole võimalik maksta
riigituludesse rohkem kui 250 eurot.
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud
kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, ringkonnaprokurör
määras:
1- Lõpetada kriminaalasjas nr 08260105598 menetlus T.K. suhtes.
2- Määratud kohustuste liik ja tähtaeg:
KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna T. K.’ale kohustus maksta 250 (kakssada viiskümmend)
eurot riigituludesse. Määratud rahasumma kanda Rahandusministeeriumi pangakontole
10220034796011 SEB Pank viitenumbriga 2800049780 ja selgitusena Lõuna
Ringkonnaprokuratuuri 28.02.2011.a. määrus kriminaalasjas nr.08260105598.
Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 30.august 2011.a.
3- Tõkendi tühistamine: tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
4- Asitõendid või äravõetud asjad: asitõendeid ei ole.
5- Vahistuse andmed: ei ole.
6- Kriminaalmenetluse kulud: kriminaalmenetluse kulud puuduvad.
7- Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning
tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
8- Vastavalt KrMS § 228 lg 1 sättele on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus
esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse
menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine
menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste
rikkumise.
Külli Saks