Kriminaalmenetluse 10260105982 lõpetamise määrus

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 10260105982 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 08.02.2011 Tartu Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Evelin Merilaine Kriminaalasja number: 10260105982 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121, § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: J.R. Kriminaalasjas nr 10260105982 alustati menetlust 27.11.2010 KarS § 121 tunnustel selles, et 27.11.2010 kella 01.25 paiku Tartu linnas asuva pubi ees kasutas J.R. füüsilist vägivalda XX suhtes, haarates tal kõrist kinni. 17.01.2011 saabusid kriminaalasja materjalid koos kohtueelse menetluse kokkuvõttega Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-205 toodud alustel ja korras. Kohtueelse menetluse käigus on selgunud, et 27.11.2010 viibis J.R. Tartu linnas asuvas pubis, kus kella 01.00 paiku võttis leti kõrvalt 30-liitrise õllevaadi. Esialgu istus ta lihtsalt selle peal, kuid natukese aja pärast viis ta õllevaadi WC-sse. Seejärel väljus ta pubist, jättes õllevaadi WC-sse. Mõne minuti pärast sisenes J.R. taas pubisse ja läks WC-sse, kust võttis õllevaadi ning hakkas sellega pubist väljuma. Tema tegevust märkas pubis viibinud meesterahvas, kes haaras välisukse juures õllevaadist kinni ning küsis J.R-lt, mis nalja ta teeb ja kuhu läheb. Seejärel lasi J.R. õllevaadist lahti ja väljus pubist. Tunnistaja sõnul jäi talle sellest juhtumist mulje, et J.R. üritas mingit nalja teha ning tegemist polnud ettekavatsetud vargusega. Tunnistajaga suheldes oli J.R. rahumeelne ja kuulas tunnistaja selgituse ära, et ta ei või õllevaadiga õue minna. Samal ajal, kui J.R. hakkas pubist väljuma, jõudis välisukse juurde ka baaridaam XX, kellele tunnistaja selgitas, et J.R. üritas õllevaadiga pubist lahkuda. Baaridaam läks koheselt J.R-le järele ja käskis tal kohale jääda. Seejärel tekkis sõnelus ja J.R. üritas ikkagi pubist ära minna, misjärel haaras baaridaam J.R. seljakotist kinni. J.R. haaras baaridaamil vasakust pöidlast kinni ja väänas seda, et haardest vabaneda. Valu tagajärjel lasigi baaridaam seljakotist lahti. Seejärel haaras baaridaam uuesti J.R-st kinni, kuid kuna J.R. haaras seejärel baaridaamil ühe käega kaelast kinni, siis lasi ta uuesti lahti, misjärel läks J.R. ära. Kui kohale saabusid politseinikud, siis kirjeldas kannatanu J.R-i, kes peetigi mõne aja pärast politseinike poolt kinni. Kriminaalmenetluse käigus on J.R. kuulatud kahtlustatavana üle KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teise inimese valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine. Kahtlustatav J.R. on tunnistanud talle süüksarvatavate kuritegude toimepanemist ja kahetsenud toimepandut. Kahtlustatava sõnul pole ta vägivaldne inimene ja tal on väga kahju, kui ta naisterahvale haiget tegi ning vargus polnud kindlasti ettekavatsetud, vaid kogu tema tegevus oli tingitud sellest, et ta oli sündmuse ajal väga purjus, mis aga ei õigusta tema tegevust. Karistusseadustik näeb KarS § 121 ja KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub kahtlustatava J.R. suhtes KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuritegudega, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. Kannatanu XX on avaldanud, et ei soovi selle kriminaalasja kohtulikku arutamist ja J.R. karistamist kriminaalkorras tehtu eest, kuna sündmus oli väheoluline ja kannatanu arvates on J.R. juba karistuse kätte saanud, olles kriminaaluurimise all ning samuti nähtub J.R. ütlustest, et ta kahetseb tehtut. Kahtlustatava J.R.-i süü ei ole samuti suur, kuna ta on tunnistanud eelnimetatud kuriteo toimepanemist ja kahetsenud tehtut, saades aru, et ta käitus rumalasti ning tal on väga piinlik oma sellise käitumise pärast. Kahtlustatava J.R-i sõnul on ta aru saanud, millised võivad olla sellise tegevuse tagajärjed ja rohkem kuritegusid ta toime ei pane. Samuti käis ta pärast juhtunut kahel korral pubis, et kannatanult vabandust paluda, kuid kannatanut polnud tööl ja talle ei avaldatud, millal kannatanu tööl on. Karistust raskendavad asjaolud J.R-i puhul puuduvad. Kahtlustatav J.R. ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Eeltoodu alusel leiab prokurör, et J.R-i on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Kuriteoga OÜ-le varalist kahju ei tekitatud, kuna 30-liitrine õllevaat väärtusega 1371 krooni tagastati omanikule rikkumata. Kannatanu XX tsiviilhagi esitanud ei ole. Kriminaalmenetluse kulud kriminaalasjas puuduvad. Vastavalt KrMS § 202 lg 6 sätestatule, juhul, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse oma määrusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja § 206, prokuröri abi m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 10260105982 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: J.R-l teha 80 (kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. Tähtajaks määrata: 31.07.2011. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada J.R-le kohaldatud elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud asjad: CD-plaat pubi valvekaamera salvestustega jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. 5. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 6. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. 7. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 2 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus prokuratuuri menetlustoimingu või määruse peale. Evelin Merilaine Olen kohustusega nõus: ______________________________________________