Kriminaalmenetluse 08260104542 lõpetamise määrus

PROKURATUUR ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud 10.01.2011 Juurdepääsupiirang kehtib kuni 09.01.2016 Alus: AvTS § 35 lg 1 p 1 LÕUNA RINGKONNAP R O K U R A T U U R Kriminaalmenetluse 08260104542 lõpetamise määrus 10.01.2011 Tartus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Jane Pajus Kriminaalasja number: 08260104542 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava nimi: A.S. ik 37610202742 Kriminaalasja nr 08260104542 menetlust alustati 08.09.2008 KarS § 121 tunnustel selle kohta, et A.S. ööl vastu 07.09.2008 Tartu linnas asuva ööklubi territooriumil lõi XXi rusikaga kaks korda pea piirkonda põhjustades oma tegevusega valu ja pea põrutuse. A.S. sai intsidendis näo haavad ja ninaluu murru. Kriminaalmenetluses on üle kuulatud kannatanuna CC, keda 24.07.2007 A.S. kutsus Tartus garaažide juurde, kuhu CC läks lootuses, et A.S. maksab ära kõrgema kategooria juhiloa tegemiseks antud laenu summas 7630 krooni, kuid võla tasumise asemel lõi A.S. CC’le ühe korra rusikaga vastu nägu, mille tagajärjel purunes huul ja hakkas verd jooksma. A.S. on kriminaalkorras karistatud juba kahel korral: Tartu Maakohtu 04.06.2010 otsusega 04.12.2008 toime pandud KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja karistatud 2 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ning 30.09.2010 Tartu Maakohtu otsusega 31.03.2010 toime pandud KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja karistatud rahalise karistusega 50 päevamäära, summas 2500 krooni. KarS § 121 järgi kvalifitseeritav tegu on teise astme kuritegu, mille eest ei ole ette nähtud vangistuse alammäära. Käsitletavate kuritegude eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes A.S.le juba mõistetud ja ärakandmisel oleva karistustega, kuna ei suurenda mõistetud karistusi enam kui 1/3 võrra. Võib arvata, et mõistetud karistused on piisavad karistuse eesmärkide saavutamiseks ja rahuldavad avalikku menetlushuvi. Kahtlustatav A.S. on andnud kirjaliku nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Kannatanu XX ja CC andsid prokuratuuris toimikuga tutvumise ja lõpetamise aluse selgitamise järel nõusoleku suuliselt. Kriminaalasja menetluse lõpetamine karistuse ebaotstarbekuse tõttu A.S. kahtlustuses KarS § 121 järgi on võimalik ja asjakohane. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 183, § 189 lg 1, § 203 lg 1 p 1, 2 ja lg 6, prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 08260104542 menetlus. 2. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 3. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Asitõendid puuduvad. 4. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad. 5. Määruse ärakiri saata teadmiseks kahtlustatavale: A.S. Kannatanutele XX ja CC 6. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. 7. Käesoleva määruse peale võib kannatanu vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.