Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 5. jaanuar 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 5. jaanuar 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 08260103642 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 05.01.2011, Tartus
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Katrin Lindpere
Kriminaalasja number: 08260103642
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 274 lg 1
Kahtlustatava nimi: E.S.
Kriminaalasjas nr 08260103642 alustati menetlust 19.07.2008 KarS § 263 p 1, 2
tunnustel selles, et 19.07.2008 kella 05.40 paiku lõi E.S. Tartus välikohvikus
turvatöötajale XX`ile ühe korra rusikaga näkku, millega tekitas XXile füüsilist valu ja
tervisekahjustusi.
Antud kriminaalasja materjalid koos kohtueelse menetluse kokkuvõttega on saadetud
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 2 tunnistab
kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab
uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des
200-205 toodud alustel ja korras.
Kriminaaltoimiku materjalidest nähtuvalt on E.S. kahtlustatav KarS § 274 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o selles, et tema 19.07.2008 kella 05.40
paiku Tartus välikohvikus lõi rusikaga näkku ametikohustuste täitmisel olevat
turvatöötajat XX´i, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja suu haava.
Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel
kahtlustatava E.S.’i suhtes lõpetamisele, kuna tema süü nimetatud kuriteos ei ole suur.
Kuritegu, milles E.S.’i kahtlustatakse on II astme kuritegu, mille eest on karistuseks
ette nähtud rahaline karistus ja vangistus kuni 5 aastani. E.S.’i karistust raskendavad
asjaolud puuduvad. Kuritegu, milles E.S. on kahtlustatav, leidis aset rohkem kui kaks
aastat tagasi, s.o 19.07.2008. Kriminaaltoimiku materjalidest nähtuvalt ei ole E.S.’i
varem kriminaalkorras karistatud.
Kannatanu XX on avaldanud, et tsiviilhagi ta esitada ei soovi.
Kriminaalmenetluse kulusid ei ole.
Prokuratuur võib kriminaalmenetluse lõpetamise korral määrata kahtlustatavale
Kriminaalmenetluse seadustiku § 202 lg 2 p 1, 2 ja 3 alusel kohustused – tasuda
kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, maksta kindel summa
riigituludesse või teha üldkasulikku tööd. Kahtlustatav E.S. on 05.01.2011
prokuratuuris avaldanud, et tal on võimalik maksta kindel summa riigituludesse,
mistõttu tuleb talle määrata KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustuseks maksta 400.00
eurot riigituludesse.
Kahtlustatav on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on
nõus võtma endale kohustuseks hiljemalt 05. juuniks 2011 maksta 400.00 eurot
riigituludesse.
Eeltoodud asjaolusid arvestades ei ole E.S.’i süü suur ja kriminaalmenetluse
jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei
täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 202 prokurör
määras:
1.Lõpetada kriminaalasja nr 08260103642 menetlus.
2.Kohustused: KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata E.S.’ile kohustuseks hiljemalt
05.juuniks 2011 maksta 400.00 eurot riigituludesse.
3. Määruse koopia saata kannatanule ja anda üle kahtlustatavale ning saata advokaat
CC’le.
4. Tõkendit kohaldatud ei ole.
5. Asitõendeid ei ole.
6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul.
7. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
8. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul
õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus
uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete
rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud
tema õiguste rikkumise.