Saku Vallavolikogu
[email protected] Meie 22.05.2026 nr 20-1/2780
Juubelitammede tee 15
Saku, 75501, Harju maakond
Tähelepanu juhtimine
Lugupeetud Saku Vallavolikogu
Justiits- ja Digiministeeriumile edastati taotlus haldusjärelevalve teostamiseks Saku Vallavolikogu
alatiste komisjonide poliitilise tasakaalustatuse suhtes.
Vastavalt Vabariigi Valitsuse seaduse (VVS) § 753 lõikele 1 teostab Justiits- ja Digiministeerium
haldusjärelevalvet kohaliku omavalitsuse üksuste haldusaktide õiguspärasuse üle. VVS §-s
753 sätestatud protestiga seonduvat reguleerib halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) 25. peatükk.
HKMS § 6 lõike 1 kohaselt loetakse haldusaktiks haldusakt haldusmenetluse seaduse (HMS) § 51
tähenduses, haldusleping HMS § 95 tähenduses, samuti üksikjuhtumit reguleeriv halduse siseakt.
Järelevalve eesmärgiks on tuvastada, kas haldusakt on õiguspärane ega riku avalikku huvi. Avalik huvi
on ülekaalukas huvi kohaliku omavalitsuse või riigi elanike vaatest tervikuna, hõlmates laiemalt
ühiskondlikke hüvesid ja väärtusi. Avalikuks huviks on ka kogukonna ootus kohaliku omavalitsuse
seadusest tulenevate ülesannete õiguspärasele täitmisele, mis hõlmab ka volikogu töö õiguspärast
korraldamist (sh tagada kõigi valijatelt toetuse saanud poliitiliste jõudude kaasatus komisjonide töösse).
Haldusakti õiguspärasuse eeldused on sätestatud HMS §-s 54. Haldusakt on õiguspärane, kui ta on
antud pädeva haldusorgani poolt andmise hetkel kehtiva õiguse alusel ja sellega kooskõlas,
proportsionaalne, kaalutlusvigadeta ning vastab vorminõuetele.
Kui valdkonna eest vastutav minister või tema volitatud ametnik leiab, et kohaliku omavalitsuse üksuse
haldusakt või selle andmata jätmine on õigusvastane ja rikub avalikku huvi, võib ta 30 tööpäeva jooksul
haldusakti andmisest või sellest keeldumisest teadasaamisest arvates teha kirjaliku ettepaneku
tunnistada haldusakt kehtetuks, viia see õigusnormidega vastavusse või anda nõutav haldusakt välja
(VVS § 753 lõige 4). Sama paragrahvi lõige 8 sätestab, et juhul, kui kohaliku omavalitsuse üksus ei ole
30 tööpäeva jooksul pärast valdkonna eest vastutava ministri või tema volitatud ametniku kirjaliku
ettepaneku saamist haldusakti kehtetuks tunnistanud, seda õigusnormidega kooskõlla viinud, nõutavat
haldusakti andnud või haldusakti tagajärgede kõrvaldamist otsustanud, võib valdkonna eest vastutav
minister või tema volitatud ametnik halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud tingimustel ja korras
esitada protesti.
Justiits- ja Digiministeeriumile esitatud taotluse kohaselt ei järginud Saku Vallavolikogu alatiste
komisjonide moodustamisel demokraatliku esindatuse printsiipi ega taganud ka volikogu opositsioonile
proportsionaalset esindatust komisjonide koosseisus vastavalt kohaliku omavalitsuse korralduse
seaduse (KOKS) § 47 lõikele 13.
Veebilehe https://www.valimised.ee/ info kohaselt said Saku Vallavolikogus:
Valimisliit VÄIKELINN SAKU - 11 mandaati
Valimisliit Kodu - 6 mandaati
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 /
[email protected]/ www.justdigi.ee
Registrikood 70000898
Valimisliit Sakutajad - 2 mandaati
Eesti Reformierakond - 1 mandaadi
EKRE - Eesti Konservatiivne Rahvaerakond - 1 mandaadi
Justiits- ja Digiministeerium kontrollis kõigi Saku Vallavolikogus esindatud poliitiliste jõudude
komisjonides esindatust. Kokkuvõtlikud andmed komisjonides esindatuse kohta on esitatud alljärgnevas
tabelis. Siinkohal selgitame täiendavalt, millistel andmetel viidatud tabel põhineb. Justiits- ja
Digiministeerium kontrollis Saku valla veebilehe ja veebilehe https://www.valimised.ee/ alusel seda,
millise erakonna või valimisliidu nimekirjas komisjoni liikmed kohalike omavalitsuste volikogude
valimistel kandideerisid. Erakonna või valimisliidu esindajaks luges Justiits- ja Digiministeerium nii
valimistel valituks osutunud kui mitteosutunud isikud.
Mandaate Eelarve- Haridus-, Sotsiaal- Keskkonna- Spordi- Revisjoni- Kohti Esindatus
volikogus komisjon kultuuri- ja komisjon ja arendus- komisjon komisjon komisjonides komisjonides
noorsoo- komisjon kokku
töö
komisjon
Valimisliit 11 / 2 4 3 4 4 0 17 43,59 % /
VÄIKELINN (52,38%) 44,74 %
SAKU
Valimisliit Kodu 6/ 2 2 2 1 2 2 11 28,21 % /
(28,57%) 28,95 %
Valimisliit 2/ 0 1 1 1 0 0 3 7,69 % /
Sakutajad (9,52%) 7,89 %
Eesti 1/ 2 1 1 1 1 0 6 15,38 % /
Reformierakond (4,76%) 15,79 %
EKRE - Eesti 1/ 0 0 0 0 0 1 1 2,56 % /
Konservatiivne (4,76%) 2,63 %
Rahvaerakond
Erakonnaga 0 1 0 0 0 0 0 1
mitteseotud
liikmed
Kokku 21 39/38
Eelkirjeldatud komisjonide koosseisude kujundamine ei taga KOKS § 47 lõikes 13 sätestatut, et volikogu
komisjoni koosseisu kujundamisel arvestatakse erakondade ja valimisliitude esindajate osakaalu
volikogus.
KOKS § 47 lõike 2 kohaselt sätestatakse volikogu komisjoni moodustamise kord ning tegevuse alused
ja kord valla või linna põhimääruses. Sarnaselt KOKS § 47 lõikele 1 3 sätestab Saku valla põhimääruse
§ 21 lõige 3, et alatise komisjoni koosseisu kujundamisel arvestatakse erakondade ja valimisliitude
esindajate osakaalu volikogus.
Olles tutvunud Saku Vallavolikogu 03.12.2025 otsustega nr
1-3/51 ja 1-3/53, peame vajalikuks juhtida Teie tähelepanu järgnevale.
1. Saku Vallavolikogu kõnealused otsused ei ole kooskõlas KOKS § 47 lõikega 1 3.
KOKS § 47 üheks oluliseks eesmärgiks on tagada komisjonides poliitiline tasakaal ja kõigi valijate
esindatus selliselt, et ka volikogu opositsiooni esindajatel oleks võimalik komisjonide töös osaleda.
KOKS § 47 lõige 13 sätestab, et volikogu komisjoni koosseisu kujundamisel arvestatakse erakondade
ja valimisliitude esindajate osakaalu volikogus.
Viimati nimetatud säte lisati seadusesse kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise
seadusega 602 SE. Algselt eelnõus olnud lõikele 13 vastava sätte sõnastus oli isegi rangem, sätestades,
et volikogu valimistel valituks osutunud erakonna ja valimisliidu nimekirjade esindatus volikogu poolt
moodustatavais komisjonides peab olema proportsionaalne nende esindatusega volikogus. Menetluse
käigus muutis Riigikogu sätte sõnastust, põhjendades seda järgnevalt: „Volikogus esindatud
erakondade ja valimisliitude täpselt proportsionaalse esindatuse tagamine volikogu komisjonides võib
olla aga raskendatud, kui komisoni liikmete arv ei vasta täpselt volikogu liikmete arvule. Seetõttu
2
sätestatakse ettepanekuga KOKS § 47 lõikes 13 üldisem nõue, mille kohaselt arvestatakse volikogu
komisjonide koosseisude kujundamisel erakondade ja valimisliitude esindajate osakaaluga volikogus.
KOV üksused saavad vajadusel nõude järgimisega seonduvaid küsimusi reguleerida täpsemalt linna
või valla põhimääruses.“. Eelnevast nähtub, et seadusandja tahe on olnud suunatud sellele, et
komisjonide koosseisu kujundamisel arvestataks võimalikult täpselt erakondade ja valimisliitude
esindajate osakaalu volikogus. Eelnõu seletuskirjast nähtuvalt võib sellest põhimõttest kõrvale kalduda
eelkõige siis, kui volikogu ja komisjoni liikmete arvu suhtest tulenevalt ei ole täpse matemaatilise
proportsionaalsuse saavutamine võimalik.
Ka Rahandusministeerium (praegu Regionaal- ja Põllumajandusministeerium) on selgitanud, et KOKS
§ 47 lõigete 11 ja 13 mõte on selgelt olnud volikogu komisjonide moodustamisel rõhutada nii koalitsiooni
kui opositsiooni kaasamist võimalikult võrdsetel alustel. Poliitiline tasakaal ei tähenda, et kõikides
komisjonides peab volikogu liikmete erakondlik või valimisliidu esindatuse proportsioon olema täpselt
sama kui volikogus, vaid esindajate osakaalu tuleb võtta komisjonide moodustamisel arvesse selliselt,
et volikogu komisjonide töös oleks tagatud poliitiline tasakaal, sh opositsiooni ülekaal revisjonikomisjonis
ning koalitsiooni ülekaal teistes alalistes komisjonides. Komisjonide moodustamisel peab volikogu
järgima demokraatliku esindatuse printsiipi ning tagama ka volikogu opositsioonile proportsionaalse
esindatuse komisjonide koosseisus. Seejuures on Rahandusministeerium KOKS § 47 lõiget 1 3
tõlgendanud nii, et lõikes nimetatud nõuet tuleks järgida ka iga komisjoni puhul eraldi. See tähendab, et
seaduses sätestatuga ei ole kooskõlas olukord, kus volikogu komisjonide peale kokku on valimisliidul
küll proportsionaalne komisjoni kohtade arv, kuid enamus neist kohtadest on ühes komisjonis.
Kokkuvõttes piirdub Justiits- ja Digiministeerium käesoleval juhul tähelepanu juhtimisega
puudustele alatiste komisjonide koosseisude kujundamisel Saku Vallavolikogus.
Kuigi Justiits- ja Digiministeerium on seisukohal, et Saku Vallavolikogu komisjonide koosseisud ei ole
kooskõlas KOKS § 47 lõikes 13 sätestatud poliitilise tasakaalustatuse ja valijate esindatuse põhimõttega,
piirdub ministeerium käesoleval juhul VVS § 753 lõikes 4 nimetatud ettepaneku tegemise asemel
õigusvastasusele tähelepanu juhtimisega. On mõistlik, et volikogu korraldab oma tegevuse
õiguspärasuse põhiseaduse §-st 154 tuleneva enesekorraldusõiguse alusel. Tuleb arvestada ka
asjaoluga, et volikogu komisjonil on volikogu ees otsustusi ettevalmistav ja nõuandev roll, komisjon ei
ole otsustusorgan, kes langetaks siduvaid otsuseid. KOKS § 48 nõuab kohustusliku alatise komisjonina
vaid revisjonikomisjoni moodustamist.
Kohalikul omavalitsusel on põhiseaduse §-st 154 tulenev enesekorraldusõigus. Seega on Saku
Vallavolikogul võimalik iseseisvalt jõuda otsustuseni, kuidas tagada volikogu komisjonide poliitiline
tasakaalustatus ning selleks tehtavate otsuste õiguspärasus (vastavus KOKS § 47 lõikele 1 3). Arvestada
tuleb ka, et KOKS § 47 lõike 1 kohaselt on igal volikogu liikmel õigus kuuluda vähemalt ühte komisjoni.
KOKS § 22 lõike 1 punktist 20 tulenevalt on komisjoni liikmete määramise otsustamine volikogu
ainupädevuses. KOKS § 47 lõike 1 kohaselt kinnitab volikogu komisjoni liikmed komisjoni esimehe
esildusel, arvestades liikmete määramisel erakondade ja valimisliitude eelnevalt esitatud ettepanekuid.
Lõpetuseks märgime, et kui volikogu liige ei nõustu volikogus poolthäälte enamusega vastu võetud
otsustustega, tuleb oma poliitilise tahte realiseerimiseks lähtuda eeskätt KOKS-is sätestatud
võimalustest, sh võimalusest esitada eelnõusid ja pöördumisi ning äärmuslikul juhul ka võimalusest
algatada KOKS §-s 46 sätestatud umbusaldusmenetlus. Omavalitsuse sisesuhete pinnalt tekkivate
vaidluste lahendamine valdkonna eriseaduses ettenähtud võimaluste kaudu aitab kaasa volikogu
liikmete vastutuse tunnetamisele ning oma rolli teadvustamisele kohaliku omavalitsuse kui terviku
toimimises.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Victoria Tamme
nõunik
Victoria Tamme 53523094
[email protected]
3
Lisaadressaadid:
Ivar Raig
4