dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Väljaminev kiriAvalik

Vastus teabenõudele

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 22. november 2024
Seotud ettevõtted
Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ (adressaat)
Viit
1-10/2024/1261-2
Registreeritud
22. november 2024
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1 Juhtimine, asjaajamine, arhiivitöö korraldus, suhtekorraldus 2020 - ...
Sari
1-10 Teabenõuded
Toimik
1-10/2024
Vastutaja
Hardo Pajus (Users, Tehnikaosakond, Tooteohutuse talitus)

Failid

  • 📎1-1020241261-2 22.11.2024 Väljaminev kiri.asice10670 KB

Sisu (failidest)

From: Toomas Tamm Sent: Thursday, June 08, 2017 9:13 AM To: 'Raivo Pihelgas' <[email protected]> Subject: RE: septikute testid Tere Vaatasin üle septikute testraportid. Nendega kõik korras ja septikute osas saab selle vana menetluse nüüd kinni panna. Püüdurite osa pole jõudnud veel kõik läbi töötada, aga annan teile teada, kui tekib lisa küsimusi. Lugupidamisega Toomas Tamm Ehitusosakonna peaspetsialist 6672196| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614 Tallinn From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Monday, May 29, 2017 9:24 AM To: Toomas Tamm <[email protected]> Subject: septikute testid Tere Toomas Edastan ka septikute testraportid. Terv Raivo Pihelgas Novewater OÜ Tere Tänan teavitamast, ootame. Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna peaspetsialist 667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A, 10614 Tallinn From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, May 10, 2016 7:45 PM To: Sten Luide Subject: septiku testid tere Sten saime septikutele pit testid ja ka 3, 4 ja 5m3 septikule mahutestid tehtud, kohe kui leedu labor väljastab ka originaaldokumendid, siis saadame need Teile ka, leedus ollakse endiselt vanamoodsad, kõik käib postiga ja paberkandjal. terv raivo novewater Tere Sten 3,4 ja 5m3 on testimisjärgus, seda siis nii volüüm kui ka pit test! Kohe kui paberid käes saadame Teile ka! Soovime hooaja alguseks valmis saada st hiljemalt aprilliks terv raivo- ------- Original Message -------- From: "Sten Luide" To: "'Raivo Pihelgas'" Date: 2016-02-29 15:30:56 Subject: RE: septiku testraport Tere Kas olete 3 ja 5m3 septikute katseprotokollid kätte saanud? Lugupidamisega [cid:[email protected]] Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna peaspetsialist 667 2062| [email protected]@tja.ee> | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614 Tallinn Tere Sten Me ei ole veel saanud oma tooteid laborist kätte, eks ootame ära, lubati juunis asjad ära teha. Me saatsime neile 3 ja 5 m3 septiku, muud suurused meid väga ei huvita kuna nõudlus puudub. Võtsime oma sertifikaadilt kõik muud suurused peale 2m3 maha ajaks kuni uued testraportid olemas. Terv Raivo novewater From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: 11 June 2015 14:28 To: 'Raivo Pihelgas' Subject: RE: septiku testraport Tere Kas vahepeal on ka toimunud mingisuguseid arenguid? Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide 667 2062| [email protected] | www.tja.ee From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Monday, May 11, 2015 2:07 PM To: Sten Luide Subject: RE: septiku testraport Tere Sten Teil oli täiesti õigus, me saatsime oma prototüübid laborisse. Saame loodetavasti täna veel teada, millal testid tehtud saavad. Nagu ma aru saan, siis tänasel päeval on meil õigus toota 2m3 septikuid, sest nendele on kõik testid eelnevalt tehtud. Aga me laseme need mõned lihtsad testid kõikidele suurustele ära teha, siis asi tulevikus lihtsam. Kas sobib kui me täna- homme anname teada, millal me laborist dokumendid saame? Õnneks ei ole meil lähema kuu jooksul plaanis septikuid toota, sest tootmine on broneeritud muudele toodetele. Terv Raivo Novewater From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: 06 May 2015 14:17 To: 'Raivo Pihelgas' Subject: RE: septiku testraport Tere Ootame siis nädala pärast tagasisidet, mida olete vahepeal otsustanud ja teinud. Heade soovidega [IMAGE] Sten Luide 667 2062| [email protected] | www.tja.ee From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Wednesday, May 06, 2015 11:52 AM To: Sten Luide Subject: RE: septiku testraport Tere Sten Väga hea tagasiside, me uurime omalt poolt ka veel kõik detailid üle, suures osas oleme tegutsenud vastavalt Leedus asuva labori ettekirjutiste järgi, kuid meie huvi on kindlasti kõik asjad korda saada nii nagu olema peab. Palju segadust ja erinevaid nõuandeid/tõlgendusi on kahjuks liikvel. Terv Raivo Pihelgas Novewater From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: 06 May 2015 11:23 To: 'Raivo Pihelgas' Subject: RE: septiku testraport Lp Raivo Pihelgas Paraku tuleb EVS-EN 12566-1 tabel ZA.3 alusel nominaalmahu ja veekindluse katsed läbi viia teavitatud katselaboris, seega tootjapoolne test nende omaduste puhul ei ole asjakohane. Palume toimivusdeklaratsiooni märkida toote partii või seerianumber ning märkida toimivusdeklaratsioonis vaid hetkel toodetavate ja turustatavate septikute suuruste vahemik. Lisaks palume esitada ka hetkel toodetavate septiku suuruste kohta katseprotokollid, mis tõendavad toimivusdeklaratsiooni põhiomaduste tabelis toodud tulemusi. Katseprotokollid peavad olema ehitusliku käitumise, hüdraulilise tõhususe, nominaalmahu, veekindluse ja vastupidavuse osas olema väljastatud teavitatud katselabori poolt, muid omadusi võib tootja ise katsetada. Samas juhime tähelepanu, et tootjal ei ole kohustust kõiki neid omadusi deklareerida, EL määruse 305/2011 art. 6 p 3 alapunkt c) kohaselt peab olema deklareeritud vähemalt ühe põhiomaduse toimivus. Hüdraulilise tõhususe puhul ei pea standardi EVS-EN 12566-1 punkt 7.1.2 all oleva Tabel 1 kohaselt katsetama kõiki suurusi, vaid piisab väikseimast ning ehitusliku käitumise osas piisab suurima katsetamisest. Jääme ootama Teie tagasisidet hiljemalt 14.05.2015 Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist 667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614 Tallinn From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, April 07, 2015 5:22 PM To: Sten Luide Subject: RE: septiku testraport Tere Sten Esitatud testid on tehtud tootja poolt nagu norm seda nõuab. Kolmanda osapoole testid esitasime eelnevalt. Terv Raivo Pihelgas From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: 07 April 2015 11:25 To: 'Raivo Pihelgas' Subject: RE: septiku testraport Tere Dokumendist ei ilmnenud mis katselabori poolt katsetused läbi viidi. Lugupidamisega image002Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist 667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614 Tallinn From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Thursday, April 02, 2015 4:32 PM To: Sten Luide Subject: septiku testraport Tere Lgp Sten Luide Edastan tootjapoolse testraporti 3m3 septiku kohta. Eelnevalt oli see meie kolleegide poolt vist saatmata jäetud, kui edastati kolmanda osapoole raportid. Küsimuste korral vastan meeleldi. Ilusaid munadepühi soovides. Tervitades Raivo Pihelgas Novewater OÜ Tel 5067439 Tere Sten Teil oli täiesti õigus, me saatsime oma prototüübid laborisse. Saame loodetavasti täna veel teada, millal testid tehtud saavad. Nagu ma aru saan, siis tänasel päeval on meil õigus toota 2m3 septikuid, sest nendele on kõik testid eelnevalt tehtud. Aga me laseme need mõned lihtsad testid kõikidele suurustele ära teha, siis asi tulevikus lihtsam. Kas sobib kui me täna- homme anname teada, millal me laborist dokumendid saame? Õnneks ei ole meil lähema kuu jooksul plaanis septikuid toota, sest tootmine on broneeritud muudele toodetele. Terv Raivo Novewater From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: 06 May 2015 14:17 To: 'Raivo Pihelgas' Subject: RE: septiku testraport Tere Ootame siis nädala pärast tagasisidet, mida olete vahepeal otsustanud ja teinud. Heade soovidega [IMAGE] Sten Luide 667 2062| [email protected] | www.tja.ee From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Wednesday, May 06, 2015 11:52 AM To: Sten Luide Subject: RE: septiku testraport Tere Sten Väga hea tagasiside, me uurime omalt poolt ka veel kõik detailid üle, suures osas oleme tegutsenud vastavalt Leedus asuva labori ettekirjutiste järgi, kuid meie huvi on kindlasti kõik asjad korda saada nii nagu olema peab. Palju segadust ja erinevaid nõuandeid/tõlgendusi on kahjuks liikvel. Terv Raivo Pihelgas Novewater From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: 06 May 2015 11:23 To: 'Raivo Pihelgas' Subject: RE: septiku testraport Lp Raivo Pihelgas Paraku tuleb EVS-EN 12566-1 tabel ZA.3 alusel nominaalmahu ja veekindluse katsed läbi viia teavitatud katselaboris, seega tootjapoolne test nende omaduste puhul ei ole asjakohane. Palume toimivusdeklaratsiooni märkida toote partii või seerianumber ning märkida toimivusdeklaratsioonis vaid hetkel toodetavate ja turustatavate septikute suuruste vahemik. Lisaks palume esitada ka hetkel toodetavate septiku suuruste kohta katseprotokollid, mis tõendavad toimivusdeklaratsiooni põhiomaduste tabelis toodud tulemusi. Katseprotokollid peavad olema ehitusliku käitumise, hüdraulilise tõhususe, nominaalmahu, veekindluse ja vastupidavuse osas olema väljastatud teavitatud katselabori poolt, muid omadusi võib tootja ise katsetada. Samas juhime tähelepanu, et tootjal ei ole kohustust kõiki neid omadusi deklareerida, EL määruse 305/2011 art. 6 p 3 alapunkt c) kohaselt peab olema deklareeritud vähemalt ühe põhiomaduse toimivus. Hüdraulilise tõhususe puhul ei pea standardi EVS-EN 12566-1 punkt 7.1.2 all oleva Tabel 1 kohaselt katsetama kõiki suurusi, vaid piisab väikseimast ning ehitusliku käitumise osas piisab suurima katsetamisest. Jääme ootama Teie tagasisidet hiljemalt 14.05.2015 Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist 667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614 Tallinn From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, April 07, 2015 5:22 PM To: Sten Luide Subject: RE: septiku testraport Tere Sten Esitatud testid on tehtud tootja poolt nagu norm seda nõuab. Kolmanda osapoole testid esitasime eelnevalt. Terv Raivo Pihelgas From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: 07 April 2015 11:25 To: 'Raivo Pihelgas' Subject: RE: septiku testraport Tere Dokumendist ei ilmnenud mis katselabori poolt katsetused läbi viidi. Lugupidamisega image002Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist 667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614 Tallinn From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Thursday, April 02, 2015 4:32 PM To: Sten Luide Subject: septiku testraport Tere Lgp Sten Luide Edastan tootjapoolse testraporti 3m3 septiku kohta. Eelnevalt oli see meie kolleegide poolt vist saatmata jäetud, kui edastati kolmanda osapoole raportid. Küsimuste korral vastan meeleldi. Ilusaid munadepühi soovides. Tervitades Raivo Pihelgas Novewater OÜ Tel 5067439 Lp Raivo Pihelgas Paraku tuleb EVS-EN 12566-1 tabel ZA.3 alusel nominaalmahu ja veekindluse katsed läbi viia teavitatud katselaboris, seega tootjapoolne test nende omaduste puhul ei ole asjakohane. Palume toimivusdeklaratsiooni märkida toote partii või seerianumber ning märkida toimivusdeklaratsioonis vaid hetkel toodetavate ja turustatavate septikute suuruste vahemik. Lisaks palume esitada ka hetkel toodetavate septiku suuruste kohta katseprotokollid, mis tõendavad toimivusdeklaratsiooni põhiomaduste tabelis toodud tulemusi. Katseprotokollid peavad olema ehitusliku käitumise, hüdraulilise tõhususe, nominaalmahu, veekindluse ja vastupidavuse osas olema väljastatud teavitatud katselabori poolt, muid omadusi võib tootja ise katsetada. Samas juhime tähelepanu, et tootjal ei ole kohustust kõiki neid omadusi deklareerida, EL määruse 305/2011 art. 6 p 3 alapunkt c) kohaselt peab olema deklareeritud vähemalt ühe põhiomaduse toimivus. Hüdraulilise tõhususe puhul ei pea standardi EVS-EN 12566-1 punkt 7.1.2 all oleva Tabel 1 kohaselt katsetama kõiki suurusi, vaid piisab väikseimast ning ehitusliku käitumise osas piisab suurima katsetamisest. Jääme ootama Teie tagasisidet hiljemalt 14.05.2015 Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist 667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614 Tallinn From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, April 07, 2015 5:22 PM To: Sten Luide Subject: RE: septiku testraport Tere Sten Esitatud testid on tehtud tootja poolt nagu norm seda nõuab. Kolmanda osapoole testid esitasime eelnevalt. Terv Raivo Pihelgas From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: 07 April 2015 11:25 To: 'Raivo Pihelgas' Subject: RE: septiku testraport Tere Dokumendist ei ilmnenud mis katselabori poolt katsetused läbi viidi. Lugupidamisega image002Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist 667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614 Tallinn From: Raivo Pihelgas [mailto:[email protected]] Sent: Thursday, April 02, 2015 4:32 PM To: Sten Luide Subject: septiku testraport Tere Lgp Sten Luide Edastan tootjapoolse testraporti 3m3 septiku kohta. Eelnevalt oli see meie kolleegide poolt vist saatmata jäetud, kui edastati kolmanda osapoole raportid. Küsimuste korral vastan meeleldi. Ilusaid munadepühi soovides. Tervitades Raivo Pihelgas Novewater OÜ Tel 5067439 Tere Lgp Sten Luide Edastan tootjapoolse testraporti 3m3 septiku kohta. Eelnevalt oli see meie kolleegide poolt vist saatmata jäetud, kui edastati kolmanda osapoole raportid. Küsimuste korral vastan meeleldi. Ilusaid munadepühi soovides. Tervitades Raivo Pihelgas Novewater OÜ Tel 5067439 Septik 3m3 testraport.pdf - Septik 3m3 testraport.pdf - Septik 3m3 testraport.pdf Testraport 15.08.2014 Tootja: Novewater OÜ, Suur-Sõjamäe 27c, Tallinn Toode: septik 3 m3 Mahuti materjal: Klaaskiuga tugevdatud komposiitmaterjal (klaasplast) Septiku vastavuse kontroll vastavalt normile EN12566-1:2000/A1:2003 Üldmõõdud. 1. Korpuse mõõdud: 1100x3250 mm 2. Sisend- ja väljundtoru läbimõõt: 110 mm 3. Tühjendustoru läbimõõt- 400 mm Veetihedus. 1. Mahuti täidetud veega, kontrollitud nii sisend ja väljundtorude liitekohad kui ka tõusutoru liitekohad. Lekked ei esine- test läbitud. Testi kestvus 24 h. Novewater OÜ Suur-Sõjamäe 27C www.novewater.ee Mahutavus. 1. Mõõtmisel kasutati uut taadeldud veemõõdikut. Algnäit 022, lõppnäit 3066. Mahutavus 3044 liitrit. Aivar Kirt juhatuse liige Novewater OÜ Suur-Sõjamäe 27C www.novewater.ee Tere Eelkõige tekkis küsimus selle tõttu, et Teie esitatud toimivusdeklaratsioonis on nominaalsuuruseks märgitud 2-12 m3, kuid esitatud katseprotokollide hulgas oli ainult 1,978m3 septiku mahu test (nominal capacity test). Vastavalt standardi EVS-EN 12566-1 punkti 7.1.2 tabelile 1 tuleb teatud omadusi katsetada iga septiku suuruse korral. Vaid ehitusliku käitumise testis kasutatakse tavaliselt suurimat ning hüdraulilise tõhususe testis väikseimat septiku mõõtu. Ootame Teie tagasisidet hiljemalt 03.04.2015. Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide 667 2062| [email protected] | www.tja.ee From: Novewater OÜ [mailto:[email protected]] Sent: Wednesday, March 25, 2015 2:13 PM To: Sten Luide Subject: RE: vastus järelepärimisele 16-1/14-1271- 001 Tere! Tootmishooaeg ei ole veel alanud, kuid aprillis on plaan hakata tootma 2 ja 3m3 septikuid, läbirääkimised edasimüüjatega on hetkel käimas. Millega saame aidata? Tervitades, Marge Pihelgas Novewater OÜ Juhatuse liige From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, March 24, 2015 4:30 PM To: 'Novewater OÜ' Subject: RE: vastus järelepärimisele 16-1/14-1271-001 Tere Kas hetkel toodate ainult 3m3 septikuid? Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist 667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614 Tallinn From: Novewater OÜ [mailto:[email protected]] Sent: Monday, September 15, 2014 3:06 PM To: Sten Luide Cc: [email protected] Subject: vastus järelepärimisele 16- 1/14-1271-001 Lp. Sten Luide Edastame Teile vastuse järelepärimisele nr 16-1/14-1271- 001. Lugupidamisega, Aivar Kirt Novewater OÜ inlineAttachment_2 - inlineAttachment_2 inlineAttachment_3 - inlineAttachment_3 - inlineAttachment_1.png - inlineAttachment_2.jpg - inlineAttachment_3.jpg Tere! Tootmishooaeg ei ole veel alanud, kuid aprillis on plaan hakata tootma 2 ja 3m3 septikuid, läbirääkimised edasimüüjatega on hetkel käimas. Millega saame aidata? Tervitades, Marge Pihelgas Novewater OÜ Juhatuse liige From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, March 24, 2015 4:30 PM To: 'Novewater OÜ' Subject: RE: vastus järelepärimisele 16-1/14-1271-001 Tere Kas hetkel toodate ainult 3m3 septikuid? Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist 667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614 Tallinn From: Novewater OÜ [mailto:[email protected]] Sent: Monday, September 15, 2014 3:06 PM To: Sten Luide Cc: [email protected] Subject: vastus järelepärimisele 16- 1/14-1271-001 Lp. Sten Luide Edastame Teile vastuse järelepärimisele nr 16-1/14-1271- 001. Lugupidamisega, Aivar Kirt Novewater OÜinlineAttachment_1 - inlineAttachment_1 inlineAttachment_2 - inlineAttachment_2 - inlineAttachment_1.png - inlineAttachment_2.jpg Tere Kas hetkel toodate ainult 3m3 septikuid? Lugupidamisega [IMAGE] Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist 667 2062| [email protected] | www.tja.ee Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614 Tallinn From: Novewater OÜ [mailto:[email protected]] Sent: Monday, September 15, 2014 3:06 PM To: Sten Luide Cc: [email protected] Subject: vastus järelepärimisele 16-1/14-1271-001 Lp. Sten Luide Edastame Teile vastuse järelepärimisele nr 16-1/14-1271- 001. Lugupidamisega, Aivar Kirt Novewater OÜ Lp. Sten Luide Täname kirja eest. Edastame Teile parandustega toimivusdeklaratsiooni. Lugupidamisega Aivar Kirt Novewater OÜ Tel 656 8373 From: Sten Luide [mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, October 28, 2014 11:18 AM To: 'Novewater OÜ' Subject: RE: vastus järelepärimisele 16-1/14-1271-001 Lp Aivar Kirt Täname dokumentide eest. Paluksime lisada toimivusdeklaratsiooni ka toote tüübi/partii/seerianumber ja/või tootetüübi kordumatu identifitseerimiskood, nagu määruse 305/2011 lisas III näidatud. Lisaks tekkis küsimus seoses esitatud CE-märgise näidisega, millelt on puudu märgistuse kinnitamise aasta kaks viimast numbrit. Lugupidamisega Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A, 10614 Tallinn 667 2062 [email protected] www.tja.ee Kirjeldus: Kirjeldus: logo ___________________________________________________________________________ Tehnilise Järelevalve Ametiga saab nüüdsest suhelda ka elektrooniliselt läbi e-teenuste keskkonna: https://emoodul.tja.ee/ From: Novewater OÜ [mailto:[email protected]] Sent: Monday, September 15, 2014 3:06 PM To: Sten Luide Cc: [email protected] Subject: vastus järelepärimisele 16-1/14-1271-001 Lp. Sten Luide Edastame Teile vastuse järelepärimisele nr 16-1/14-1271-001. Lugupidamisega, Aivar Kirt Novewater OÜinlineAttachment_1 - inlineAttachment_1 Septikute DOP.pdf - Septikute DOP.pdf - Septikute DOP.pdf - inlineAttachment_1.jpg Lp Aivar Kirt Täname dokumentide eest. Paluksime lisada toimivusdeklaratsiooni ka toote tüübi/partii/seerianumber ja/või tootetüübi kordumatu identifitseerimiskood, nagu määruse 305/2011 lisas III näidatud. Lisaks tekkis küsimus seoses esitatud CE-märgise näidisega, millelt on puudu märgistuse kinnitamise aasta kaks viimast numbrit. Lugupidamisega Sten Luide Ehitus- ja elektriosakonna spetsialist Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A, 10614 Tallinn 667 2062 [email protected] www.tja.ee Kirjeldus: Kirjeldus: logo ___________________________________________________________________________ Tehnilise Järelevalve Ametiga saab nüüdsest suhelda ka elektrooniliselt läbi e-teenuste keskkonna: https://emoodul.tja.ee/ From: Novewater OÜ [mailto:[email protected]] Sent: Monday, September 15, 2014 3:06 PM To: Sten Luide Cc: [email protected] Subject: vastus järelepärimisele 16-1/14-1271-001 Lp. Sten Luide Edastame Teile vastuse järelepärimisele nr 16-1/14-1271-001. Lugupidamisega, Aivar Kirt Novewater OÜinlineAttachment_1 - inlineAttachment_1 - inlineAttachment_1.jpg Lp. Sten Luide Edastame Teile vastuse järelepärimisele nr 16-1/14-1271- 001. Lugupidamisega, Aivar Kirt Novewater OÜ Tehnilise Järelevalve Amet.pdf - Tehnilise Järelevalve Amet.pdf 20140903143712754.pdf - 20140903143712754.pdfTEK- 127-14en Novewater O.PDF - TEK-127-14en Novewater O.PDF 018-14TM Novewater O.PDF - 018-14TM Novewater O.PDF 017-14TM Novewater O.PDF - 017-14TM Novewater O.PDF Septikute DOP.PDF - Septikute DOP.PDFSeptikute paigaldus ja hooldusjuhend Novewater.pdf - Septikute paigaldus ja hooldusjuhend Novewater.pdf 35_EMK_14_ Noverwater.pdf - 35_EMK_14_ Noverwater.pdf - Tehnilise Järelevalve Amet.pdf - 20140903143712754.pdf - TEK-127-14en Novewater O.PDF - 018-14TM Novewater O.PDF - 017-14TM Novewater O.PDF - Septikute DOP.PDF - Septikute paigaldus ja hooldusjuhend Novewater.pdf - 35_EMK_14_ Noverwater.pdf Septikute (edaspidi mahutite) paigaldamis- ja hooldusjuhend Ankurdamine Imbsüsteemi rajamine Hooldus ja kasutamine. Septik on kerimismeetodil armeeritud klaasplastikust valmistatud kolmekambriline mahuti, mille kambrites ladestuvad veest raskemad osaksed mahuti põhja, kus need anaeroobselt mikrobioloogiliselt edasi lagunevad. Selle tulemusel filteeritakse aeglaselt septiku kambrites voolavast reoveest sete ja hõljum, ning septikust väljub heitvesi. Septikut tuleb tühjendada vastavalt vajadusele kuid mitte harvemini kui kord aastas. Tühjendamise vajadust saab välja selgitada mõõtelatiga, mis asetatakse septiku esimesse kambrisse. Kui sette nivoo ületab 50% mahuti läbimõõdust, tuleb kutsuda tühjendusauto. Imbsüsteemi tuleb puhastada 1x 10 aasta jooksul. Puhastamine on vajalik, sest septikusse järjest kogunev sete vähendab reovee nõutud väljumisaega septikus. Pärast puhastamist tuleb septik täita veega. See hoiab ära rasva ja pinnal hõljuva prahi pääsu imbtorustikku. Korrapärane hooldus tagab septiku ja sellega ühenduses oleva süsteemi pikema eluea. Tähelepanu! Keelatud on kanalisatsiooni lasta õli, väetist, värve, hügieenitarbeid ja muid kemikaale. Koostas: Aivar Kirt Juhatuse liige Novewater OÜ Suur-Sõjamäe 27C www.novewater.ee Toimivusdeklaratsioon Vastavalt Euroopa Parlamendi määrusele 305/2011, millega kehtestatakse ühtlustatud tingimused ehitustoodete turustamisele Deklaratsiooni nr. ST3030 Toode Septik 2m3-12m3 EN 12566-1, Väikesed reoveetöötlemise süsteemid kuni 50PT. Osa 1: Kasutusala Eelvalmistatud septilised paagid Tootja Novewater OÜ, Suur-Sõjamäe 27C, Tallinn, Eesti Nõuetele vastavuse tõen- Süsteem 3 damise süsteem STATYBOS PRODUKCIJOS SERTIFIKAVIMO CENTRAS – SPSC (NB. Teavitatud asutus no. 1397), teostatud efektiivsustest süsteem 3 alusel ja väljastatud toimivuse sertifikaat Põhiomadused Toimivus Harmoniseeritud tehniline spetsi- fikatsioon Nominaalsuurused 2-12m3 EN 12566-1 Materjal Klaasplast EN 12566-1 Veetihedus Läbitud EN 12566-1 Vastupidavus Läbitud EN 12566-1 Effectiveness Efektiivsus < 2 gr EN pass 12566-1 pass Effectiveness August 2014, Tallinn, Eesti. ____________________________________ Aivar Kirt (Juhatuse liige) Teave CE-märgise kohta Novewater OÜ Suur-Sõjamäe 27c Tallinn Eesti EN 12566-1 Septik 2-12m3 DoP: ST3030 Materjal: Klaasplast Tulekindlus: Klass E TUvEEsTt oU \ TestingLaboratory \ Vana-Narvamnt.248 tel 6075918 TlJlfeesrr 74114Maardu Lao: Tel 63 79 306 Notified Body e-mail:t€st@tuev- nord.€e fax63 79 601 ID No 1526 L020 EVS EN ISO/IEC 17025 TiiV EestiOti TestingLaboratory TestReport No. 017-l4l:M EN ISO 11925-2: 20i0 ReactionTo Fire Tests- Ignitability Of Building ProductsSubjectedTo Direct ImpingementOf Flame- Part2: Single-flameSourceTest Sponsored By Novewater OU Suur-Sdjamiie27C, 11415Tallinn, Dstonia virjA[Art'ruD /u4.,10? 2 0 -05-?01/, Thb test rcpolt No.01?-14TM consistof 7 pagesad may ody be usedor Fprodu@dh ii5 qtnety, Contents Descriptionof TestSpecimens,....,.. .,.,..,......,...4 Ilis testreportNo.0f-l4TM consistof 7 pag€smd mayonlybeued or rcprodu@d in its dtircty. TestDetails Purposeof To determine the performance of specimens of a productwhenthey test aresubjected to the conditions of the test specifledin ENISO11925- 2:2010"Reactionto Fire tests - IgnitabilityOf Buildingproducts Subjected to DirectImpingement of Flame- part 2: SingleFlame SourceTest".The test was perforrnedin accordance with the procedure specifled in ENISO11925-:l:2010 Reaction to FireTests- Ignitabilityof BuildingProductssubjected to directtmpingement of - flame Pad2: SingleFlameSourcettst, andthis repodshouldbe readin conjunction wlththat ENISOSi:andard. Scopeof test ENiSO 11925-2:2010 specifies a methodof test for determiningthe ignitabilityof buildingproductsby directsmallflameimpingement underzeroimpressed irradiance usingspecimens testedin a vertical orientation. EGOLF Certainaspectsof somefire test specifications are opento different interpretations. EGOLFhasidentlfied a numberof suchareasandhas agreed Recommendations which deflne commonagreementof interpretations betweenfire test laboratorieswhichare membersof the Groups.WheresuchRecommendaliions areaDplicableto thistest thevhavebeenfollowed. Instructionto The test was conductedon the 15.05.2014at the requestof test Novewater OU, the sponsorof the test. Accordingto provided specimens the provisionsin annex A of the standardwere not reouired. Provisionof Thespecimensweresuppliedby the sponsorof the test.TUV Eesti test OU Testing Laboratory was not involvedin any selectionor specimens procedure. sampling Conditioning The specimens werereceivedon the 05.05.2014.Priorto test the of specimens specimenswerestoredin a standardatmosphere as deflnedin EN 13238:2010Conditioning Procedures and GeneralRulesfor selection of substratesuntll constantmass was achieved.Data about conditioning of thespecimensis brought outinTable1. Intended Productis usedas material for contain€:rs application Substrate Thespecimens p weretestedwithouta substrate Flame Theflamewasappliedfor 15seconds to factory application time Tnist6t reponNo.0l7-14TMconsistof ? paga md nay onlybeu€d or eprodu€d in its entir,ty. Page3 Descriptionof TestSpecimens The descriptionof the specimens givenbelowhas been preparedfrom information providedby the sponsorof the test. All valuesquotedare nominal,unlesstolerances aregven. Thespecimen'smaterial(l.4FE-W3) wereproduced by Huachangpolymer CO.,LTD.Of ECUST(130, MeilongRoad,P.O.352,Shanghai 200232p.R.China). MFE-W3 is a highheat- resistance, heatdistortion, temperature of castingis 1500Candfor FRpis 2100C, excellent anti-corrosion andsuperiorstabllltyto somesolvents andcxidizing media,complies with FDAregulation2L CFRI77.2420,whenproperly formulaterl andcured,for repeated usein foodcontactmaterials.According to sponsor all specimenswerecut out of the board longwise.Specimen's 4 - 5mm, thickness Materlalspecifi cations Speclfication Ran9e ll0htyellow acidvalue,mgKOH/g 6-14 viscoslty, cps25"C 250 350 geliime,mh 25"C 10-20 gel to peal(rmin 5-10 160- 180 62 58 thermal stabiiiy, hr80oc >24 tensilesirength,lvlpa 80 3,6 flexuralstrength,MPa flexuralmodulus. cPa 3,6 heatdistortlon oC tempeDture, 150 TestResults Nsmberof Set of six specimens weretested,eachof whichweresubjededto specimens surfaceexposure to flame.Specimenswerecut longwise. tested Applicability The test resultsrelateto the behaviour of the test specimens of a of test results productunderthe particularconditionsof the test, they ot intendedto be the sole criterionfor assessinq the hazardof the productin use.The test resultsrel specimens of the productin the fornt in which Smalldifferencesin the composition or thickness of roo affectthe performance significantly duringthe testan invalidate the test results.Careshouklbe takento This testEport No.0l?-l4TM consistof 7 pagesud nay only beus€dor @podu@din irs entift*y. Page4 productwhich is suppliedor used is fully represented by the specimens whichweretested. The test resultsfor the individualspecimens, togetherwith observations madeduringthe testandcomments on anydifficultjes encountered duringthe testaregivenin Table2. Specimenswere tested in application of 15 seconds and flame tip did not reach a distanceof 150mm before the end of the test. validity The specification and interpretationof fire test methodsare the subject of ongoing developmentand refinement.Chan{tesin associatedlegislationmay also occur. For these reasonsit is recommended that the relevance of test reDoftsoverfive vearsold shouldbe considered by the user.The laboratory that issu'rdthe reportwill be ableto offer,on behalfof the legalowner,a reviewof the procedures adoptedfor a particulartest to ensurethat theyare consistent with currentpractices, and if requiredmay e.tdorsethe test report.This reportmayonly be reproduced in full. Extractsor abridgements shallnotbepublished without permission of TU!,Eesti OUTestingLaboratory The test resultsfelateto the behaviour of the test specimensoFa productunderthe particularconditionsoi,the tesu they are not intendedto be the solecriterionfor assessifg the potentialfirehrzardof the productin use Table1 su.face exDosure to flam€ Weight t (g) x Conditioningroom temperature23x2 "C; relativehumidifr/50t5 o/o Table2 FlameApplicationPosition- Surf Specim€n Ignition, 1s0mm(s€c) spread(mm) Debris Flaming Glowing ;.";;".1 r{rea('nm) H€ilrht 12 15 45 4'l 9 2 13 15 45 4: I 13 L5 45 zY;;'.:, 13 15 45 iAt.;' ,.8 13 15 35 6 13 15 45 I * testroomtemperaturc 242 "C;relativehunidity26,2ak lhis tcstreportNo,017-l4TIIconsistof 7 fagesind to.y onl) bersedor reproduced in itseDtt(ry Page5 Photosof specimens 2 44| 3 eqF: i a'nt i "oi*Z PhotoL Specimens beforcthettst Photo 2. Specimensafter the telt 'fhistcstlcpoilNo,0lTj4TMconsistof Tpagcsaid mayonl! beuscdor rcDroduced in ils enhir:ty. Pafle6 Classification Accordingto test resultsthe reaction to fire classification of the productis classE. Classification is madeaccording to standard EN13501-1. Signatories ,M/ JulUaZelobetski testinqexped Authorized /, I (_eg"s.Ii"\ ilil;;;. v,u4 ' Headof theTestinqLaboratorv' ll x Forandon behalfof TUVEestioU frNet-: i) Nlu"tiva92-' ReportIssued:15.05.20I 4 This version of the report has been produced ftom a .pdf fo:rmat electronic file that has been provided by fiiv Eesti oU Testing Laboratoryto the sponsor of the repofi and nust only be reproducedin full. Extractsor abridgementsof reportsmust not be publishedwithout permissionof TUVEestiOUTe5tingLabohtory Thisl*trepon No.0l7-l4TM consistof 7 pag6 dd nay onlybeNedor rcproduedin nsentilety. P€e 7 TUVEESTIoU TestingLaboratory Vana-Narvamnt.248 tel 6075 918 llllfeesrr 74114Maadu Lao: Tel 63 79 306 Notilied Body e-mail:test@tuev- nord.€e fax63 79 601 ID No 1526 L020 EVS EN ISO/IEC 17025 TUV EestiOti TestingLabroratory Test Report No. 018-1411M EN ISO11925-2: 2010 ReactionToFireTests- IgnitabilityOf BuildingProductsSubjected ToDirect Impingement - Of Flame Part2: Single-flameSourceTest Sponsored By Novewater OU Suur-S6jamiie27C, 11415Tallinn, Estonia oAhli.i,dP 20 -05-201{ Tnisftst repoftNo.0l8-14TMconsistof 7 pagesmd mayonlybeusedor rproducedin irsornoty. Page1 ftis tBt rcponNo.01&14TMcmist of 7 pagesdd nay onlybesd or rcprodMd in irt Page2 Test Details Purposeof To determine the performance of specimens of a productwhenthey test aresubjected to the conditions of the test speciRedin ENISO11925- - 2:2010"Reactionto Fire tests IgnitabilityOf Buildingproducts Subjected to Directimpingement of Flame- part 2: SingleFlame SourceTest".The test was performedin accordance with the procedure specifled in ENISO11925-:2:2010 Reaction to FireTests- Ignitabilityof BuildingProductssubjectedto directimpingement of flame- Part2: SingleFlameSourcelEst, andthis repot shouldbe readin conjunction withthat ENISOStandard. Scopeof test ENISO11925-2:2010 specifies a methodof test for determiningthe ignitabilityof buildingproductsby directsmallflameimpingement underzeroimpressed irradiance usingspecimens testedin a veftical orientation, EGOLF Cenainaspectsof someRretest specificationsareopento different interpretations. EGOLFhasidentified a numberof suchareasandhas agreed Recommendations which define commonagre€)ment of interpretations betweenfire test labo€torieswhichare membersof the Groups.WheresuchRecommendalions areapplicableto thistest theyhavebeenfollowed. Instructionto The test was conductedon the 15.05.2014at the reouestof test Novewater OU, the sponsorof the test. Accordingto provided specimens the provisionsin annexA of the standardwere not requrred, Provisionof Thespecimensweresupplied by the sponsorof the test,TiiV Eesti test OU Testing Laboratory was not involvedin any selectionor specimens procedure. sampling Conditioning The specimens werereceivedon the 05.05.2014. Priorto test the of specimens specimenswerestoredin a standardatmosphere as definedin EN 13238:2010 ConditioningProceduresand GeneralRulesfor selection of substratesuntil constantmass was achieved.Data about conditioning of the specimens is broughtout in Table1. Intended Productis usedas material for containers application Substrate Thespecimens weretestedwithouta substra Flame TheflamewasapDlied for 15seconds to application time co6ht of 7 pags ed nay onlybeBed or reproduced TbistestreponNo,018-14TM in itsenrinry. Page3 Description of TestSpecimens The description of the specimens givenbelowhasbeenprepared from information provided by the sponsor of the test. All valuesquotedarenominal, unlesstolerances aregven. Thespecimen's material(MFE-W3) wereproduced potymer byHuachang CO.,LTD. Of ECUST(130,MeilongRoad,PO,352,Shanghai 200232P.R,China).MFE-W3 is a highheat- resistance. heatdistoftion, temperature of castingis 1500C andfor FRpis 2100C, excellent antFcorrosion andsuperiorstabilityto somesolvents andoxidiztng media,complies with FDAregulation2l CFRf77.2420, whenproperly formulatedandcured,for repeated usein foodcontactmaterials. According to sponsor allspecimenswerecut out of the board longwise. Specimensthickness8 - 9mm. Mat€rlalsoeaifiaations Spe.lfication Range lilrhtyellow acldvalLre,mgKoH/g 6-74 viscosity, cps25'c 250- 350 geitime,min25rc 10 20 gel to pealt min 5-10 160 180 6 2' 6 8 thermalstabiliv,hr 80oC >24 tensilestr€ngth,l4pa 80 1,6 1,5 flexuralsirength, lvPa 145 flexuramodulus,cPd 3,6 heatdlstodiontemperaiure/ t 150 TestResults Numberof Set of six specimens weretested,eachof whichweresubjected to specimens sufaceexposure to flame.Specimenswerecut longwise. tested Applicability The test resultsrelateto the behaviour of the test specimens ofa of test results productunderthe particularconditionsof the test they are n0t intendedto be the sole criterionfor assessing the potentjal hazardof the productin use.The test resultsrelateonly specimens of the productin the forn'lin whichthey were =''i,D Smalldifferencesin the composition or thickness of the p affectthe performance significantly duringthetest andmay invalidate the test results,Careshouldbe takento ensure of 7 p.ges&d nay onlybeued or repmduced ThisrestroportNo.01E-l4TMconsisr $ffid in its entnob'. productwhich is suppliedor used is fully represented by the specimens whichweretested. The test results for the individualspecimens,together with observations madeduringthe testandcomments on anydifficulties encountered duringthetestaregivenin Table2. Specimenswere tested in applicationof t5 secondsand flame tip did not reach a distanc€)of 150mm before the end of the test. Validity The specification and interpretationof fire test methodsare the subject of ongoing developmentand refinement.Changesin assoclatediegislationmay also occur. For these reasonsit is recommended that the relevance of tr:st repodsoverfive Vearsold shouldbe considered by the user.The laboratory that issuedt'te repot will be ableto offer,on behalfof the legalowner,a reviewof the procedures adoptedfor a particulartest to ensurethat theyare consistent with current practices, and if requiredmay endorsethe test repot. This repot mayonlybe reproduced in full. Extractsor ab.ridgements shallnotbepublished withoutpermission of TUVEe!:i OUTestingLaboratory Thetestresultsreateto the behaviour of a product of thetestspecimens the particuLar r.rnder conditions of thetest; they arenotintendedto bethesolecriterion thepotentialfire forassessing hezardofthe productn use Table1 imens* 1 2 5 surface€xDosureto flame weightt (9) 276 247 273 255 268 weightt+24 (9) 276 247 272 255 268 * Conditloningroom tempenturc 23t2 "C; relativehunidiq/ 5015 ak Table2 est F Of Fron Specimen Ignition, Extentof €xtinguish Flaming Extent of )amaged Glowing ls0mm(s€c) spread(mm) D€bris Area(m m ) surfac€ exoosure to flame Heiltht 1 72 l5 50 11 t2 L5 50 4l) 11 3 t2 15 50 4\) .t "'. '' 72 15 50 46 .i .1ir 5 !2 15 50 10 6 l2 15 50 49' 10 * test roon tempeQtue 23,1"C; relativehunidity 26B% ThistenreponNo.ol8l4TIIconshlof t pagcsaDdmlyonlybeusedorrepr.duced in its cnthxy. Palle5 Photosof specimens Photo L Specimensbeforcthe test ; E sa . , \ Photo2. Specimens afiet theleit ilfi;ri.,. Thistesrrepor!No.018-14TM of 7 p.gesmd nay onlybeusedorreproduced consisr in iisentin:ry. Page6 Classification Accordingto test resultsthe reactionto fire classificationof the productis classE. Classification is madeaccordingto standardE N1 3 5 0 1 - 1 . Signatories Julijazelobetski Es ri:\ .,"*i"i,t) Authorized z^\l I ,,! FredHaasx Headof theTestinqLaborato Forandon behalfof Tiiv EestiOU Rewrt Issued:15.05.2014 This version of the report has been produced fiom a .pdf format electronic file that has been provided by TtiV E€sti oU Testing Laboiatoryto th9 sponsor of the repofi and must only be reproduced.inflrll. Extractsor abddgementsofrcports must not be publishedwithout permissionof TUVEestiOUTestingLaboratory Thisr6t rcponNo.ol8l4TM consistof 7 pagesud mayonlybesed or @podu@d in irs€dtirE. Page1 T|jVEEsnoU dI* ..l/ll ;;;; ,;; .,,."",, -rz637e6ol Ler,1260 5s18-:.a, f(* i1d:rrn rrvrcrd'F r-g* ae*.rr,.t J:'::l:j::T'il;,.,.,,,.".,Tullqesrr rF<,,n.r2n.a.ru. ffi: L020 tel +37A6379306;iaks+37i 6379401 e-mai: test@tueFno Pas€I ot 3 CLASSIFICATION OF REACTIONTO FIRE in accordancewith EVS-EN13501-l:2007 SPONSOR: NovewaterOU ADDRESS: 27C,'I1415TallinnEstonia Suur-S6jamae I\4ANUFACTURER: NovewaterOU ADDRESS I Suur-S6jamae 27C,11415TallinnEstonia PREPARED BY: TUVEESTI OU NOTIFYED BODYNoi 1526 PRODUCTNA[4E: class reinforcedplasticsheetmadeof comDosite resinand glassreinforcement layers REPORT: fEK- 127h4en CLASSIFICATION vALIA tAINUD l'/t,to3 ISSUENUI\4BER ] ......?. !.;31:.?0J[ DATEOF ISSUE: 20.05.'t4 Thisclassification reportconsistsof three(3) pages Thisclassification reponmayonly be usedor reproduc€d in iis enirely. Tllv EE5II oti vana-Narua mnt,248,lrlaardur Esronia te +372607s918;fax+3726379601 e-mailr [email protected] Ie +37263793O6ifals +3J26379601, e-marl: test@tury-nord,ee Ttilf eesrt LOZI Classification report no.fEK-127114 en Page2 of 3 1. Introduction. This classification reportin accordance with the proceduresgivenin EVS-EN13501-1:2007 definesthe reactionto flre classificationassignedto the glassreinforcedplastic sheet. 2. Classifiedproduct. 2.1 General Productis definedas a glassreinforcedplastic sheetfor conshuctionof separatorsystemsfor liquids. 2.2 Description Compositeresinwas appliedbetweenglassrcinforcements,total of7 layers,producttotal thicknessrange 4-9 mm.Informationofusedmaterialsaredetailedin testreports listedin 3.1. 3. Testreports/ extended application reportsandtestresultsin supportoftheclassification. 3.1, Test rcports and extendedapplication reports Te6tLaboratory Tesi reporlanddate Tesi method Tov EesiiOU Novewater OU No.017-14T[,4 EN ISO'l 1925-212010 of 15.05.2014 TUVEestiOU Novewater OU No.018-14Tlti EN tSO11925"2:20f0 of 15.05.2014 3.2. Testrelults Tesi melhod No.teskl Results Continuous Compliance paaameter EN ISO11325- Flamespreadin exces6of 150mm 12 Didnot feach Complianl 2:201O vertically(appljedto su|face) Thisclassifr€iion reportrnayonlybe usedor eproducedin iisenlir€ty. TIJVEESTIOtJ vana-Naruamnt,248,lqaardu, Estonia ter +3726075913i fax+3r2 6379601 e-mall: into@tuev-nord,ee TestingLaboratory: tel +3726379306ilaks+3726379601 e-mal: te6t@tuev-nod,ee Tul/rpsrr L020 Classification reportno.TEK-12744 en Page3 of 3 4. Classificationand field of application 4.1 Refercnceotr classification. Thisclassifioation hasbeenca{i€doutin accordance with EVS-Elrl135Ol-l.2OO1/Alt2OO9 4.2 Classification. Productglassreinforcedplasticsheetis classifiedto: E Reactionto fire classification:E 4.3 Fieldofdirectapplication. Thisclassification is valid for thefollowingenduseapplications: NovewaterOU glassreinforcedsheetmaterialcanbe usedin verticalandhorisontaldircctions.product thicknessupto 9 mm. 5. Limitations This classification reportdoes not representtype approvalor certificationof the product. On behalfandby authorityof TUVEesliOU. Preparedand approvedby FredHaas Thisclassliic€tion .epoi mayonlybe usedor€prcdued in ilsentifety. Tehnilise Järelevalve Amet Sõle 23A 10614 Tallinn 12.09.2014 Vastus järelepärimisele Vastavalt järelepärimisele edastame Teile Novewater OÜ poolt toodetavate septikute toimivusdeklaratsiooni, CE märgiste näidised ning deklareeritud omaduste kindlaks määramist tõendavad katse-, mõõtmis- ja klassifitseerimisporotokollid ning kasutus-ja paigaldusjuhendid. Lugupidmisega Aivar Kirt Juhatuse liige Novewater OÜ Lisa 1. Katseprotokoll nr 17-6/EMK/14/35. Tallinna Tehnikaülikool Lisa 2. Test raport No. 1397-CPR-088/A_s. Statybos Produkcijos Sertifikavimo Centras Lisa 3. Test raport No. 1397-CPR-089/B_s. Statybos Produkcijos Sertifikavimo Centras Lisa 4. Test raport No. 1397-CPR-087/A.2. Statybos Produkcijos Sertifikavimo Centras Lisa 5. Classification of reaction to fire. TÜV Eesti OÜ Lisa 6. Tomivusdeklaratsioon ja teave CE märgise kohta Lisa 7. Septiku paigaldus- ja hooldusjuhend ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud 29.08.14 Juurdepääsupiirang kehtib kuni 29.08.2019 Alus: AvTS §35 lg 1 p 2 Novewater OÜ Suur-Sõjamäe 27c 11415 Tallinn 29.08.14 nr 16-1/14-1271-001 Järelepärimine Toote nõuetele vastavuse seaduse (TNVS) § 50 lõike 5 punkti 1 kohaselt on Tehnilise Järelevalve Amet (TJA) korrakitseorganiks Korrakaitseseaduse (KorS) § 6 mõistes ja teostab riiklikku järelevalvet ehitusmaterjalidele- ja toodetele kehtestatud nõuete üle ning tulenevalt TNVS § 54 lõikest 1 võib kontrollida iga turule lastud toote ohutust ja nõuetele vastavust vajalikus ulatuses seni, kuni toode ei ole jõudnud lõpptarbijani, ka juhul kui toode on nõuetele vastavana ja ohutuna turule lastud. TJA-le teadaolevalt tegeleb Novewater OÜ (edaspidi Tootja) tööstuslikult valmistatud septikute tootmisega. TJA-le on laekunud informatsioon seoses Tootja poolt toodetavate tööstuslikult valmistatavate septikute võimaliku nõuetele mittevastavusega. Asjaolude selgitamiseks oleme algatanud turujärelevalvemenetluse, mille käigus kontrollime toodetavate tööstuslikult valmistatud septikute vastavust kehtivatele nõuetele. Haldusmenetluse seaduse § 38 lõike 1 kohaselt on haldusorganil õigus nõuda haldusmenetluse käigus menetlusosalistelt ning muudelt isikutelt nende käsutuses olevate tõendite ja andmete esitamist ning § 38 lõike 3 kohaselt on menetlusosalisele kohustus esitada haldusorganile menetlusosalisele teada olevad menetluses tähtsust omavad asjaolud ja tõendid. EhS § 3 lg 74 kohaselt peab ehitises kasutatavate ehitustoodete puhul järgima Euroopa Parlamendi ja nõukogu (edaspidi EL) määruses nr 305/2011, millega sätestatakse ehitustoodete ühtlustatud turustustingimused ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 89/106/EMÜ ning toote nõuetele vastavuse seaduses ja selle alusel kehtestatud õigusaktides sätestatud nõudeid. Reovee väikepuhastite, täpsemalt tööstuslikult valmistatud septikute puhul kehtib harmoneeritud Euroopa Standard EVS-EN 12566-1 „Reovee väikepuhastid kuni 50 PT. Osa 1: Tööstuslikult valmistatud septikud“. Standardi kooseksisteerimise periood teiste ehitustoote tehniliste kirjeldustega on lõppenud 01.12.2005 ning alates sellest on standardi järgimine kohustuslik. EL määruses nr 305/2011 art. 4 p. 1 sätestatakse, et kui ehitustoode on hõlmatud ühtlustatud standardiga või on vastavuses selle kohta välja antud Euroopa tehnilise hinnanguga, koostab tootja sellise toote turule laskmisel toimivusdeklaratsiooni. Sama määruse art. 8 p. 2 kohaselt kinnitatakse nendele ehitustoodetele, mille kohta on tootja koostanud toimivusdeklaratsiooni ka CE-märgis, millega tootja märgib vastutuse võtmist selle eest, et ehitustoode vastab deklareeritud toimivusele ning õigusaktides sätestatud nõuetele. Art. 11 sätestab tootjate kohustused üksikasjalikumalt. Standard EVS-EN 12566-1 lisa ZA kohaselt kuuluvad septikud ehitustoote toimivuse püsivuse hindamise ja kontrollimise süsteemi 3 alla ning EL määruse 305/2011 lisa V kohaselt tuleb sellisel juhul toimivusdeklaratsiooni koostamiseks tootja poolt teostada tehase tootmisohje ning teavitatud katselabori poolt teostada tootetüübi kindlaksmääramine tüübikatsetuse (tootja poolt tehtud proovivõtu alusel), tüübiarvutuse, tabelis esitatud väärtuste või tootekirjeldusdokumentide alusel. CE-märgise koostamisel tuleb juhinduda standardi EVS-EN 12566-1 punktist ZA.3, mis käsitleb CE- märgistusele esitatavaid nõudeid, muuhulgas oluliste toote toimivusomaduste (tabelist ZA.1) deklareerimine märgisel. Arvestades eeltooduga palume Novewater OÜ-l hiljemalt 15.09.2014 esitada kõigi toodetavate septikute nõuetele vastavust tõendav dokumentatsioon (toimivusdeklaratsioonid, CE-märgiste näidised ning deklareeritud omaduste kindlaks määramist tõendavad katse-, mõõtmis- ja klassifitseerimisprotokollid ning Majandus- ja Kommunikatsiooniministri 26.07.2013 määruse nr. 49 § 2 lg 1 kohased kasutus- ja paigaldusjuhendid. KorS § 28 lg 1 alusel võib TJA ohu või korrarikkumise korral panna avaliku korra eest vastutavale isikule ettekirjutusega ohu tõrjumise või korrarikkumise kõrvaldamise kohustuse ning hoiatada teda § 28 lõikes 2 või 3 nimetatud haldussunnivahendite kohaldamise eest, kui isik ei täida kohustust hoiatuses määratud tähtaja jooksul. Ohu või korrarikkumise all tuleb mõista eriseadusest (EhS, TNVS) või nende alamaktidest tulenevate nõuete rikkumist või ohu tekitamist. TNVS § 56 lg 2 kohaselt kuuluvad turujärelevalveasutuse meetmete alla muuhulgas näiteks ohtliku toote turult kõrvaldamine või selle turustamise keelamine ajaks, miks on vajalik toote ohutuse hindamiseks ja tagamiseks. TNVS § 58 lg 5 kohaselt võib ettekirjutuse täitmata jätmise korral Tehnilise Järelevalve Amet rakendada sunnivahendit asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras, rakendatava sunniraha ülemmäär on 10 000 eurot. Tehnilise Järelevalve Amet annab sunniraha vahetuks rakendamiseks asendustäitmise ja sunnirahaseaduse § 9 lg 1 alusel täitekorralduse ja edastab selle koos ettekirjutusega täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 11 ja § 23¹ alusel Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojale. Käesoleva haldusmenetluse toiminguga mittenõustumisel on isikul õigus 30 päeva jooksul dokumendi saamise päevast arvates esitada vaie Tehnilise Järelevalve Ameti peadirektorile haldusmenetluse seaduses sätestatud korras või kaebus Tallinna Halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Lugupidamisega Ahto Tuuling Ehitus- ja elektriosakonna juhataja asetäitja Sten Luide 667 2062 [email protected] Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ Teie 15.11.2024 [email protected] Meie 22.11.2024 nr 1-10/2024/1261-2 Vastus teabenõudele Austatud Merlin Liis-Toomela, Olete Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ (registrikood 10344152) esindajana esitanud Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile (TTJA) teabenõude seoses TTJA poolt 2017. aastal Novewater OÜ suhtes läbi viidud turujärelevalvemenetlusega nr 14-1271. Osundatud järelevalvemenetluses on TTJA dokumendihaldussüsteemi Delta kantud 32 dokumenti, mille teabenõude täitmise korras Teile esitame. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Hardo Pajus peaspetsialist Endla 10a / 10122 Tallinn / tel 667 2000 / faks 667 2001 / [email protected] / www.ttja.ee Registrikood 70003218 Hardo Pajus 6672196 [email protected] 2 (2)
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel