dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Registrite ja Infosüsteemide Keskus
ÜldkäskkiriAvalik

Riigihanke „Patendiameti kaubamärkide ja tööstusdisainilahenduste menetlustarkvara hooldustööde ja lisaarenduste tellimine 2025 - 2027" (291857) pakkumuste vastavaks tunnistamise otsus, pakkumuse edukaks tunnistamise otsus ning eduka pakkuja kõrvaldamata jätmise ja kvalifitseerimise otsus

Registrite ja Infosüsteemide Keskus · 22. mai 2025
Viit
33
Registreeritud
22. mai 2025
Dokumendi liik
Üldkäskkiri
Funktsioon
5 Majandustegevus
Sari
5-5 Riigihangetega seotud dokumendid
Toimik
5-5-1/2025
Vastutaja
Teele Nässi (Registrite ja Infosüsteemide Keskus, Õigusteenuse tiim)

Failid

  • 📎33 22.05.2025 Üldkäskkiri (1).asice532 KB

Sisu (failidest)

1/7 EDUKAKS TUNNISTAMISE OTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: Patendiameti menetlustarkvarade hooldustööde ja lisaarenduste tellimine 2025 – 2027 (291857) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: Teele Nässi MAJANDUSLIKULT SOODSAIMA PAKKUMUSE VÄLJASELGITAMISEKS HINNATI PAKKUMUSI JÄRGMISTE HINDAMISKRITEERIUMITE ALUSEL Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta Nr Kriteerium Tüüp ja hindamismeetod Osakaal 1 Arendustööde töötunni hind Maksumus, vähim on parim 30 2 Hooldustööde töötunni hind Kulu, vähim on parim 70 Kokku 100 Hindamismetoodika kirjeldused 1. Arendustööde töötunni hind Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal". 2. Hooldustööde töötunni hind Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal". Juhul, kui hindamiskriteeriumite punktide summa alusel mitu pakkujat võrdse punktisummaga, eelistatakse pakkujat, kelle hooldustööde töötunni hind on madalam. Kui ka sel juhul on mitu pakkumust võrdsed, selgitab hankija eduka pakkuja liisuheitmise teel. Liisuheitmine toimub hankija ruumides eelnevalt kokkulepitud ajal. Kogu liisuheitmise protsess protokollitakse. Pakkujatel on õigus viibida liisuheitmise juures, kuid see ei ole kohustuslik. HINDAMISE JA VÕRDLEMISE TULEMUSED Nr Pakkuja Pakkumus Punkte kokku Edukas 1 Modus OÜ (10662898) 560358 96,89 Jah 2 Osaühing IDAKOIDLIK (10293121) 555324 95,96 Ei 3 FINEST AS (10714404) 561326 91,11 Ei Koostatud 19.05.2025 14:47:43 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info 2/7 4 osaühing Elvior (10031987) 560678 70,91 Ei 5 Dolm IT OÜ (12809505) 561194 70,22 Ei Pakkumustele omistatud punktisummade koondtabelit vaata lisadest 1-5. Koostatud 19.05.2025 14:47:43 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info 3/7 LISA 1. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 560358 Pakkuja: Modus OÜ (10662898) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Arendustööde töötunni hind 30 30 34,000€ 2 Hooldustööde töötunni hind 70 66,8882 34,000 Punktisumma 100 96,89 Koostatud 19.05.2025 14:47:43 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info 4/7 LISA 2. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 555324 Pakkuja: Osaühing IDAKOIDLIK (10293121) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Arendustööde töötunni hind 30 29,7556 34,440€ 2 Hooldustööde töötunni hind 70 66,2036 34,440 Punktisumma 100 95,96 Koostatud 19.05.2025 14:47:43 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info 5/7 LISA 3. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 561326 Pakkuja: FINEST AS (10714404) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Arendustööde töötunni hind 30 21,1111 50,000€ 2 Hooldustööde töötunni hind 70 70 32,000 Punktisumma 100 91,11 Koostatud 19.05.2025 14:47:43 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info 6/7 LISA 4. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 560678 Pakkuja: osaühing Elvior (10031987) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Arendustööde töötunni hind 30 21,1167 49,990€ 2 Hooldustööde töötunni hind 70 49,7888 44,990 Punktisumma 100 70,91 Koostatud 19.05.2025 14:47:43 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info 7/7 LISA 5. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 561194 Pakkuja: Dolm IT OÜ (12809505) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Arendustööde töötunni hind 30 18,8889 54,000€ 2 Hooldustööde töötunni hind 70 51,3292 44,000 Punktisumma 100 70,22 Koostatud 19.05.2025 14:47:43 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info Koostatud 19.05.2025 15:03:26 1/3 KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: Patendiameti menetlustarkvarade hooldustööde ja lisaarenduste tellimine 2025 – 2027 (291857) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: Teele Nässi KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 560358 Pakkuja: Modus OÜ (10662898) Pakkuja Otsus: Põhjendus: Modus OÜ (10662898) Mitte kõrvaldada tõendite alusel . Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info Koostatud 19.05.2025 15:03:26 2/3 LISA 1. PAKKUMUS NR 560358 Pakkuja: Modus OÜ (10662898) Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest Laste tööjõu kasutamine ja muud Vastab tingimusele inimkaubanduse vormid Keskkonnaõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele Sotsiaalõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Süüdi valeandmete esitamises, on Vastab tõendite alusel jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet Tööõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele Maksejõuetus Vastab tingimusele Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: osaleja piiramine ettevõtja elu- või asukoha põhiselt Pankrot Vastab tingimusele Konkurentsi moonutamise Vastab tingimusele eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele Terroriakti toimepanek või Vastab tingimusele terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised Pettus Vastab tingimusele Otsene või kaudne osalemine Vastab tõendite alusel käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info Koostatud 19.05.2025 15:03:26 3/3 Ennetähtaegne lõpetamine, Vastab tõendite alusel kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid Siseriikliku õiguse kohane Vastab tingimusele samalaadne olukord, näiteks pankrot Korruptsioon Vastab tingimusele Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt Maksude tasumine Vastab tingimusele Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel Osalemine kuritegelikus Vastab tingimusele organisatsioonis Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest Hankemenetluses osalemisega Vastab tõendite alusel kaasnev huvide konflikt Süüdi ametialaste käitumisreeglite Vastab tõendite alusel olulises rikkumises https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info Koostatud 19.05.2025 15:03:26 1/1 KVALIFITSEERIMISE OTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: Patendiameti menetlustarkvarade hooldustööde ja lisaarenduste tellimine 2025 – 2027 (291857) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: Teele Nässi KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 560358 Pakkuja: Modus OÜ (10662898) Otsus: Põhjendus: Kvalifitseerida tõendite alusel . Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. LISA 1. PAKKUMUS NR 560358 Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Teenuslepingute puhul: täpsustatud Vastab tõendite alusel liiki teenuste osutamine Allhanke osakaal Vastab tõendite alusel Üldine aastakäive Vastab tõendite alusel https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info Koostatud 19.05.2025 14:44:55 1/7 VASTAVUSOTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: Patendiameti menetlustarkvarade hooldustööde ja lisaarenduste tellimine 2025 – 2027 (291857) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: Teele Nässi VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 555324 Pakkuja: Osaühing IDAKOIDLIK (10293121) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 559351 Pakkuja: HEISI IT OÜ (12765966) Otsus: Põhjendus: Tagasi lükata RHS § 114 lg 2 sätestab, et hankija lükkab pakkumuse tagasi, kui see ei vasta riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele. Vastavuse hindamisel kontrollis hankija pakkumuse vastavust hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele ning pakkumuse kooseisus esitatud meeskonna cv vorme. Hankija tuvastas pakkumuse vastavuse kontrollimisel asjaolud, mis koondina hinnates muudavad pakkumuse mittevastavaks RHS § 114 lg 2 alusel. Pakkumus ei vasta hanke alusdokumentidele järgmistel põhjustel: 1. Vastavalt tehnilise kirjelduse punktile 3.1 tuli pakkujal komplekteerida hankelepingute (tellimuste) täitmiseks arendusmeeskond, kes vastab vähemalt p 3.2-3.16 esitatud nõuetele. 2. Pakkuja meeskonnaliikmed ei vasta hanke tehnilise kirjelduse p 3.2 nõudele (Pakkuja arendusmeeskonnas peavad olema kaetud järgmised rollid: projektijuht, (süsteemi)analüütik, süsteemiarhitekt, programmeerija, testija), tehnilise kirjelduse p 3.7 nõudele (Analüütikul peab olema töökogemus analüütikuna vähemalt kahe üle 40 000 EUR (ilma käibemaksuta) maksumusega infosüsteemi väljatöötamiseks ja kasutuselevõtmiseks sõlmitud lepingu täitmisel), tehnilise kirjelduse p 3.10 nõudele (Süsteemiarhitektil või programmeerijal peab olema töökogemus süsteemiarhitektina vähemalt kahe üle 40 000 EUR (ilma käibemaksuta) maksumusega infosüsteemi väljatöötamiseks ja kasutuselevõtmiseks sõlmitud lepingu täitmisel), tehnilise kirjelduse p 3.11 nõudele (Testijal peab olema vähemalt 12-kuuline testija töökogemus tarkvara arendusprojektides) ning tehnilise kirjelduse p 3.16 nõudele (Pakkuja esitab meeskonnaliikmete nõuetele vastavuse tõendamiseks vajaliku teabe hankija poolt etteantud cv vormil). Nimetatud puuduste kohta hankija pakkujalt täpsustusi ei küsinud, arvestades, et Euroopa Kohtu praktika https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info Koostatud 19.05.2025 14:44:55 2/7 (T-195/08, Antwerpse Bouwwerken v Komisjon; C-599/10 - SAG ELV Slovensko and Others) kohaselt ei ole lubatud pakkumuste parendamine sellisel kujul, kus pakkumust täiendatakse. On võimalik juba esitatud teabe piiritlemine, selgitamine ja täpsustamine, kuid mitte täiendavate dokumentide (antud juhul siis näiteks uute või parandatud meeskonnaliikmete CV-de) esitamine. Pakkumusi on lubatud muuta vaid erandjuhul, kui tegemist on vaid täpsustuse ja ilmse tehnilise veaga, näiteks kui puudub näitaja, mis on selgelt ja vähese vaevaga tuletatav teistest esitatud dokumentidest. Samuti juhul, kui pakkumus on ebaselge ja pole hankijale üheselt arusaadav. Pakkumust ei ole lubatud täiendada uute andmetega. Kokkuvõttes märgib hankija, et kuna pakkumuste esitamise tähtpäev on möödunud ning hanke alusdokumentide tingimusi ei vaidlustatud, siis need tingimused kehtivad ja hankija peab nendest tingimustest pakkumuste vastavuse kontrollimisel ka lähtuma (VAKO 31-18/194366). Euroopa Kohtu praktika (T-195/08; C-599/10) kohaselt ei ole lubatud pakkumuste parendamine sellisel kujul, kus pakkumust täiendatakse. On võimalik juba esitatud teabe piiritlemine, selgitamine ja täpsustamine, kuid mitte täiendavate dokumentide esitamine. Käesoleval juhul leiab hankija, et arvestades toodud põhjendusi kogumis, ei saa pakkumust vastavaks tunnistada. VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 560358 Pakkuja: Modus OÜ (10662898) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 560678 Pakkuja: osaühing Elvior (10031987) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 561194 Pakkuja: Dolm IT OÜ (12809505) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 561326 Pakkuja: FINEST AS (10714404) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada . Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info Koostatud 19.05.2025 14:44:55 3/7 LISA 1. PAKKUMUS NR 555324 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Kinnitus keskkonnahoidlike nõuete Vastab tõendite alusel täitmise kohta. Ärisaladus Vastab tõendite alusel EL Nõukogu sanktsioon. Vastab tõendite alusel Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on kaetud kõik tehnilise kirjelduse p 3.2 nimetatud rollid. Pakkuja meeskonnaliikmed kogumis vastavad tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele. Samaväärsus Vastab tõendite alusel https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info Koostatud 19.05.2025 14:44:55 4/7 LISA 2. PAKKUMUS NR 559351 Otsus: Tagasi lükata Põhjendus: RHS § 114 lg 2 sätestab, et hankija lükkab pakkumuse tagasi, kui see ei vasta riigihanke alusdokumentides esitatud tingimustele., Vastavuse hindamisel kontrollis hankija pakkumuse vastavust , hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele ning pakkumuse kooseisus esitatud meeskonna cv vorme. , Hankija tuvastas pakkumuse vastavuse kontrollimisel asjaolud, mis koondina hinnates muudavad pakkumuse mittevastavaks RHS § 114 lg 2 alusel., Pakkumus ei vasta hanke alusdokumentidele , järgmistel põhjustel: 1. Vastavalt tehnilise kirjelduse punktile 3.1 tuli pakkujal komplekteerida hankelepingute (tellimuste) täitmiseks , arendusmeeskond, kes vastab vähemalt p 3.2-3.16 esitatud nõuetele. , 2. Pakkuja meeskonnaliikmed ei vasta hanke tehnilise kirjelduse p 3.2 nõudele (Pakkuja arendusmeeskonnas peavad olema kaetud järgmised rollid: projektijuht, (süsteemi)analüütik, süsteemiarhitekt, programmeerija, testija), tehnilise kirjelduse p 3.7 nõudele (Analüütikul peab olema töökogemus analüütikuna vähemalt kahe üle 40 000 EUR , (ilma käibemaksuta) maksumusega infosüsteemi väljatöötamiseks ja , kasutuselevõtmiseks sõlmitud lepingu täitmisel), tehnilise kirjelduse p 3.10 nõudele (Süsteemiarhitektil või programmeerijal peab olema töökogemus süsteemiarhitektina vähemalt kahe üle 40 000 EUR (ilma käibemaksuta) maksumusega infosüsteemi väljatöötamiseks ja kasutuselevõtmiseks sõlmitud lepingu täitmisel), tehnilise kirjelduse p 3.11 nõudele (Testijal peab olema vähemalt 12-kuuline testija töökogemus tarkvara arendusprojektides) ning tehnilise kirjelduse p 3.16 nõudele (Pakkuja esitab meeskonnaliikmete nõuetele vastavuse tõendamiseks vajaliku teabe , hankija poolt etteantud cv vormil)., Nimetatud puuduste kohta hankija pakkujalt täpsustusi ei küsinud, arvestades, et Euroopa Kohtu praktika (T-195/08, Antwerpse Bouwwerken v Komisjon; C-599/10 - SAG ELV Slovensko and Others) kohaselt ei ole lubatud pakkumuste parendamine sellisel kujul, kus pakkumust täiendatakse. On võimalik juba esitatud teabe piiritlemine, selgitamine ja täpsustamine, kuid mitte täiendavate dokumentide (antud juhul siis näiteks uute või parandatud meeskonnaliikmete CV-de) esitamine. Pakkumusi on lubatud muuta vaid erandjuhul, kui tegemist on vaid täpsustuse ja ilmse tehnilise veaga, näiteks kui puudub näitaja, mis on selgelt ja vähese vaevaga tuletatav teistest esitatud dokumentidest. Samuti juhul, kui pakkumus on ebaselge ja pole hankijale üheselt arusaadav. Pakkumust ei ole lubatud täiendada uute andmetega., Kokkuvõttes märgib hankija, et kuna pakkumuste esitamise tähtpäev on möödunud ning hanke alusdokumentide tingimusi ei vaidlustatud, siis need tingimused kehtivad ja hankija peab nendest tingimustest pakkumuste vastavuse kontrollimisel ka lähtuma (VAKO 31-18/194366). Euroopa Kohtu praktika (T-195/08; C-599/10) kohaselt ei ole lubatud pakkumuste parendamine sellisel kujul, kus pakkumust täiendatakse. On võimalik juba esitatud teabe piiritlemine, selgitamine ja täpsustamine, kuid mitte täiendavate dokumentide esitamine. , Käesoleval juhul leiab hankija, et arvestades toodud põhjendusi kogumis, ei saa pakkumust vastavaks tunnistada. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Kinnitus keskkonnahoidlike nõuete Vastab tõendite alusel täitmise kohta. Ärisaladus Vastab tõendite alusel EL Nõukogu sanktsioon. Vastab tõendite alusel Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Pakkumuse esitamine Ei vasta tõendite alusel Pakkuja meeskonnaliikmed ei vasta hanke tehnilises kirjelduses toodud nõuetele. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info Koostatud 19.05.2025 14:44:55 5/7 Pakkuja arendusmeeskond Ei vasta tõendite alusel Pakkuja on pakkumuse koosseisus esitanud 5 CV-d. Esitatud CV-de kohaselt on pakkuja meeskonnas projektijuht (teise CV kohaselt on sama isik projektijuht ning analüütik), analüütik, arhitekt- programmeerija ning testija. Vastavalt tehnilise kirjelduse punktile 3.2 võivad meeskonnaliikmete rollid kattuda süsteemiarhitekti ja programmeerija rollides esitatud isikute osas. Tehnilise kirjelduse p 3.16 kohaselt tuli pakkujal esitada meeskonnaliikmete nõuetele vastavuse tõendamiseks vajalik teave hankija poolt etteantud CV vormil. Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete vastavust ning esitatud meeskonnaliikmed ei täida kogumis kõiki tehnilise kirjelduse p 3 "Nõuded arendusmeeskonnale" nõudeid. 1. Pakkuja esitatud testija CV on esitatud tühjana, st selles puuduvad viited antud rolli täitjale ning teostatud projektidele ja töökogemusele. Sellest tulenevalt ei vasta pakkumus tehnilise kirjelduse punktidele 3.2 ning 3.11. 2. Esitatud arhitekt-programmeerija ei vasta tehnilise kirjelduse p 3.10 nõudele, kuivõrd arhitekt- programmeerija CV-s on toodud vaid ühe projekti andmed. 3. Esitatud analüütik ei vasta tehnilise kirjelduse p 3.7 nõudele, kuivõrd analüütiku CV-s on toodud vaid ühe projekti andmed. Samaväärsus Vastab tõendite alusel https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info Koostatud 19.05.2025 14:44:55 6/7 LISA 3. PAKKUMUS NR 560358 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Kinnitus keskkonnahoidlike nõuete Vastab tõendite alusel täitmise kohta. Ärisaladus Vastab tõendite alusel EL Nõukogu sanktsioon. Vastab tõendite alusel Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on kaetud kõik tehnilise kirjelduse p 3.2 nimetatud rollid. Pakkuja meeskonnaliikmed kogumis vastavad tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele. Samaväärsus Vastab tõendite alusel LISA 4. PAKKUMUS NR 560678 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Kinnitus keskkonnahoidlike nõuete Vastab tõendite alusel täitmise kohta. Ärisaladus Vastab tõendite alusel EL Nõukogu sanktsioon. Vastab tõendite alusel Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on kaetud kõik tehnilise kirjelduse p 3.2 nimetatud rollid. Pakkuja meeskonnaliikmed kogumis vastavad tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele. Samaväärsus Vastab tõendite alusel https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info Koostatud 19.05.2025 14:44:55 7/7 LISA 5. PAKKUMUS NR 561194 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Kinnitus keskkonnahoidlike nõuete Vastab tõendite alusel täitmise kohta. Ärisaladus Vastab tõendite alusel EL Nõukogu sanktsioon. Vastab tõendite alusel Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on kaetud kõik tehnilise kirjelduse p 3.2 nimetatud rollid. Pakkuja meeskonnaliikmed kogumis vastavad tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele. Samaväärsus Vastab tõendite alusel LISA 6. PAKKUMUS NR 561326 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Kinnitus keskkonnahoidlike nõuete Vastab tõendite alusel täitmise kohta. Ärisaladus Vastab tõendite alusel EL Nõukogu sanktsioon. Vastab tõendite alusel Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on kaetud kõik tehnilise kirjelduse p 3.2 nimetatud rollid. Pakkuja meeskonnaliikmed kogumis vastavad tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele. Samaväärsus Vastab tõendite alusel https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/8534445/general-info DIREKTOR KÄSKKIRI 22.05.2025. a nr 33 Tallinn Riigihanke „Patendiameti kaubamärkide ja tööstusdisainilahenduste menetlustarkvara hooldustööde ja lisaarenduste tellimine 2025 - 2027" (291857) pakkumuste vastavaks tunnistamise otsus, pakkumuse edukaks tunnistamise otsus ning eduka pakkuja kõrvaldamata jätmise ja kvalifitseerimise otsus Justiitsministri 18.04.2007. a määruse nr 20 „Registrite ja Infosüsteemide Keskuse põhimäärus“ § 11 lõike 1 punkti 9 ja riigihangete seaduse § 52 lg 3, § 104 lõigete 7, 8 ja 11, § 110 lg 2, § 114 lõigete 1 ja 2, § 117 lõike 1 alusel ning kooskõlas direktori 12.03.2025.a käskkirjaga nr 13 moodustatud riigihanke komisjoni 19.05.2025.a. protokollidega otsustan: 1. tunnistada vastavaks pakkujate Osaühing IDAKOIDLIK (10293121), Modus OÜ (10662898), osaühing Elvior (10031987), Dolm IT OÜ (12809505) ja FINEST AS (10714404) poolt esitatud pakkumused; 2. tunnistada mittevastavaks ja tagasi lükata pakkuja HEISI IT OÜ (12765966) poolt esitatud pakkumus riigihanke komisjoni 19.05.2025 vastavuse protokollis välja toodud põhjustel; 3. tunnistada edukaks pakkuja Modus OÜ (10662898) poolt esitatud pakkumus; 4. mitte kõrvaldada ja kvalifitseerida avatud hankemenetluses vastavalt hankepassile, teostatud päringutele ning tõenditele tuginedes edukas pakkuja Modus OÜ (10662898); 5. anda nõustumus raamlepingu sõlmimiseks Modus OÜ (10662898) poolt esitatud pakkumustele tuginedes käesoleva otsuse kohta teate pakkujatele edastamisest arvates. 6. Raamlepingu sõlmimisele kohaldatakse 14 päevast ooteaega alates käesoleva käskkirja teatavakstegemisest riigihangete registris. 7. Käesoleva käskkirja peale võib esitada vaidlustuse Rahandusministeeriumi juures asuvale vaidlustuskomisjonile kümne päeva jooksul arvates päevast, millal vaidlustuse esitaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast raamlepingu sõlmimist. /allkirjastatud digitaalselt/ Rivo Reitmann Lisad: 1. Riigihanke komisjoni 19.05.2025.a vastavaks tunnistamise protokoll (vormistatud digitaalselt); 2. Riigihanke komisjoni 19.05.2025.a edukaks tunnistamise protokoll (vormistatud digitaalselt) 3. Riigihanke komisjoni 19.05.2025.a kõrvaldamise aluste protokoll (vormistatud digitaalselt). 4. Riigihanke komisjoni 19.05.2025.a kvalifitseerimise protokoll (vormistatud digitaalselt).
Allikas: Registrite ja Infosüsteemide Keskus dokumendiregister →